Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ФИО4 к Главному управлению ЗАГС <адрес> в лице отдела № Балашихинского управления ЗАГС
о признании расторжения брака недействительным и аннулировании записи акта ЗАГС о расторжении брака,

Установил:

Истец ФИО4 обратился в суд с данным иском к ответчику - Главному управлению ЗАГС <адрес> в лице отдела № Балашихинского управления ЗАГС, указав в обоснование иска о том, что ДД.ММ.ГГГГ он в Балашихинском ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> заключил брак с ФИО2.

В период с 22 июня и примерно по ДД.ММ.ГГГГ он находился
на заработках в <адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он, прибыв
в свою квартиру по адресу: <адрес>, Московский бульвар, <адрес>, от жены – ФИО2 узнал,
что ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут.

При этом, ФИО2 заявила, чтобы он в данную квартиру больше не приходил, поскольку зарегистрирован (прописан) в квартире их дочери – ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>.

В связи с чем, он 17 или 18 июля с целью выяснить обстоятельства развода с женой, прибыл в Балашихинский ЗАГС, который в то время располагался в мкр-не Южный <адрес>.

От работника ЗАГС, фамилию которого не помнит, он выяснил, что брак между ним и ФИО2 действительно расторгнут. Будучи возмущенным действиями ФИО2, которая обманным путем смогла с ним развестись, и, поскольку согласия на расторжение брака не давал, он незамедлительно написал заявление в том, что не согласен на расторжение брака. Данное заявление он передал работнику ЗАГС, который его заверил,
что меры будут приняты, то есть запись о расторжении брака будет аннулирована, и брак будет восстановлен.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ он снова выехал на работу в <адрес>. Каково было решение должностных лиц Балашихинского ЗАГС
по его заявлению о несогласии на расторжение брака, он не знает, поскольку
в последующем не интересовался. Но полагал, что расторжение брака признали недействительным, то есть брак между ними восстановлен.

ДД.ММ.ГГГГ им было получено повторное свидетельство
о расторжении брака. В этом повторном свидетельстве о расторжении брака указано, что брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов № не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанного совместного заявления на расторжение брака он не подавал. Поскольку намерений развестись с ФИО2 он не имел,
и в указанную дату, то есть ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> не находился,
а проживал и работал в <адрес>.

Брак же был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, то есть через 4-е дня после, якобы, подачи указанного совместного заявления супругов ФИО9.

Расторжение брака Балашихинским отделом ЗАГС произведено с грубым нарушением закона.

Он полагает, что ФИО2 удалось ввести в заблуждение работников ЗАГС, обманным путем представить подложное совместное заявление на расторжение брака, и таким образом получить возможность расторгнуть брак без его на то согласия и в кратчайший срок.

ДД.ММ.ГГГГФИО2 умерла, в связи
с чем, привлечь ее ответчиком по данному гражданскому делу невозможно.
В связи с тем, что после смерти ФИО2 он, являясь супругом последней (на дату смерти), имел и, следовательно, имеет право наследовать имущество умершей по закону, вопрос незаконного расторжения брака в органе ЗАГС является для него значимым обстоятельством.

На основании изложенного истец ФИО4 просил суд признать расторжение брака между ФИО4 и ФИО2 недействительным, обязать Балашихинский отдел ЗАГС <адрес> (в соответствии с ведомственными инструкциями) произвести аннулирование записи акта о расторжении брака №ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6).

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, извещен (л.д. 15).

Его представитель по доверенности – ФИО6 иск поддержал,
и просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также пояснил, что истец полагал, что квартира принадлежит также и ему, поэтому
не считал необходимым оспаривать расторжение брака ранее. У него возникла необходимость обратиться в суд, так как данная квартира является
его единственным жильем, пригодным для проживания. С 1999 года истец проживает у знакомых. Документы, представленные в дело органом ЗАГС
со сведениями о том, что заявление уничтожено по истечении срока хранения, полагал несоответствующими действительности, так как данного заявления
не было, истец его в органы ЗАГС не подавал.

Ответчик - Главное управление ЗАГС <адрес> в лице отдела № Балашихинского управления ЗАГС о времени и месте был извещен
(л.д. 16; 17), однако в судебное заседание своего представителя не направил.
О причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание истца и представителя ответчика.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела,
суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные
на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников. Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования (статья 124).

Исходя из положений ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя
и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал
и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права
и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права,
и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу
его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом, как это установлено ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется
по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда
и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ и п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее –
СК РФ) признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

В соответствии со ст. 10 СК РФ брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Как установлено ст. 16 ГК РФ, брак прекращается вследствие смерти
или вследствие объявления судом одного из супругов умершим. Брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

В соответствии со ст. 18 СК РФ, расторжение брака производится
в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных статьями 21 - 23 СК РФ, в судебном порядке.

Как установлено ст. 19 СК РФ, при взаимном согласии на расторжение брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния. Расторжение брака по заявлению одного из супругов независимо от наличия
у супругов общих несовершеннолетних детей производится в органах записи актов гражданского состояния, если другой супруг: признан судом безвестно отсутствующим; признан судом недееспособным; осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет. Расторжение брака
и выдача свидетельства о расторжении брака производятся органом записи актов гражданского состояния по истечении месяца со дня подачи заявления
о расторжении брака. Государственная регистрация расторжения брака производится органом записи актов гражданского состояния в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.

Пунктом 3 ст. 19 СК РФ в редакции, действовавшей на день расторжения брака, было установлено, что расторжение брака и выдача свидетельства
о расторжении брака производятся органом записи актов гражданского состояния по истечении месяца со дня подачи заявления о расторжении брака.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее – Федеральный закон,
ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ) для составления записи акта гражданского состояния должны быть представлены документы, являющиеся основанием
для государственной регистрации акта гражданского состояния, и документ, удостоверяющий личность заявителя.

В соответствии со ст. 9 названного Федерального закона, в случае утраты, порчи, в других случаях отсутствия возможности использования свидетельства о государственной регистрации акта гражданского состояния,
в том числе ветхости бланка свидетельства, нечитаемости текста и (или) печати органа записи актов гражданского состояния, ламинирования, орган записи актов гражданского состояния, в котором хранится первый экземпляр записи акта гражданского состояния, выдает повторное свидетельство
о государственной регистрации акта гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иной документ, подтверждающий факт государственной регистрации акта гражданского состояния. Повторное свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается, в том числе, лицу,
в отношении которого была составлена запись акта гражданского состояния.

В соответствии со ст. 31 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ одним
из оснований для государственной регистрации расторжения брака является совместное заявление о расторжении брака супругов, не имеющих общих детей,
не достигших совершеннолетия.

Согласно ст. 32 этого же Федерального закона, государственная регистрация расторжения брака производится органом записи
актов гражданского состояния по месту жительства супругов (одного
из супругов) или по месту государственной регистрации заключения брака.

Статьей 33 Федерального закона предусмотрено, что при взаимном согласии на расторжение брака супругов, не имеющих общих детей,
не достигших совершеннолетия, расторжение брака производится органом записи актов гражданского состояния. Супруги, желающие расторгнуть брак, подают совместное заявление о расторжении брака в письменной форме лично или направляют указанное заявление в форме электронного документа через единый портал государственных и муниципальных услуг в орган записи актов гражданского состояния. Расторжение брака и государственная регистрация
его расторжения производятся в присутствии хотя бы одного из супругов
по истечении месяца со дня подачи супругами совместного заявления
о расторжении брака при предъявлении свидетельства о заключении брака, которое возвращается заявителям с отметкой о государственной регистрации расторжения брака. В случае утраты свидетельства о заключении брака, если государственная регистрация заключения брака производилась органом записи актов гражданского состояния, в который было подано заявление о расторжении брака, предъявление повторного свидетельства о заключении брака
не требуется.

В редакции, действовавшей в период расторжения брака, в п. 4 ст. 33
ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ было указано, что расторжение брака
и государственная регистрация его расторжения производятся в присутствии хотя бы одного из супругов по истечении месяца со дня подачи супругами совместного заявления о расторжении брака.

Как установлено п. 2 ст. 38 СК РФ, свидетельство о расторжении брака выдается органом записи актов гражданского состояния каждому из лиц, расторгнувших брак (в такой же редакции данная норма закона действовала
на день расторжения брака).

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела:

ФИО4 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ,
о чем была составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено справкой о заключении брака №, выданной
ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Как также следует из данной справки, указанный брак расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГФИО4 выдано повторное свидетельство
о расторжении брака III-ИК №, из которого следует, что брак между ФИО4 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ
на основании совместного заявления супругов №, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия. Составлена запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Место государственной регистрации – Балашихинский отдел ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> (л.д. 9).

В паспорте истца, выданном ДД.ММ.ГГГГ, имеется отметка
о произведенной государственной регистрации расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

С исковым заявлением истец представил справку № от ДД.ММ.ГГГГ об имеющейся записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГФИО2, 1949 года рождения (л.д. 10).

Как следует из письменного сообщения Отдела № Балашихинского управления Главного управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется запись акта о регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Дата смерти ДД.ММ.ГГГГ. Предоставить совместное заявление супругов № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака не представляется возможным, так как согласно утвержденной номенклатуре дел, подлежит уничтожению по истечению пяти лет (л.д. 17).

Ранее ФИО4 обращался в суд с иском к ФИО1, нотариусу ФИО3 о признании брачного контракта (договора) недействительным, признании квартиры совместной собственностью, прекращении режима совместной собственности, признании права собственности. В данном иске истец просил суд признать брачный контракт (договор) от ДД.ММ.ГГГГ, якобы заключенный ФИО4 и ФИО2. удостоверенный нотариусом ФИО3 недействительным полностью; признать квартиру, расположенную по адресу:
<адрес>, Московский бульвар, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть дату государственной регистрации прав собственности
за ФИО2, общим имуществом супругов, имеющей режим совместной собственности; прекратить режим совместной собственности бывших супругов (поскольку ФИО2 умерла) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Московский бульвар, <адрес>,
и признать за ним право собственности на 1/2 долю в указанной квартире, то есть установить режим долевой собственности на этот объект недвижимости. Решением Балашихинского городского суда <адрес>
по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ
в удовлетворении указанного иска ФИО7 отказано. Решение вступило в законную силу (л.д. 19-21).

Иных доказательств по делу не представлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела.

ФИО4 и ФИО2 состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда брак был прекращен на основании совместного заявления супругов №, не имеющих общих детей,
не достигших совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГФИО2 умерла.

Доводы истца и его представителя о том, что ФИО4 не имел намерения расторгать брак с ФИО2 суд не принимает
по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец не оспаривал расторжение брака
в период с 1999 года до ДД.ММ.ГГГГ (день подачи в суд рассматриваемого искового заявления). При этом, как видно из представленных истцом доказательств, ФИО4 было достоверно известно
о прекращении брака между ним и ФИО2.

Данный вывод сделан в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано повторное свидетельство о расторжении брака, что свидетельствует о том,
что ранее ДД.ММ.ГГГГ он получил первичное свидетельство о расторжении брака применительно к положениям п. 1 ст. 9 и п. 2 ст. 38 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ
№ 143-ФЗ. ДД.ММ.ГГГГ истцом получена справка о заключении брака №, в которой указано, что брак между ФИО4 и ФИО2 был расторгнут.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание доводы истца, изложенные в исковом заявлении, и объяснения представителя истца, данные
в судебном заседании, из которых следует, что ФИО4 с 1999 года проживал отдельно от ФИО2 ко дню ее смерти – ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что истец имел явное намерение
на прекращение заключенного брака, и взаимное на то согласие его супруги. При этом, ко дню расторжения брака несовершеннолетних детей у супругов
не имелось.

У суда не имеется оснований не доверять представленному письменному сообщению органа ЗАГС (л.д. 17) о том, что совместное заявление супругов
№ от ДД.ММ.ГГГГ уничтожено по истечению пяти лет согласно утвержденной номенклатуре дел, так как истец не представил суду относимых, допустимых и достоверных доказательств того, что ДД.ММ.ГГГГ
он отсутствовал в <адрес>, и соответственно, названного заявления в орган ЗАГС совместно с супругой не подавал.

Исходя из указанных выше обстоятельств, суд считает, что сами по себе расторжение брака ФИО4 и ФИО2 и государственная регистрация его расторжения ДД.ММ.ГГГГ, произведенные до истечения месяца со дня подачи супругами совместного заявления о расторжении брака,
не могут являться основанием для признания расторжения брака недействительным, в связи с чем, данное требование истца не подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, не подлежит удовлетворению производное
от основного требование ФИО4 об обязании органа ЗАГС произвести аннулирование записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, иск ФИО4 к органу ЗАГС о признании расторжения брака недействительным и аннулировании записи акта ЗАГС
о расторжении брака не обоснован, и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО4 к Главному управлению ЗАГС <адрес> в лице отдела
№ Балашихинского управления ЗАГС о признании расторжения брака между ФИО4 и ФИО2 недействительным, и об обязании Балашихинского отдела ЗАГ <адрес> (в соответствии с ведомственными инструкциями) произвести аннулирование записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес>
в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.И. Лебедев