Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 вны к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения при наследовании имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения при наследовании имущества.

В обоснование исковых требований истец указала, что она является наследником по закону после смерти ее мамы <данные изъяты>, умершей (ДАТА).

После смерти мамы ответчик (ДАТА) незаконно снял со счета на имя <данные изъяты> денежную сумму в размере 188 731 руб. 90 коп., тем самым совершил действия, направленные на необоснованное увеличение своей доли в наследственном имуществе, поскольку эти денежные средства не были включены в наследственную массу наследодателя.

Снятие денежных средств со счета №*.8(ДАТА).0606698 было произведено через банкомат на банковскую карту <данные изъяты>№*, по которой ФИО5 получала пенсию. Переведя деньги на карту мамы, которая находилась у ответчика, имея пароль, ответчик воспользовался этими денежными средствами по своему усмотрению.

Она является наследницей 1\10 доли наследственного имущества. Таким образом, размер неосновательного обогащения составляет 18 873 руб. 29 коп. ФИО1 вправе был воспользоваться денежными средствами лишь в пределах причитающейся ему части.

Истец просила взыскать с ответчика ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 18 873 руб. 29 коп.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что счет №*.8(ДАТА).0606698 предназначен для поступления на него арендной платы от АО «<данные изъяты>», которое арендовало у <данные изъяты> нежилые помещения по <адрес> в <адрес>, а также денежных средств в счет возмещения расходов по оплате коммунальных услуг за данные нежилые помещения. Денежные средства в размере 188 731,90 руб. поступили в качестве арендной платы от АО «<данные изъяты>». Эти денежные средства не являлись возмещением расходов по оплате коммунальных услуг, так как на момент смерти <данные изъяты> были оплачены все текущие платежи. Это следует из документов, представленных в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу по иску ФИО1 к ней о взыскании денежных средств. На момент смерти <данные изъяты> коммунальные услуги за март 2020 года были оплачены. Задолженности по оплате коммунальных услуг у <данные изъяты> никогда не имелось. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены об его месте и времени в установленном законом порядке.

Представитель ответчиков ФИО6 и ФИО3 - ФИО7, действующая на основании доверенности от (ДАТА) (л.д.88), исковые требования не признала, пояснив, что на счет №*, открытый на имя <данные изъяты> в ПАО «Сбербанк России», ежемесячно поступали платежи по договору аренды помещений, заключенному с АО «<данные изъяты>». Указанный расчетный счет использовался <данные изъяты> исключительно для получения платы по договору аренды. (ДАТА)<данные изъяты> умерла. (ДАТА) денежные средства в размере 188 731 руб. 90 коп. были переведены ФИО1 на банковскую карту, поскольку необходимо было плачивать расходы на оплату коммунальных услуг за нежилое помещение по <адрес> за март 2020 года. (ДАТА) произошло последнее списание денежных средств. Данные денежные средства были израсходованы частями. (ДАТА) были оплачены коммунальные платежи за март в размере 29 000 руб. и 71 000 руб. Сумма в размере 94 366 руб. 45 коп. от 188 731 руб. 90 коп. – это денежные средства, принадлежащие ФИО1, как совместно нажитые в браке с <данные изъяты> Впоследствии ФИО1 обратился в Димитровградский городской суд с иском к ФИО4 о взыскании части денежных средств, оплаченных им за коммунальные услуги за период с (ДАТА) по октябрь 2020 года. При этом ФИО1 не требовал взыскать с ФИО4 расходы, понесенные на оплату коммунальных услуг за март 2019 года. Следовательно, денежные средства в размере 188 732 руб. 90 коп. не подлежали включению в наследственную массу, поскольку на момент смерти не принадлежали наследодателю. Просила в иске отказать.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчиков ФИО6 и ФИО3, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №* по иску ФИО1 к ФИО4 вне о взыскании денежных средств, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.ст.1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Круг наследников по закону пяти очередей определен ст.ст.1142-1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено и следует из материалов дела, что (ДАТА) умерла ФИО5, (ДАТА) года рождения, что следует из копии свидетельства о смерти II-ВА №* от (ДАТА) (л.д.36-оборот).

Из копии материалов наследственного дела №* следует, что в наследство после смерти <данные изъяты> вступили <данные изъяты> - ФИО1, <данные изъяты> - ФИО4 вна, <данные изъяты> - ФИО2, <данные изъяты> - ФИО3. <данные изъяты> - ФИО9 отказался от своей доли наследства доли в наследстве в пользу ФИО3 (л.д. 36-77).

Согласно свидетельствам о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемым пережившему супругу, выданным нотариусом (ДАТА) и (ДАТА), ответчику ФИО1, как пережившему супругу <данные изъяты>., принадлежит в соответствии с законом <данные изъяты> доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном ими во время брака, состоящем, в том числе, из земельного участка и нежилого здания, расположенных по адресу: <адрес>, а также денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк Поволжский банк Подразделение №* на счете №*, с причитающимися процентами.

Также, согласно копии указанного наследственного дела, выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО5 истцу ФИО4 - на 1/5 долю наследственного имущества, ФИО1 - на 1/5 долю наследственного имущества, ФИО3 - на 2/5 доли наследственного имущества в праве общей долевой собственности, в том числе, на нежилое здание и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также на денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Поволжский банк Подразделение №* на счете №*, с причитающимися процентами.

В последующем, ФИО2 и ФИО3 подарили отцу 3/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и здание по адресу: <адрес>.

Судом также установлено, что на имя наследодателя <данные изъяты>. был открыт расчетный счет №* в ПАО Сбербанк №* (л.д.8-9).

Кроме того, у наследодателя <данные изъяты>. имелся счет №* по вкладу «Маеstro Социальная», используемый при помощи банковской карты (л.д.10).

Согласно выпискам по данным счетам, на момент смерти наследодателя <данные изъяты>., на расчетном счете №* имелись денежные средства в размере 188 732 руб. 90 коп.

(ДАТА) данные денежные средства были переведены на счет №* по вкладу «<данные изъяты>», и при помощи банковской карты сняты со счета (ДАТА) и (ДАТА) суммами в размере 12 000 руб., 1 313 руб., 91 655 руб., 3 000 руб., 100 000 руб.

Тот факт, что данные денежные средства были сняты ответчиком ФИО6, его представителем не отрицался.

Представитель ответчика, возражая против удовлетворения исковых требований, ссылается на то, что денежные средства в размере 188 731 руб. 90 коп. не подлежали включению в наследственную массу, поскольку были зачислены на счете №* для оплаты коммунальных услуг по договорам аренды, заключенным между ИП <данные изъяты> и АО «<данные изъяты>», за нежилое помещение по <адрес> за март 2020 года, которые были оплачены (ДАТА) в размере 29 000 руб. и 71 000 руб.

Между тем, данные доводы опровергаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Так, в судебном заседании установлено, что между индивидуальным предпринимателем <данные изъяты> (арендодателем) и ЗАО «<данные изъяты>» (арендатором) был заключен Договор аренды (с учетом дополнительного соглашения №* от (ДАТА)), по которому арендодатель предоставил арендатору за плату во временное владение и пользование нежилые помещения общей площадью 392,90 кв.м., в том числе – торговой – 324,63 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 133-138).

По условиям данного Договора аренды арендатор обязуется уплачивать арендодателю в течение установленного в настоящем договоре срока арендную плату, которая состоит из:

- фиксированной части арендной платы;

- изменяемой части арендной платы, эквивалентной стоимости услуг по теплоснабжению, электроснабжению, водоснабжению и сточных вод, используемых арендатором ( п. 5.1 Договора).

При этом, согласно п.5.3 указанного Договора, фиксированная часть суммы арендной платы составляет 80 000 руб. в месяц, в том числе НДФЛ.

Изменяемая часть суммы арендной платы равна суммам, затраченным арендодателем в конкретном оплачиваемом месяце на оплату теплоснабжения, электроснабжения, водоснабжения, потребленных арендатором, увеличенным на 13%.

Изменяемая часть суммы арендной платы определяется арендодателем самостоятельно и подтверждается подлинниками счетов, выставленных поставщиками коммунальных услуг, предъявляемых для подтверждения затрат арендатору.

Оплата фиксированной части арендной платы производится ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя не позднее 10 числа месяца, за который осуществляется платеж.

Оплата за изменяемую часть арендной платы производится ежемесячно арендатором на следующих условиях: расчет за изменяемую часть арендной платы производится в течение 10 дней со дня предоставления арендодателем подлинников счетов, выставленных снабжающими организациями, путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя, но непозднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Расчетный счет арендодателя, согласно указанному Договору - №*.8(ДАТА).0606698 в ОСБ №*.

Также (ДАТА) между индивидуальным предпринимателем <данные изъяты> (арендодателем) и АО «<данные изъяты>» (арендатором) был заключен Договор аренды №№*, по которому арендодатель предоставил арендатору за плату во временное владение и пользование (в аренду) нежилые помещения площадью 245,16 кв.м., расположенные на первом этаже здания по адресу: <адрес> (л.д. 111-132).

По условиям данного Договора аренды арендатор обязуется уплачивать арендодателю в течение установленного в договоре срока арендную плату, которая состоит из:

-постоянной части арендной платы;

-переменной части арендной платы, до момента заключения арендатором прямых договоров на коммунальные услуги (п. 5.1 Договора).

При этом, согласно п.5.2.1. указанного Договора, постоянная часть арендной платы составляет 73 548 руб. в месяц, без НДС.

Переменная часть арендной платы эквивалентна стоимости потребленных арендатором электроэнергии, воды, теплу (п.5.3.1. Договора).

Размер переменной части арендной платы определяется ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным, путем подписания акта по переменной части арендной платы. Арендодатель до передачи арендатору акта по переменной части арендной платы направляет его в электронном виде на адрес электронной почты арендатора, указанный в договоре. Переменная часть арендной платы определяется арендодателем самостоятельно и для подтверждения суммы акта по переменной части арендной платы арендодатель предоставляет арендатору для ознакомления копии первичных документов, выставленных снабжающими организациями в адрес арендодателя и (при расчетном способе определения стоимости потребленных арендатором коммунальных услуг) справку-расчет переменной части арендной платы от арендодателя (п.5.3.2. Договора).

Оплата постоянной части арендной платы производится ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя не позднее 15 числа месяца, за который осуществляется платеж.

Оплата переменной части арендной платы производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя в течение 14 рабочих дней со дня подписания акта по переменной части арендной платы или путем предоплаты в течение 14 рабочих дней со дня предоставления арендодателем счета на оплату (п.5.3.3. Договора).

Расчетный счет арендодателя, согласно указанному Договору - №* в доп.офисе ПАО Сбербанк №*.

Таким образом, установлено, что расчетный счет №* в доп.офисе ПАО Сбербанк №*, открытый на имя <данные изъяты>., предназначен для зачисления арендной платы по договорам аренды недвижимого имущества №* от (ДАТА) и №№* от (ДАТА), заключенным между индивидуальным предпринимателем <данные изъяты> (арендодателем) и АО «<данные изъяты>» (арендатором).

В подтверждение доводов о том, что часть снятых ФИО1 денежных средств от суммы 188 731 руб. 90 коп. была направлена на оплату коммунальных услуг за март 2019 года, представителем ответчика представлены копии кассовых чеков от (ДАТА) на суммы 29 000 руб. и 71 000 руб., копия товарной накладной на отпуск газа от (ДАТА) на сумму с учетом НДС 15 025 руб. 63 коп., копия накладной от (ДАТА) на оплату электроэнергии на сумму с учетом НДС 94 052 руб. 90 коп.

Вместе с тем, решения Димитровградского городского суда <адрес> от (ДАТА) по гражданскому делу №* по иску ФИО1 к ФИО4 вне о взыскании денежных средств следует, что ФИО1 обращался в суд с требованиями к ответчику ФИО4 о взыскании денежных средств, указав в обоснование исковых требований, что в период оформления наследственных прав в течение шести месяцев после смерти <данные изъяты> на ее расчетный счет №*.8(ДАТА).0606698, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России», в соответствии с условиями указанных договоров аренды, зачислялась вносимая арендатором арендная плата, коммунальные платежи и платежи за содержание здания. Но, поскольку право на распоряжение денежными средствами, хранящимися на наследственных счетах, наступило лишь по истечении шести месяцев, то в течение этого периода истец, во избежание возникновения долгов, оплачивал ресурсоснабжающим организациям коммунальные платежи и платежи за содержание здания по <адрес> за счет собственных денежных средств. Всего за период с (ДАТА) по (ДАТА) им в качестве коммунальных платежей и платежей за содержание здания была внесена сумма 475 876 руб. 17 коп., из которых: 456 534,72 руб. - оплата за электроэнергию, 1 141,45 руб. – оплата за водоотведение, 18 200 руб. – оплата за теплоснабжение (газовое отопление). Поскольку 1/10 доля нежилых помещений принадлежит ответчице ФИО4, просил взыскать с нее денежные средства в размере 47 587,61 руб., что составляет 1\10 долю от внесенных им платежей.

Решением суда от(ДАТА) с ФИО4 вны в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма в размере 47 579 руб. 41 коп.

При этом, судом было установлено, что ФИО1 после смерти <данные изъяты>. действительно были внесены следующие денежные средства:

- по оплате услуги теплоснабжения (в адрес ООО «<данные изъяты>»):

на сумму 15 000 руб. 00 коп. (чек-ордер №* от (ДАТА) - на сумму 15000,00руб.; при начислениях, согласно товарной накладной от (ДАТА) на отпуск газа - на сумму 15 025,63 руб.);

на сумму 3 200 руб. 00 коп. (чек-ордер №* от (ДАТА) - на сумму 3200,00 руб.; при начислениях, согласно товарной накладной от (ДАТА) на отпуск газа - на сумму 3117,88 руб.);

- по оплате услуги за водоотведение, сброс загрязняющих веществ в систему канализации (в адрес ООО «<данные изъяты>»):

на сумму 266 руб. 17 коп. (кассовый чек и квитанция к приходному кассовому ордеру от (ДАТА) - на сумму 266,17 руб.; при начислениях, согласно двум счетам-фактурам от (ДАТА) - на сумму 275,09 руб.);

на сумму 875 руб. 28 коп. (кассовый чек и квитанция к приходному кассовому ордеру от (ДАТА) - на сумму 875,28 руб.; при начислениях, согласно счету на оплату от (ДАТА) - на сумму 875,28 руб.);

- по оплате услуги за энергоснабжение (в адрес ПАО «<данные изъяты>»):

на сумму 29 000 руб. 00 коп. (кассовый чек и квитанция к приходному кассовому ордеру от (ДАТА) - на сумму 29 000,00 руб.);

на сумму 71 000 руб. 00 коп. (кассовый чек и квитанция к приходному кассовому ордеру от (ДАТА) - на сумму 71 000,00 руб.);

на сумму 100 000 руб. 00 коп. (чек-ордер от (ДАТА) - на сумму 100 000,00руб.; при начислениях, согласно счету-фактуре от (ДАТА) - на сумму 91 224,72 руб.);

на сумму 74 000 руб. 00 коп. (приходный кассовый ордер и платежное поручение от (ДАТА) - на сумму 74000,00 руб.; при начислениях, согласно счета-фактуре от (ДАТА) - на сумму 71 978,99 руб.);

на сумму 44 000 руб. 00 коп. (приходный кассовый ордер и платежное поручение от (ДАТА) - на сумму 44000,00 руб.; при начислениях, согласно счету-фактуре от (ДАТА) - на сумму 72 806,71 руб.);

на сумму 21 000 руб. 00 коп., 52 900 руб. 00 коп., 21 410 руб. 00 коп., 52 000 руб. 00 коп., а всего на сумму 147 310 руб. 00 коп. (приходный кассовый ордер и платежное поручение от (ДАТА) - на сумму 21 000,00 руб.; приходный кассовый ордер и платежное поручение от (ДАТА) - на сумму 52 900,00 руб.; приходный кассовый ордер и платежное поручение от (ДАТА) - на сумму 21410,00 руб.; приходный кассовый ордер и платежное поручение от (ДАТА) - на сумму 52000,00 руб.; при начислениях, согласно счету-фактуре от (ДАТА) и накладной от (ДАТА) - на общую сумму 150 267,35 руб.);

а всего – на сумму 475 794 руб. 05 коп.

Таким образом, из данного решения суда следует, что при расчете подлежащей взысканию с ФИО4 суммы в размере 47 579 руб. 41 коп. были учтены, в том числе суммы в размере 29 000 руб. 00 коп. (кассовый чек и квитанция к приходному кассовому ордеру от (ДАТА) - на сумму 29 000,00 руб.) и 71 000 руб. 00 коп. (кассовый чек и квитанция к приходному кассовому ордеру от (ДАТА) - на сумму 71000,00 руб.), по оплате услуги за энергоснабжение (в адрес ПАО «<данные изъяты>»).

В материалы гражданского дела №* приобщены подлинники кассового чека и квитанции к приходному кассовому ордеру от (ДАТА) на сумму 29 000,00 руб. и кассового чека и квитанции к приходному кассовому ордеру от (ДАТА) на сумму 71 000,00 руб., а также копия товарной накладной на отпуск газа от (ДАТА) на сумму с учетом НДС 15 025 руб. 63 коп., представленные стороной истца ФИО1 в обоснование исковых требований

Следовательно, вопрос об оплате всех коммунальных услуг за нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, в том числе за март 2019 года, внесенных ФИО6 в период с (ДАТА) по (ДАТА), уже являлся предметом судебного разбирательства, и по нему судом принято решение.

Данное решения вступило в законную силу, в связи с чем, в силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, каких-либо иных доказательств в обоснование возражений против исковых требований представителем ответчиков суду не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что денежные средства в сумме 188 732 руб. 90 коп., находившиеся на счете №* в ПАО Сбербанк №*, являлись денежными средствами, внесенными арендатором в счет оплаты постоянной (фиксированной) части арендной платы по договорам аренды недвижимого имущества №* от (ДАТА) и №УлФ/61628/17 от (ДАТА), заключенным между индивидуальным предпринимателем ФИО5 и АО «ТАНДЕР».

Исходя из того, что ответчику ФИО1, как пережившему супругу <данные изъяты>., принадлежит в соответствии с законом ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном ими во время брака, 1\2 доля денежных средств от суммы 188 732 руб. 90 коп., что составляет 94 366 руб. 45 коп., подлежала включению в наследственную массу после смерти <данные изъяты>

Соответственно, истец, как наследница <данные изъяты> ФИО4 имела право на получение 1\10 доли указанных денежных средств, что составляет 9 436 руб. 59 коп.

Между тем, ответчик ФИО1 распорядился всей составляющей наследственную массу денежной суммой, в том числе принадлежавшей истцу ФИО4, что является для ответчика неосновательным обогащением.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО4 денежных средств в размере 9 436 руб. 59 коп. Оснований для взыскания с ответчика денежной суммы в большем размере не имеется, в связи с чем в удовлетворении остальной части исковых требований истцу надлежит отказать.

Также в судебном заседании не установлен факт распоряжения денежными средствами ответчиками ФИО2 и ФИО3, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к данным ответчикам также следует отказать.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 774 руб. 64 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований ФИО4 вны удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 вны денежную сумму в размере 9 436 руб. 59 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 774 руб. 64 коп., а всего взыскать 13 211 (тринадцать тысяч двести одиннадцать) руб. 23 коп.

В удовлетворении исковых требований ФИО4 вны о взыскании денежной суммы в большем размере и исковых требований к ФИО2, ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме, (ДАТА).

Судья Е.П. Чапайкина