Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-187/20 по иску Долгопол ФИО13, ФИО1 ФИО11, ФИО2 ФИО12 к СНТ «Полянка» об истребовании документов,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Долгопол ФИО13, ФИО1 ФИО11 и ФИО2 ФИО12 просят суд обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Полянка» устранить нарушение их права и предоставить им в срок не более 1 месяца со дня вынесения судебного решения копии запрашиваемых ими документов, а именно:

-Устава товарищества в действующей редакции:

-Приходно-расходных смет на 2019 год;

-Финансово-экономического обоснования размера целевых взносов на скважину и геодезические работы;

-Договора на охрану на 2019 год.

Свои требования истцы мотивируют тем, что они являясь членами СНТ«Полянка» (ОГРН <***>), и имея в собственности земельные участки №, № и №. ДД.ММ.ГГГГ обратились к председателю правления упомянутого СНТ ФИО4. с заявлением в письменном виде, в котором просили предоставить им для ознакомления копии устава товарищества, приходно-расходных смет на 2019 год, финансово-экономического обоснования размера целевых взносов на скважину и геодезические работы, договора на охрану на 2019 год. Данная информация была им необходима для исполнения их обязательств по уплате целевых взносов на 2019 год. Запрашиваемых копий документов они до момента подачи иска в суд не получили. В своем официальном ответе им было отказано в предоставлении документов, а также было сообщено о принятии членами правления решения о вынесении на общее собрание вопроса о лишении нас членства в СНТ. Истцы считают, что право членов СНТ получать копии устава товарищества с внесенными в него изменениями, приходно-расходных смет товарищества, финансово-экономического обоснования размера взносов; а также получать другую информацию о деятельности органов управления и контроля товарищества закреплено в ст. 11 п.3 Федерального Закона №217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В судебном заседании истцы Долгопол ФИО13, ФИО1 ФИО11. и ФИО2 ФИО12 свои исковые требования поддержали, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – председатель СНТ «Полянка» в судебное заседание не явился, представив в суд письменные возражения о несогласии с иском и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил суду списки дачников на вступление в СНТ «Полянка».

Выслушав мнение сторон и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Долгопол ФИО13, ФИО1 ФИО11. и ФИО2 ФИО12 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что истцы Долгопол ФИО13, ФИО1 ФИО11. и ФИО2 ФИО12 являются собственниками земельных участков расположенных на территории СДТ«Полянка», что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Данный факт ответчиком не оспорен. Из письменных возражений председателя СНТ «Полянка» ФИО4 следует, что после ликвидации СДТ «Полянка» и регистрации в 2014 году СНТ «Полянка», истцы заявления о вступлении в члены СНТ не писали и членами его не являются, что подтверждается, представленным списком заявлений дачников на вступление в СНТ «Полянка».

В судебном заседании истцами не представлено достоверных доказательств, что они являются членами данного СНТ.

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к председателю СНТ «Полянка» с заявлением о предоставлении им за плату копий следующих документов: Устава товарищества в действующей редакции, приходно-расходную смету на 2019 год, финансово-экономическое обоснование размера целевых взносов на скважину и геодезические работы, договора охраны на 2019 год.

ДД.ММ.ГГГГ письменным официальным ответом председателем СНТ «Полянка» ФИО4 в заявленных истцами требованиях было отказано. До настоящего времени истцы требуемые ими копии документов не получили.

В соответствии с п.7 ст. 5 Федерального Закона №217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», собственники, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, земельных участков, не являющиеся членами товарищества, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.3 ст. 11 вышеуказанного закона, члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Таким образом, из содержания указанных норм права следует, что истцы, как собственники земельных участков, расположенных на территории СНТ «Полянка», как и все члены данного СНТ, имеют право получать, указанные истцами копии документов.

Суд считает, что требования истцов являются обоснованными и полежат удовлетворению в полном объеме, поскольку судом достоверно установлено, что ответчик нарушил права истцов на получение ими за плату копий, документов, указанных в п.3 ст.11 ФЗ №217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Долгопол ФИО13, ФИО1 ФИО11, ФИО2 ФИО12 удовлетворить.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Полянка», в лице его председателя ФИО4, предоставить Долгопол ФИО13, ФИО1 ФИО11, ФИО2 ФИО12 в месячный срок копии Устава товарищества в действующей редакции, приходно-расходную смету на 2019 год, финансово-экономическое обоснование размера целевых взносов на скважину и геодезические работы, договора охраны на 2019 год.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья- А.Н.Козлов