Решение № 2-187/2011 от 24.10.2011 Суджанского районного суда (Курская область)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Суджа 24 октября 2011 года

Суджанский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Ефремова С.А.,

с участием представителя истца МО «Заолешенский сельсовет» по доверенности ФИО1,

третьего лица ФИО2,

представителя ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 адвоката Шевцовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО «Заолешенский сельсовет» Суджанского района Курской области о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Муниципальное образование «Заолешенский сельсовет» Суджанского района Курской области обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении ими права пользования жилым помещением – домом <адрес>, мотивируя тем, что указанное жилье принадлежит на праве собюственности муниципальному образованию. Ответчики длительное время отсутствуют по месту жительства в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ в дом вселена ФИО2 со своей семьей. Однако до настоящего времени ответчики зарегистрированы в доме. Разрешить ситуацию кроме как во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку место жительства ответчиков не известно.

В судебном заседании представитель истца по довоеренности ФИО1, исковые требования уточнила, просила признать ФИО3, ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>, поскольку ФИО4 снят с учета по данному адресу. В связи с тем, что право собственности на жилой дом зарегистрировано за муниципальным образованием с ДД.ММ.ГГГГ, наличие регистрации ответчиков в доме нарушает права муниципального образования как собственника имущества и жилищные права проживающей в доме семьи ФИО2

Третье лицо на стороне истца ФИО2 иск поддержала, просила его удовлетворить, подтвердила, что действительно П-вы не проживают в доме с ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени она содержит жилье, несет расходы по оплате коммунальных услуг.

Представитель ответчиков, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Шевцова О.И. исковые требования истца признала законными и обоснованными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что мунипальному образованию «Заолешенский сельсовет» принадлежит на праве собственности жилой <адрес>, что следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Ответчики ФИО5, ФИО3 зарегистрированы по указанному адресу, что следует из данных лицевого счета похозяйственной книги Заолешенского сельсовета Суджанского района Курской области.

На основании ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Как установлено в суде МО «Заолешенский сельсовет» является единственным собственником жилья с ДД.ММ.ГГГГ и каких-либо договоров с собственником жилья у ответчиков нет, как и иных законных оснований на право пользования жильем.

В силу п.«е» ч.31 параграфа V «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительствав пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713, ФИО5, ФИО3 подлежат снятию с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МО «Заолешенский сельсовет» Суджанского района Курской области о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО5, ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением – жилым домом <адрес>

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А.Ефремов