УИД: 61RS0№-83
№
Решение
Именем Российской Федерации
25 февраля 2021 года ст. Вешенская
Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Тютюнникова А.С.
при секретаре Шаповаловой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Меркуловского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области о признании договора действительным и признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Меркуловского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области о признании договора действительным и признании права собственности на жилой дом.
В исковом заявлении ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ он и А.А.С. заключили договор дарения, который удостоверен специалистом Меркуловского сельского Совета народных депутатов Шолоховского района Ростовской области и зарегистрирован в реестре за № 20. Согласно условий договора, истец принял в дар жилой дом общей площадью 50.0 кв.м., литер АА1а, расположенный на земельном участке общей площадью 2500 кв.м. по адресу: <адрес>. На основании постановления Главы Меркуловского сельского поселения от 13.11.2001 № 16 домовладению присвоен адресный знак: <адрес>. Домовладение принадлежало дарителю на основании записи похозяйственной книги Меркуловского сельского Совета Шолоховского района Ростовской области и подтверждается Архивной справкой Администрации Шолоховского района от ДД.ММ.ГГГГ № №. Признание договора дарения действительным необходимо для регистрации права собственности на жилой дом.
Истец просит суд признать действительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между дарителем А.А.С. и одаряемым ФИО1, удостоверенный специалистом Меркуловского сельского Совета народных депутатов Шолоховского района Ростовской области, зарегистрированный в реестре за № 20. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Истец ФИО1 надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В поступившем в суд заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований, исковые требования признал в полном объеме.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
иск ФИО1 к администрации Меркуловского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 50,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца.
Судья А.С. Тютюнников