ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-187/2022 от 22.02.2022 Усть-донецкого районного суда (Ростовская область)

УИД 61RS0057-01-2022-000057-37

№2-187/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ростовская область

р.п.Усть-Донецкий 22 февраля 2022 года

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,

при секретаре Ермаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алешина Андрея Николаевича к Администрации Усть-Донецкого городского поселения Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признание права собственности в порядке наследования по закону, 3-е лицо Нотариус Усть-Донецкого нотариального округа Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

Алешин А.Н. обратился в суд с иском к Администрации Усть-Донецкого городского поселения Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признание права собственности в порядке наследования по закону, обосновывая свои требования тем, что квартира, площадью 44,9 кв.м., кадастровый , расположенная по адресу: р.п.5-Донецкий , числится за Алешиной Верой Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Право собственности подтверждается Договором купли-продажи квартиры от 14.06.2000 года. 19.11.2009 года Алешина В.П. умерла. Единственными наследниками являлись её дети: Алешин Виктор Николаевича и Алешин Андрей Николаевич, которые не оформили свои наследственные права путём обращения к нотариусу. Однако, Алешин В.Н. на момент смерти матери, был зарегистрирован и проживал совместно с наследодателем по адресу: фактически вступил в наследство, принял меры по сохранению наследственного имущества. Истец вместе со своей супругой переехал жить в 2013 году в Курскую область. Так как Алешин В.Н. болел, он часто приезжал к своему брату в Курскую область и за ним ухаживал истец. 16.03.2016 года Алешин В.Н. умер, после чего открылось наследство в виде спорной квартиры. Единственным наследником по закону является его брат Алешин Андрей Николаевич, который свои наследственные права путём обращения к нотариусу не оформил. Похоронив своего брата в , который понёс расходы на организацию похорон брата, истец вернулся в р.п.Усть-Донецкий Ростовской области и фактически вступил в наследственные права. Истец принял меры по сохранению наследственного имущества. На основании изожженного истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти Алешина В.Н. и признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу:

Истец Алешин А.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представители истца Тельнова А.А., действующая на основании доверенности от 15.12.2021 года, и адвокат Енгибарян А.А., действующий на основании ордера от 112053 от 10.02.2022 года, в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, так же пояснили, что наследодатель Алешин В.Н. был участником ликвидации ЧАЭС. После смерти матери он фактически вступил в наследственные права, так как был зарегистрирован и проживал с матерью по одному адресу. Принял меры по сохранности наследственного имущества. Алешин В.Н. болел. Перед отъездом к своему брату в Курскую область, Алешин В.Н. занял у Тельновой И.И. денежные средства в размере 3 000 руб. 00 коп. Алешин В.Н. умер в Курской области. Истец похоронил своего брата в за свой счёт. После похорон истец приехал в р.п.5-Донецкий и стал проживать по месту жительства наследодателя. оплатил долги по коммунальным платежам. Вернул долг Тельной И.И., который занимал его брат. Истец фактически вступил в наследственные права, принял все необходимые меры к сохранению имущества умершего брата.

Представитель ответчика Администрации Усть-Донецкого городского поселения Ростовской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо Нотариус Усть-Донецкого нотариального округа Ростовской области, в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

По ходатайству представителей истца в судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены Тельнова И.И., Королева Н.Н и Погребнова В.И.

Свидетель Погребнова В.И.. суду пояснила, что она знает эту семью. Алешина Вера Петровна мама истца. У истца был один родной брат Алешин В.Н. После смерти матери в квартире проживал Алешин В.Н. Примерно в 2015 году, точно не помнит, Алешин В.Н. уехал к своему брату Алешину А.Н. в Курск. Перед отъездом Алешин В.Н. занял у её на дорогу 3 000 руб. 00 коп. В Курске Алешин В.Н. умер. Его брат Алешин А.Н. похоронил брата в Курске и через месяц или два месяца приехал в р.п.Усть-Донецкий и до настоящего времени он проживает в р.п.Усть-Донецкий. Алешин А.Н. проживает в квартире где проживали его мама и брат. Истец сделал в квартире ремонт, поменял сантехнику, двери, вернул ей 3 000 руб. 00 коп., которые занимал Алешин В.Н. Истец принял меры по сохранности имущества Алешина В.Н.

Свидетель Королева Н.Н. суду пояснила, что она проживает по соседству с Алешиной В.П., Алешиными В.Н. и Алешиным А.Н. Она знала их как соседей. Алешин В.Н. был участником ликвидации последствий ЧАЭС, он был награжден. Алешина В.П. умерла, на день её смерти с ней проживал сын Алешин В.Н., который организовал её похороны. После её смерти Алешин В.Н. продолжал проживать в квартире. Алешин В.Н. принял меры по сохранности имущества матери Алешиной В.П. Потом Алешин В.Н. уехал к своему брату Алешину А.Н. в Курск. Алешин В.Н. умер в г.Курск. Со слов Алешина А.Н., она знает, что похороны брата организовал истец. Алешин А.Н. приехал в р.п.Усть-Донецкий и стал проживать в квартире, где жили мама Алешина В.П. и брат Алешин В.Н. Истец сохранил личные вещи брата, его медали.

Свидетель Погребнова В.И. суду пояснила, что Алешина А.Н. она знает давно. Его маму и брата знает, так как работала социальным работником. С ней по соседству проживали Алешина В.П.,Алешин В.Н. и Алешин А.Н. После смерти матери в квартире проживал Алешин В.Н. Потом Алешин В.Н. уехал к своему брату Алешину А.Н. В 2016 году Алешин А.Н. вернулся в р.п.Усть-Донецкий. Он сказал, что похоронил брата Алешина В.Н. Истец стал проживать в квартире, где проживали Алешина В.П. и Алешин В.Н.

Выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что Алешина Вера Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АН от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

Родителями Алешина Виктора Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – Алешин Николай Ефимович, мать – Алешина Вера Петровна, что подтверждается Свидетельством о рождении серии IV-АН от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

Алешин Виктор Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в , что подтверждается Свидетельством о смерти серии IV-АН от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

Родителями Алешина Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – Алешин Николай Ефимович, мать – Алешина Вера Петровна, что подтверждается Свидетельством о рождении серии от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

Квартира, площадью 44,1 кв.м., расположенная по адресу: – принадлежит на праве собственности Алешиной Вере Петровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 20.12.2021 года, Свидетельством о государственной регистрации права от 10.08.2000 года и Договором купли-продажи квартиры от 14.06.2000 года.

Согласно абзацу 2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ - принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариуса Усть-Донецкого нотариального округа Ростовской области от 25.01.2022 года усматривается, что согласно материалам наследственного дела заявление о фактическом принятии наследственного имущества после смерти Алешиной Веры Петровны сыном Алешиным Виктором Николаевичем подало МО «Усть-Донецкого городского поселения» в лице Главы Администрации Усть-Донецкого городского поселения Ростовской области. Заявлений об отказе от наследства не зарегистрировано.

Согласно материалам наследственного дела , из адресных справок усматривается, что Алешина Вера Петровна и Алешин Виктор Николаевич, на день смерти Алешиной В.П. были зарегистрированы по одному адресу: .

Из сообщения нотариуса Усть-Донецкого нотариального округа Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что согласно материалам наследственного дела заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество после умершего Алешина Виктора Николаевича подало МО «Усть-Донецкого городского поселения» в лице Главы Администрации Усть-Донецкого городского поселения Ростовской области. Заявлений об отказе от наследства не зарегистрировано.

В судебном заседании свидетели Тельнова И.И.,Королева Н.Н. и Погребнова В.И. подтвердили факт того, что Алешин А.Н. вступил во владение наследственным имуществом, после смерти брата Алешина В.Н., поскольку принял меры по сохранению наследственного имущества, понёс расходы по содержанию наследственного имущества, следит за состоянием наследственного имущества, оплатил задолженность по коммунальным платежам, возвратил долг наследодателя перед Тельновой И.И.

Судом установлено, что Алешин А.Н. не может установить необходимый юридический факт иным путём, кроме обращения в суд, установление данного факта необходимо для оформления наследства.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Алешин А.Н. вступил во владение наследственным имуществом, после смерти брата Алешина В.Н., поскольку вступил в наследственные права, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Алешин А.Н. фактически принял наследство, оставшееся после смерти Алешина В.Н.

Исковые требования Алешина Андрея Николаевича к Администрации Усть-Донецкого городского поселения Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признание права собственности в порядке наследования по закону, законны, обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алешина Андрея Николаевича к Администрации Усть-Донецкого городского поселения Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признание права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить, что Алешин Андрей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ССР - фактически принял наследство, оставшееся после смерти Алешина Виктора Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в .

Признать за Алешиным Андреем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ССР - право собственности: на квартиру, площадью 44,1 кв.м., расположенную по адресу: , кадастровый .

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2022 года.

Судья В.Г. Хачатурян