Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Ирины Михайловны к СНТ «Виктория» о восстановлении энергоснабжения и взыскании судебных издержек, -

у с т а н о в и л:

истец обратилась с вышеуказанным иском к СНТ «Виктория» обосновывая свои требования тем, что она с 1992 года является собственником земельного участка № и садовым домом с кадастровым номером №, расположенными по адресу: <адрес> имеет технологическое присоединение к электрическим сетям СНТ мощность 5кВт. В августе 2020 года истица обнаружила отключение электроснабжения своего земельного участка, после внесения денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на карту председателя энергоснабжение было восстановлено, однако истицы посчитала необоснованным перечисление данной суммы на счет председателя и обратилась с заявлением 07.08.2020 года в прокуратуру, после чего энергоснабжение ее земельного участка вновь было ограничено со ссылкой на наличие задолженности за электроэнергию. Истица полагает, что действия товарищества не законны, задолженности за электроэнергию у нее не имеется, в связи с чем, она просит суд обязать СНТ «Виктория» возобновить электроснабжение объектов недвижимости в полном объеме в течение пяти рабочих дней с момента вступления решения в законную силу, а также взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения судебных издержек по оплате государственной пошлины 300 рублей, в счет возмещения расходов по уплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель истца в судебном заседании указал, что задолженности по оплате электроэнергии у истца не имеется, требования истца поддержал.

Представитель ответчика – председатель СНТ «Виктория» Дудкин В.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, в том числе в письменных возражениях, ограничивая 22.08.2020 года энергоснабжения истцу, товарищество руководствуется Уставом и утвержденными 04.06.2016 года Правилами эксплуатации линий электропередач, оборудования, электропроводки на территории СНТ «Виктория», 22.08.2020 года подача электроэнергии до 100 Вт до полного погашения задолженности за израсходованную электроэнергию в октябре, ноябре 2019 года, в июне, июле 2020 года, пени и штрафов, счет по оплате задолженности Романовой выставлен 31.08.2020 года. Денежные средства в июле-августа 2020 года на банковскую карту Дудкина В.А. поступали, однако идентифицировать денежные средства Дудкину В.А. не удалось, данные денежные средства не оприходованы, заявления на возврат денежных средств Романова в товарищество не писала.

Суд, заслушав стороны, исследовав представленные сторонами письменные доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральный закон "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Так, согласно подпункту 5 пункта 7 статьи 18 данного Федерального закона к полномочиям правления товарищества относится принятие решений о заключении договоров с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, благоустройство и охрану территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности и иную деятельность, направленную на достижение целей товарищества. Исходя из этого товарищество выступает в качестве единого субъекта в вопросах взаимодействия с организациями, осуществляющими снабжение электрической энергией как членов товарищества, так и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Согласно абзацу 3 пункта 1 ст. 38 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.

За исключением случаев возникновения аварийных электроэнергетических режимов, веерные отключения потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства, запрещаются. В целях недопущения веерных отключений организация, оказывающая услуги по передаче электрической энергии ее потребителям, обязана обеспечить возможность индивидуального ограничения режима как собственного потребления, так и потребления обслуживаемых потребителей электрической энергии.

Исходя из положений абзаца 6 подпункта "б" пункта 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442, установлен перечень обстоятельств, при наступлении которых вводится ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе, возникновение у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу.

При этом подпунктом "в(1)" пункта 4 указанных Правил установлено, что ограничение режима потребления в связи с наступлением указанных выше обстоятельств может быть введено, в том числе, по инициативе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Судом установлено, что Романова Ирина Михайловна является собственником земельного участка № с садовым домом с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, имеет технологическое присоединение к электрическим сетям СНТ «Виктория» мощность 5кВт., что подтверждается соответствующим актом о технологическом присоединении от 07.06.2015 года.

Романова И.М., как владелец земельного участка № является членом СНТ «Виктория», что подтверждается членской книжкой садовода.

Как пояснил в судебном заседании председатель СНТ «Виктория» Дудкин В.А. товариществом не заключен договор энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией(поставщиком электроэнергии), товарищество получает электроэнергию через соседнее товарищество СНТ «Автомобилист», где находится трансформатор.

Общим собранием членов СНТ «Автомобилист»от 04.06.2016 года утверждены Правила эксплуатации линий электропередачи, оборудования, электропроводки на территории СНТ «Виктория», технологического присоединения личных вводов, взаимоотношений собственника и СНТ при эксплуатации энергопринимающего оборудования и воздушных электролиний (Правила эксплуатации ВЛО.4кв), которые изменены и дополнены на общем собрании членов СНТ «Виктория№ 26.09.2020 года. Данными правилами на 2016 год и на 2020 год было предусмотрено за нарушение сроков оплаты за электроэнергию сроком более трех месяцев собственнику участка временно вводится режим подачи минимальной мощности тока на ввод до 100 Вт. до погашения суммы задолженности, пени и штрафа, которые установлены самим товариществом в данных правилах.

Протоколом №2/20 заседания правления СНТ «Виктория» от 13.06.2020 года правление в рамках своих полномочий, предусмотренных п.9.21.11 Устава товарищества постановило создать таблицу должников с указанием долга, производить начет пени в размере 0,1% за каждый день просрочки на сумму задолженности до момента погашения, к должникам оплаты за израсходованную электроэнергию применять ст. 7 вышеуказанных Правил, установить штраф за просрочку платежа в размере 5600 рублей, для понуждения к незамедлительной оплате задолженности временно ввести режим подачи минимальной мощности на ввод собственника 100 Вт вплоть до погашения сумы задолженности, пени и штрафа; для оперативного возврата всех параметров подачи электроэнергии на ввод члену СНТ, у которого образовалась задолженность свыше трех месяцев, использовать оплату на карту СНТ залога, возврат которого произвести после оплаты согласованных сумму задолженности пени и штрафа на расчет счет товарищества.

К данному протоколу от 13.06.2020 года приложена таблица должников по оплате взносов за 2020 финансовый год, но на 07.02.2022 года, чем обосновано указание в данной таблице, составленной, как утверждает представитель ответчика Дудкин В.А., к конкретному протоколу даты 2022 года, Дудкин В.А. пояснить не смог.

Из этой таблицы усматривается, что конкретно за энергоснабжение Романова И.М. должна <данные изъяты> руб.(л.д.229), при этом из данной таблицы не усматривается ни объем потребленной электроэнергии, ни ее стоимость, ни период образования задолженности.

Протоколом общего собрания от 06.06.2020 года в п.7 установлено, что все платежи и взносы вносятся на расчетный счет товарищества, для удобства организован режим внесения платежей на карту СБ РФ, в кассу СНТ «Виктория», таким образом в товариществе предусмотрено три варианты возможного внесения всех без исключения платежей: расчетный счет товарищества, касса товарищества и карточный счет. Как пояснил председатель СНТ «Виктория» Дудкин В.А. карточный счет в банке оформлен на его имя, на него зачисляются денежные средства от членов товарищества.

22.08.2020 года председатель СНТ «Виктория» Дудкин В.А. ограничил энергоснабжения принадлежащего Романовой И.М. домовладения, что не отрицалось в судебном заседании самим Дудкиным В.А.

31.08.2020 года и 04.07.2020 года СНТ «Виктория» выставило Романовой И.М. счета на оплату: задолженность от 16.08.2020 года, оплата за использованную электроэнергию в июле 2020 года на сумму <данные изъяты> руб.; задолженность от 16.07.2020 года, оплата за использованную электроэнергию в июне 2020 года на сумму <данные изъяты> руб.; задолженность от 16.12.2019 года, оплата за использованную электроэнергию в ноябре 2019 года на сумму <данные изъяты> руб.; задолженность от 16.10.2019 года, оплата за использованную электроэнергию в октябре 2019 года на сумму <данные изъяты> руб.; задолженность от 16.06.2020 года, оплата за использованную электроэнергию в мае 2020 года на сумму <данные изъяты> руб.

А также счета от 04.07.2020 года на штраф за просрочку оплаты за израсходованную электроэнергию более трех месяцев на сумму <данные изъяты> руб.; штраф за восстановление параметров подачи электроэнергии на вводе согласно акта технологического присоединения на сумму <данные изъяты> руб.; задолженность от 01.10.2019 года, членские взносы за 2020 финансовый год на сумму <данные изъяты> руб.; задолженность о 01.10.2019 год, целевой взнос за забор между СНТ «Автомобилист» и СНТ «Виктория» за 2020 финансовый год в сумме <данные изъяты> рублей; задолженность от 01.10.2019 года, фонд обслуживания энергосистемы за 2020 финансовый год в сумме <данные изъяты> руб.; задолженность от 01.10.2019 года, дорожный фонд за 2020 финансовый год в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно представленной финансовой документации в том числе «скриншотов» из программного продукта ПАО «Сбербанк» на банковский счет Дудкина В.А. поступили следующие денежные переводы: 02.08.2020 года – <данные изъяты> руб. в сообщении к платежу» Романова И.М. за восстановление подачи эл.эн»; 02.08.2020 года – <данные изъяты> руб. в сообщении к платежу «Романова ИМ. Предоплата эл.эн август 2020»; 04.07.2020 года два перевода по <данные изъяты> руб. в сообщении к платежу «Доплата за электроэнергию Романова И.М.»; 04.07.2020 года – <данные изъяты> руб. в сообщении к платежу «штраф Романова И.М.»; 13.07.2020 года – <данные изъяты> руб. в сообщении к платежу « Романова И.М. эл.эн»; 13.07.2020 года – <данные изъяты> руб. в сообщении к платежу « Романова И.М. эл.эн. июнь 2020».

Таким образом, Романова И.М. в июле-августе 2020 года оплатила предусмотренным в товариществе способом электроэнергию на сумму <данные изъяты> рублей, тогда как, товарищество за потребленную электроэнергию выставляла ей счета на общую сумму <данные изъяты>,<данные изъяты> рублей.

Довод Дудкина В.А. о том, что он не мог идентифицировать, как по отправителю, так и по назначению платежа, поступившие на карточный счет денежные средства, голословен, истцом в полной мере доказан перевод денежных средств именно за электроэнергию в большем размере, чем указывало товарищество в счетах за потребленную электроэнергию. Счет, куда переводились денежные средства, по пояснениям Дудкина В.А., открыт на его имя, но используется исключительно в интересах товарищества, такой способ внесения платежей предусмотрен товариществом.

Уклонение Дудкина В.А. от восстановления электроснабжения домовладения Романовой И.М. связан с межличностными отношениями сторон по поводу обращения Романовой И.М. в прокуратуру по вопросу проверки законности перевода ею на карту Дудкина В.А. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, факт рассмотрения данного вопроса подтверждается соответствующим обращением Романовой от 07.08.2020 года и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.08.2020 года и от 30.10.2020 года.

Наличие у Романовой И.М. иного размера задолженности по оплате электроэнергии, нежели указан в соответствующих счетах на оплату, СНТ «Виктория» не подтвержден, при этом неоплаченные Романовой И.М. счета на оплату взносов, пеней, штрафов, не связанные с оплатой потребленной электроэнергии, не могут являться законным основанием для ограничения энергоснабжения.

При установленных судом обстоятельствах, суд находит требования истца о понуждении СНТ «Виктория» к восстановлению энергоснабжения земельного участка и расположенного на нем строения истца до предусмотренных 5кВт. в течении пяти рабочих дней со дня вступления решения в законную силу законными и обоснованными.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В подтверждение несения истцом расходов на представителя-адвоката Сидулова М.Н. суду представлена квитанция к приходному кассовому ордеру №№ от 25.10.2021 года об оплате истцом <данные изъяты> рублей по соглашению с адвокатом Сидуловым М.Н., при этом представитель истца участвовал во всех судебных заседаниях, а также в подготовке иска и сборе доказательств в обоснование исковых требований в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, учитывая объем, сложность и длительность рассмотрения настоящего дела, с учетом принципа разумности, суд считает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> 000 рублей за счет СНТ «Виктория».

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 14,194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск Романовой Ирины Михайловны – удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Виктория» (ИНН 5028011019, ОГРН 10250034767016, Можайский район, Московская область, г. Можайск, д. Красновидово) в течение 5 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу восстановить за свой счет в полном объеме энергоснабжения земельного участка с кадастровым № № и находящегося на нем нежилого строения с кадастровым № №, принадлежащих Романовой Ирине Михайловне.

Взыскать с СНТ «Виктория» (ИНН 5028011019, ОГРН 10250034767016, Можайский район, Московская область, г. Можайск, д. Красновидово) в пользу Романовой Ирины Михайловны в счет возмещения судебных издержек по оплате услуг представителя сумму в размере <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в возврат в сумме 300 рублей, а всего <данные изъяты>

Во взыскании с СНТ «Виктория» (ИНН 5028011019, ОГРН 10250034767016, Можайский район, Московская область, г. Можайск, д. Красновидово) в пользу Романовой Ирины Михайловны в счет возмещения судебных издержек на оплату представите ля <данные изъяты> 000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 09 марта 2022 года.

Судья подпись Е.В. Белова

КОПИЯ ВЕРНА. СУДЬЯ________________