Гражданский кодекс часть 1

Департамент обратился в суд с названным иском. В обоснование иска истец сослался на то, что ФИО8 являясь государственным гражданским служащим, получала пенсию за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ. Заявление по установлению пенсии за выслугу лет было подано ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления Департамент , как уполномоченный орган принял решение о назначении пенсии за выслугу лет, произвел расчет размера пенсии за выслугу лет. Размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составил №. В дальнейшем размер пенсии пересчитывался и индексировался следующим образом: с ДД.ММ.ГГГГ - №, с ДД.ММ.ГГГГ - №, с ДД.ММ.ГГГГ - №, с ДД.ММ.ГГГГ - №.

Пенсия за выслугу лет выплачивалась ФИО9 ежемесячно. Выплата производилась на ее лицевой счет, открытый в кредитном учреждении. В соответствии с актовой записью от № ФИО27 умерла ДД.ММ.ГГГГ Не имея информации о смерти ФИО10, департамент перечислял пенсию по выслуге лет на ее расчетный счет до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Факт смерти ФИО26 стал известен в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с возвратом пенсии по выслуге лет в размере № на счёт департамента в связи с закрытием лицевого счёта (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №). При этом размер излишне перечисленных денежных средств составил №.

Учитывая, что правоспособность физического лица прекращается с его смертью, а так же в силу п. 5.2 Постановления губернатора Приморского края от 15.07.2008 года № 58-пг смерть получателя является одним из оснований прекращения выплаты пенсии по выслуге лет, ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ утратила право на пенсию. Таким образом, перечисление пенсии по выслуге лет в размере № на расчетный счет ФИО11. после даты ее смерти, произведены департаментом необоснованно.

Денежные средства в размере № после смерти ФИО25., вошли в наследственную массу и были унаследованы сыном - ФИО1

В соответствии со ст.ст. 1112, 1114 ГК РФ, учитывая, что ФИО24 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследники имели право только на те денежные средства на указанном расчётном счёте, которые были перечислены до даты смерти ФИО28

ДД.ММ.ГГГГ в Приморское отделение № было направлено письмо о возврате денежных средств и получен отказ. Одновременно было направлено письмо в адрес сына ФИО1 о добровольном возврате суммы, однако до настоящего времени ответ не получен, денежные средства не возвращены. Просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере

Представитель истца по доверенности - ФИО23 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что он получил деньги, считал их наследством, оформленным на него по закону.

Представитель третьего лица - Сбербанка по доверенности - ФИО22 в судебном заседании представила письменные пояснения к иску, полагала, что вины банка в выдаче всей суммы вклада наследнику не имеется, поскольку им подано свидетельство о праве на наследство по закону.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Пенсия, по мнению суда, которую, получала мать ответчика, неразрывно связана с её личностью.

Решением комиссии по установлению пенсии за выслугу лет государственных служащих Приморского края от 12.12.2007 года № 5, ФИО21 замещавшей государственную должность ведущего специалиста Департамента , была установлена пенсия за выслугу лет к трудовой пенсии в соответствии со ст. 29 Закона Приморского края от 04.04.1996 года № 34-K3 «О государственной службе Приморского края» с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Пенсия за выслугу лет выплачивалась ФИО19 ежемесячно, выплата производилась на её лицевой счет, открытый в кредитном учреждении (№, открытый в Приморском ОСБ №).

Как установлено в ходе судебного заседания, истец, не имея информации о смерти ФИО17., перечислял пенсию по выслуге лет на её расчетный счет до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт смерти ФИО18 стал известен в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с возвратом пенсии по выслуге лет в размере № на счёт Департамента , в связи с закрытием лицевого счета (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №). При этом размер излишне перечисленных денежных средств составил №. Указные денежные средства после смерти ФИО16. ошибочно включены в наследственную массу и были унаследованы ее сыном ФИО1

Учитывая, что правоспособность физического лица прекращается с его смертью (ст. 17 ГК РФ), смерть получателя является одним из оснований прекращения выплаты пенсии по выслуге лет, ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ утратила право на пенсию.

Размер пенсии ФИО14. с ДД.ММ.ГГГГ составил №, с ДД.ММ.ГГГГ-№.

Довод ответчика о том, что нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в котором указано, что наследство состоит из денежного вклада в дополнительном офисе № СБ РФ по счёту № в сумме № согласно письма Приморского отделения № от ДД.ММ.ГГГГ №, со всеми причитающимися процентами, компенсациями и будущими индексациями и он полагает, что получил деньги законно, не может быть принят судом ко вниманию, поскольку в судебном заседании установлено, не оспаривалось ответчиком и подтверждается материалами дела, что данная сумма сложилась из перечислений пенсии по выслуге, производимой истцом на расчётный счёт умершей, в том числе и № - сумма пенсии за выслугу, перечисленная истцом после смерти пенсионера.

На момент смерти наследодателя - ФИО13 на её расчётном счёте № находилось № что подтверждается копией лицевого счёта, имеющейся в материалах дела, остальная сумма, полученная в дальнейшем ответчиком, сложилась из перечислений денежных средств (пенсии по выслуги) от истца и процентов, на данные перечисления.

Из правил, установленных в ч 3 ст. 23 Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" следует, что начисленные суммы трудовой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в пункте 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого, обязано возвратить последнему неосновательное обогащение. При этом, данное правило применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В данном случае неосновательное обогащение ответчика произошло помимо его воли в результате действий истца, ,

Исходя из выше изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО29 в пользу Департамента № и в доход государства пошлину в размере №, перечислив сумму на расчётный счёт № в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г.Владивосток, БИК №, ИНН , КПП № УФК по Приморскому краю (Департамент лицевой счёт №).

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья А.В.Остапенко