Гражданское дело № 2-1880/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 ноября 2020 года г. Грязи Липецкой области
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Царик А.А.,
при секретаре Коробовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковомузаявлению ООО «КонтрактСервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КонтрактСервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска истец указал, что 04.09.2018 года между истцом и ответчиком (на тот момент - индивидуальный предприниматель) был заключен договор поставки смазочных материалов № № (далее - договор). Согласно товарным накладным ООО «КонтрактСервис» поставил товар на сумму 1 017 069,72 руб. Разделом 3 договора предусмотрена оплата за товар. Оплата произведена ИП ФИО1 частично в размере 659 522,40 руб. Следовательно, задолженность ответчика перед истцом составляет 357 547,32 руб. Пунктом 5.1 Договора предусмотрена ответственность покупателя по уплате пени поставщику за нарушение сроков оплаты в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки № № от 04.09.2018 г. на сумму 505 214,36 руб., из которых: 357 547,32 руб. – сумма основного долга, 147 667,04 руб. – неустойка, рассчитанная за период с 13.03.2019 г. по 28.04.2020 г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 222 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
В материалах дела имеется выписка из ЕГРИП в отношении ФИО1 по состоянию на 07.09.2020 г., в соответствии с которой ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения, дата прекращения деятельности: 25.06.2020 г. (п.14,15,16), в связи с чем данный спор подведомственен суду общей юрисдикции.
В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В материалах дела имеется договор поставки смазочных материалов № № от 04.09.2018 г. между ООО «КонтрактСервис» в лице представителя обособленного подразделения «КонтрактСервис-Воронеж» ООО «КонтрактСервис»ФИО2, действующей на основании генеральной доверенности №№ от 28.06.2018 г., именуемой в дальнейшем «Поставщик», и индивидуальным предпринимателем ФИО1, именуемой в дальнейшем «Покупатель», с другой стороны, согласно п.1.1 которого поставщик (истец) обязуется осуществить поставку смазочных материалов и запасных частей к дорожно-строительной технике (далее - Товар) на условиях, предусмотренных настоящим договором, а покупатель обязуется принять товар и произвести оплату в соответствии с условиями настоящего договора. На основании п. 2.3. Договора, под товарами, указанными в п. 1.1. Договора понимается следующая продукция: двигатели внутреннего сгорания, гидравлическое оборудование (гидравлические моторы, гидравлические насосы, гидрораспределители, регуляторы основных насосов, гидроклапаны, гидравлические и электрогидравлические блоки управления (как, например, командный блок), гидроцилиндры, радиаторы охлаждения, коллекторы центральные), силовые установки, прочее оборудование (контроллеры, блоки управления, редукторы и коробки передач, мосты, компрессоры кондиционеров, стартеры, генераторы, трехфазные генераторы переменного тока (силовые установки и сварочные агрегаты), винтовые насосы высокого давления (компрессорные установки), трансформаторы, панели управления и приборные панели), навесное оборудование (гидромолоты, гидроножницы, гидроразводка).
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В договоре поставки смазочных материалов № № от 04.09.2018 г. имеется дата заключения договора, подписи сторон, свидетельствующие, что между сторонами достигнуто соглашение по существенным условиям договора, соблюдена простая письменная форма договора путем составления единого документа, подписанного сторонами.
В судебном заседании установлено, что заключенный договор поставки смазочных материалов по своей форме и содержанию соответствуют действующему законодательству.
В соответствие с п. 3.3 договора поставки оплата товара производится по счету на расчетный счет Поставщика и составляет 100 % от общей суммы счета. В силу п.3.4 договора днем оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.
Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
В подтверждение исполнения истцом обязательств по поставке товара во исполнение условий договора поставки смазочных материалов № № от 04.09.2018 г. в материалах дела имеются товарные накладные, по которым ответчиком КопырюлинойИ.В.должен быть оплачен товар на общую сумму 1 017 069,72 руб.
ФИО1 оплата произведена частично в размере 659 522,40 руб.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 357 547,32 руб. (1 017 069,72 руб. – 659 522,40 руб.).
Согласно п.5.1 Договора в случае нарушения срока оплаты, предусмотренного п.3.5 настоящего Договора Покупатель обязуется оплатить пени из расчета 0,1 % от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки.
Сумма пени составляет 147 667,04 руб., из расчета: 357 542,32 руб. ? 0,001 ? 413 = 147 667,04 руб.
Общая задолженность составляет 147 667,04 руб. + 357 547,32 руб. = 505 214,36 руб.
03.07.2020 г. ООО «КонтрактСервис» направлена в адрес ФИО1 посредством почтовой связи претензия об оплате задолженности по договору поставки смазочных материалов № № от 04.09.2018 г. в размере 505 214,36 руб. в течение 5 календарных дней, начиная со дня получения уведомления.
Ответа на претензию о погашении суммы образовавшейся задолженности за поставленный товар от ФИО1 не последовало.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Ответчик доказательств в подтверждение возражений на исковые требования в порядке ст.ст. 56, 57 ГПК РФ не представил.
С учетом анализа материалов дела суд считает обоснованным требование истца ООО «КонтрактСервис» о взыскании задолженности по договору поставки смазочных материалов № № от 04.09.2018 г. с ответчика ФИО1 в сумме 505 214, 36 руб.
Удовлетворяя исковые требования истца, подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 222 руб., поскольку взыскание указанных расходов, предусмотрено ст.98 ГПК РФ, оплата их истцом подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № 6657 от 01.09.2020 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 234-237 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КонтрактСервис» задолженность по договору поставки смазочных материалов № № от 04.09.2018г. в сумме 505214,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 222 руб., всего 513436,36 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Царик А.А.