Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Научно-производственное предприятие «Наследие» о взыскании задолженности по договору субподряда, пени,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Научно-производственное предприятие «Наследие» о взыскании задолженности по договору субподряда, пени, указав в обоснование требований, что в соответствии с условиями заключенного между сторонами дата договора субподряда на выполнение работ и локальной смете -----, согласованной и утвержденной сторонами дата, истец как субподрядчик, в установленный договором срок (с дата по дата) исполнил по заданию генподрядчика своими силами и средствами следующие работы: реставрацию объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) регионального значения ------, расположенного по адресу: адрес, генподрядчик обязался принять их результат и уплатить обусловленную цену. дата генподрядчиком и субподрядчиком был подписан Акт о приёмке выполненных работ (по унифицированной форме ------) на сумму ------. дата сторонами договора был подписан Акт о приёмке выполненных работ ------ на сумму -----. дата сторонами договора был подписан Акт о приёмке выполненных работ ------ на сумму -----. Соответственно, составлены также три справки о стоимости выполненных работ: от дата на сумму ----- от дата на сумму ----- коп. и дата на сумму ----- (по унифицированной форме - -----) и три счёта (-----, -----, -----) на вышеуказанные суммы. Согласно перечисленным документам общая сумма оплаты за выполненные субподрядчиком работы составляет ----- (------). Вместе с тем, из Акта о приёмке выполненных работ (------) от дата, из Акта о приёмке выполненных работ (------) от дата и Акта о приёмке выполненных работ (------) от дата следует, что генподрядчик при расчёте стоимости за выполненные работы применил к нормам HP и СП понижающие коэффициенты ------, а также исключил стоимость материальных ресурсов, что является нарушением договора субподряда и локальной сметы от дата, так как они не содержат условий о возможности применения генподрядчиком к нормам HP и СП понижающих коэффициентов -----, а также возможности исключения стоимости материальных ресурсов при определении цены за выполненные работы. Тем самым, подлежащая выплате сумма в размере ------ является заниженной. Согласно Акту о приёмке выполненных работ ------ от дата и справке о стоимости выполненных работ от дата (без применения понижающих коэффициентов и с включением стоимости материальных ресурсов, не подписанные сторонами), стоимость выполненных работ составляет ------ Согласно Акту о приёмке выполненных работ (------) от дата и справке о стоимости выполненных работ от дата (без применения понижающих коэффициентов и с включением стоимости материальных ресурсов, не подписанные сторонами), стоимость выполненных работ составляет 1 ------ Согласно Акту о приёмке выполненных работ (------) от дата и справке о стоимости выполненных работ от дата (без применения понижающих коэффициентов и с включением стоимости материальных ресурсов, не подписанными сторонами), стоимость выполненных работ составляет -----. Итого общая сумма оплаты за выполненные субподрядчиком работы составляет ------. Таким образом, стоимость выполненных работ занижена на ------ Указанная сумма подлежит доплате субподрядчику.

дата генподрядчику была направлена претензия с предложением подписать Акты о приёмке выполненных работ ------, справки о стоимости выполненных работ и затрат ------ без применения понижающих коэффициентов и с включением стоимости материальных ресурсов, счетов-фактур, счетов на оплату и доплатить ----- рублей в течение семи дней с момента получения претензии. Ответчик получил претензию дата. Ответчик отказался уплатить данную сумму.

В соответствии с п. ----- договора субподряда в случае просрочки обязательств, предусмотренных договором, субподрядчик вправе потребовать уплаты пеней. Семидневный срок с момента получения ответчиком претензии истёк дата. Соответственно, пени за ----- дня просрочки составляют ------

На основании вышеизложенного, просит взыскать -----., пени в размере -----. за период с дата по дата с последующим начислением по день фактической уплаты основного долга.

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, вновь привели их суду, просили удовлетворить их в полном объеме, дополнительно пояснив, что по представленной ответчиком в судебном заседании накладной от дата материал ФИО1 не получал, использовал для выполнения работ свой материал, наличие своей подписи в накладной объясняет тем, что директор ООО НПП «Наследие» поставил ему условие подписать и накладную, и переделать первоначально представленные истцом для оплаты выполненных работ ------ с тем, чтобы ФИО1 мог получить денежную сумму по результатам выполненных работ по предъявлении документов в конце года, истец был вынужден согласиться и подписать, чтобы получить оплату за выполненные работы и рассчитаться со своими работниками, что он и сделал, намереваясь в такой ситуации взыскать оставшуюся сумму задолженности в судебном порядке.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что акты выполненных работ ------ и справки о стоимости выполненных работ ------ на сумму ----- были составлены истцом с применением понижающего коэффициента и с вычетом предоставленных материалов, применение ответчиком понижающего коэффициента было верным, т.к. применение такого понижающего коэффициента было предусмотрено договором с государственным заказчиком и согласованными с ним сметами и применены заказчиком при расчетах с ответчиком, договор субподряда с истцом был заключен на идентичных условиях, но в составленной без применения понижающего коэффициента смете допущена техническая ошибка. Вместе с тем, учитывая, что в последующем истец сам предоставил ------ на сумму 2 ------. с применением понижающего коэффициента и с вычетом предоставленных материалов, которые были согласованы и подписаны сторонами, требование истца о перерасчете и доплате за выполненные работы без применения понижающего коэффициента в заявленном размере считает необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Истец не учитывает стоимость переданных материалов и предъявляет их в сумме исковых требований частично, что является неверным. Представленные истцом накладные и другие документы на приобретение им товара для выполнения работ по договору могут свидетельствовать о том, что истец мог использовать свой материал на любом своем объекте и никак не опровергает факт получения им товара для выполнения работ от ответчика по накладной от дата, свою подпись в которой истец не оспаривает, в журнале учета поступающих материалов ответчика не отражены обстоятельства поставки истцом товара ответчику, между сторонами иных договорных отношений не имеется, ни для каких иных целей переданный по накладной от дата материал не мог быть передан и использован.

Представитель третьего лица МБУК «Алатырский краеведческий музей», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку представителя на судебное заседание не обеспечил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (ст. 702 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу п. 1 ст. 706 Гражданского кодекса РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Обязанность по обеспечению строительства материалами, в том числе деталями и конструкциями, или оборудованием несет подрядчик, если договором строительного подряда не предусмотрено, что обеспечение строительства в целом или в определенной части осуществляет заказчик (ст. 745 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, дата между ООО «Научно-производственное предприятие «Наследие» («Генподрядчик») и индивидуальным предпринимателем ФИО1 («Субподрядчик») заключен договор субподряда на выполнение работ, согласно которому Субподрядчик обязуется в установленный договором срок исполнить по заданию Генподрядчика своими силами и средствами работы на объекте, расположенном по адресу: адрес, согласно локальной сметы (приложение -----), а Генподрядчик обязуется принять их результат и уплатить обусловленную цену.

По заданию Генподрядчика Субподрядчик принимает на себя выполнение всех работ, предусмотренных настоящим договором, а также возможные работы, необходимые для исполнения предмета настоящего договора субподряда, с использованием материалов субподрядчика (п. ----- договора).

Ориентировочная стоимость работ по данному договору составляет -----. (НДС не облагается) согласно Приложению ----- к настоящему договору. В цену договора включены стоимость рабочей силы и транспорта, услуг по использованию машин, механизмов, материалов, оборудования и инвентаря, косвенные расходы, все непредвиденные затраты. Окончательная цена договора (стоимость работ) устанавливается на основании фактического выполненного субподрядчиком объема (количества) работ, подтвержденных подписанными сторонами Акта о приемке выполненных работ (по форме -----) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме ------) (п. -----).

Согласно п. ----- договора оплата выполненных Субподрядчиком работ производится Генподрядчиком после подписания сторонами Акта приемки выполненных работ по форме ------ и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме ------ в течение ----- дней и приложенных документов … путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика, с учетом всех ранее осуществленных платежей (п. -----).

Сроки выполнения работ – с дата по дата.

Истец выполнил и сдал, а ответчик принял и оплатил результаты выполненных работ по договору на общую сумму ------ что подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ по форме № ------, справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме № ------ и не оспаривается сторонами.

дата индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В материалы дела представлены подписанные сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат формы № ------: от дата на сумму ------, от дата на сумму ------. и дата на сумму ------. (по унифицированной форме - ------) и три счёта (-----, -----, -----) на вышеуказанные суммы. Общая сумма оплаты за выполненные субподрядчиком работы составляет -----

Стороны не оспаривают, что данная стоимость работ была сформирована с учетом применения ответчиком понижающего коэффициента и исключением стоимости материальных ресурсов.

ИП ФИО1 оформил корректировочные акты формы ------ и справки формы ------ на полную стоимость работ: согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат от дата (без применения понижающих коэффициентов и с включением стоимости материальных ресурсов) стоимость выполненных работ составляет -----.; согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат от дата (без применения понижающих коэффициентов и с включением стоимости материальных ресурсов) стоимость выполненных работ составляет -----.; согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат от дата (без применения понижающих коэффициентов и с включением стоимости материальных ресурсов) стоимость выполненных работ составляет -----. Итого общая сумма оплаты за выполненные субподрядчиком работы составляет -----

Ссылаясь на применение в ходе приемки выполненных работ не предусмотренного договором понижающего коэффициента, дата ИП ФИО1 направил ответчику претензию с предложением подписать акты ------ и справки ------ без применения понижающих коэффициентов и с включением стоимости материальных ресурсов, счета-фактуры, счета на оплату и доплатить разницу не оплаченных работ -----. в течение семи дней с момента получения претензии, и приложив акты формы ------ и справки формы ------ на полную стоимость работ.

Ответчик получил претензию дата. Ответчик указанные акты не подписал. В этой связи ФИО1 подписал акты формы ------ в одностороннем порядке и обратился с иском в суд.

В ходе судебного разбирательства ответчик также не согласился с требованиями истца, указав на то, что применение понижающего коэффициента было предусмотрено договором с государственным заказчиком и согласованными с ним сметами и применены заказчиком при расчетах с ответчиком, договор субподряда с истцом был заключен на идентичных условиях, но в смете допущена техническая ошибка, кроме того, истцом от ответчика получен товар (материалы) для выполнения работ по накладной от дата.

На основании ст. 709 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение (п. 2 ст. ст. 709 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 3 ст. 709 Гражданского кодекса РФ цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

На основании п. 4 ст. 709 Гражданского кодекса РФ цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

В соответствии с п. 6 ст. 709 Гражданского кодекса РФ подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.

При существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора, подрядчик имеет право требовать увеличения установленной цены, а при отказе заказчика выполнить это требование - расторжения договора в соответствии со статьей 451 Гражданского кодекса РФ.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком (ст. 746 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 ст. 711 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статьи 711 и 746 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса РФ).

Спор между сторонами возник по поводу правомерности применения понижающего коэффициента, а также исключения стоимости материальных ресурсов при определении стоимости выполненных работ.

Изучение условий договора субподряда на выполнение работ от дата и локальной сметы -----, согласованной и утвержденной сторонами дата, показало, что применение понижающего коэффициента при определении стоимости выполненных работ ими не предусмотрено, что не оспаривалось сторонами. Кроме того, по согласованным условиям договора выполнение работ на объекте субподрядчиком ИП ФИО1 предусмотрено своими силами и средствами, с использованием материалов субподрядчика.

Вместе с тем, при определении итоговой стоимости выполненных работ применен понижающий коэффициент, что привело к уменьшению стоимости работ.

Согласно представленным истцом документам в рамках договора субподряда на выполнение работ от дата выполнены и сданы ответчику работы на общую сумму -----

Судом установлено, что ориентировочная стоимость работ по данному договору определена сторонами в размере -----. согласно Приложению ----- к настоящему договору (локальной смете). В цену договора включаются стоимость рабочей силы и транспорта, услуг по использованию машин, механизмов, материалов, оборудования и инвентаря, косвенные расходы, все непредвиденные затраты. Окончательная цена договора (стоимость работ) устанавливается на основании фактического выполненного субподрядчиком объема (количества) работ, подтвержденных подписанными сторонами Акта о приемке выполненных работ (по форме ------) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме ------) (п. ----- договора).

Объем, указанный в актах выполненных работ, ответчиком не оспаривался, стоимость работ, установленная договором, не превышена.

Суд признает необоснованными доводы представителя ответчика о необходимом применения ответчиком понижающего коэффициента, как обусловленного применением такого понижающего коэффициента по муниципальному контракту с заказчиком и согласованными с ним сметами и их применении заказчиком при расчетах с ответчиком, а также ввиду допущенной в локальной смете технической ошибки, поскольку между генподрядчиком и субподрядчиком сложились самостоятельные договорные отношения и при установлении предмета договора и стоимости работ отсутствует ссылка на муниципальный контракт. Наличие технической ошибки не может служить объяснением нарушения условий договора, в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о согласовании сторонами указанного коэффициента. Ссылка стороны ответчика о необходимости принимать во внимание, что истец получил от ответчика материалы для выполнения работ по указанному договору согласно представленной в материалы дела накладной от дата (л.д. -----) и на их стоимость подлежат уменьшению требования истца, также признается необоснованной, поскольку, несмотря на то, что она подписана сторонами, не является подтверждением выдачи товара ИП ФИО1 для его использования в соответствии с договором субподряда на выполнение им работ на объекте, расположенном по адресу: адрес, согласно локальной смете (приложение -----) от дата, поскольку, во-первых, накладная выдана как за пределами срока выполнения работ по реставрации объекта, предусмотренного договором (с дата по дата), так и подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (по форме ------) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме ------) дата; во-вторых, основание выдачи материалов (договор, заказ-наряд) в накладной не указано, согласно данной накладной «всего отпущено на сумму ------ рублей».

С учетом установленного суд приходит к выводу о том, что оплата за фактически выполненные субподрядчиком работы в соответствии с вышеприведенными положениями должна быть произведена исходя из согласованных сторонами в договоре условий, в том числе без применения каких-либо понижающих коэффициентов при определении стоимости выполненных работ.

Мотивы отказа ответчика от подписания актов о приемке выполненных работ на общую сумму ----- являются необоснованными.

Доказательств полной оплаты стоимости работ, выполненных истцом, ООО «Научно-производственное предприятие «Наследие» не представило и отсутствие спорной задолженности не доказало. С учетом произведенных ответчиком платежей подлежат удовлетворению исковые требования в размере 384 116 руб. 29 коп. ------

Истец также просит взыскать с ответчика предусмотренные п. ----- договора пени.

Согласно п. ----- договора в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных договором, субподрядчик вправе потребовать уплаты пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства в порядке, установленном действующим законодательством. Пеня устанавливается договором в размере ------ действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Банка России от неуплаченной в срок суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

Проверив расчет истца о размере неустойки, суд находит его верным. Пени за период с дата по дата составляет 44 руб. 72 коп.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ и исходя из содержания пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Предусмотренных ст. 333 Гражданского кодекса РФ оснований для снижения размера неустойки не имеется, суд не усматривает явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Научно-производственное предприятие «Наследие» о взыскании задолженности по договору субподряда, пени удовлетворить.

Взыскать с ООО «Научно-производственное предприятие «Наследие» в пользу ФИО1 задолженность по Договору субподряда от дата в размере 384116 (триста восемьдесят четыре тысячи сто шестнадцать) рублей 29 копеек, пени за период с дата по дата – 44 (сорок четыре) рубля 72 копейки и далее, начиная с дата по день фактической уплаты основного долга исходя из размера ------ действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Банка России от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Председательствующий судья И. Н. Сидорова

Мотивированное решение составлено 14 декабря 2021 года.

Копия верна: судья