ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1885/19 от 25.04.2019 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)

Дело № 2-1885/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ][Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Исламовой А.А., при секретаре судебного заседания Занозиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чулковского В.В. к Советкиной Е.Е. о расторжении соглашения об уплате алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что [ДД.ММ.ГГГГ]. между ним и Советкиной Е.Е. заключено соглашение об уплате алиментов на содержание дочери [ФИО 1][ДД.ММ.ГГГГ] года рождения. Согласно данного соглашения размер алиментов на день подписания соглашения установлен 3000 рублей. в дальнейшем размер алиментов уплачивается с применением индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального месячного размера оплаты труда. В [ДД.ММ.ГГГГ] году у истца возникли проблемы с работой, в следствии чего возникла задолженность по уплате алиментов. В связи с этим ответчик Советкина Е.Е. обратилась в суд о выдаче судебного приказа. [ДД.ММ.ГГГГ]. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с него алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с [ДД.ММ.ГГГГ]. до совершеннолетия дочери. По данному документу было возбуждено исполнительное производство, задолженность по алиментам в дальнейшем была погашена. В связи с тем, что Советкина Е.Е. обратилась за выдачей судебного приказа и алименты он оплачивал по судебному приказу, то соглашение об уплате алиментов от [ДД.ММ.ГГГГ]. прекратило действовать с даты выдачи судебного приказа. Исполнять обязательства по уплате алиментов по соглашению не возможно из размера его заработка, для истца это материально затруднительно.

Истец просит суд: расторгнуть соглашение об уплате алиментов от [ДД.ММ.ГГГГ] удостоверенное [ФИО 2] нотариусов округа [Адрес]; установить размер алиментов на содержание [ФИО 1][ДД.ММ.ГГГГ] года рождения в соответствии с судебным приказом от [ДД.ММ.ГГГГ]. в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с [ДД.ММ.ГГГГ]. до совершеннолетия дочери.

Определением суда, в соответствии с положениями п.2 ст. 224 ГПК РФ изложенным в протоколе судебного заседания от [ДД.ММ.ГГГГ]. отказано в удовлетворении ходатайства ответчика Советкиной Е.Е. о принятии встречного искового заявления о взыскании с Чулковского В.В. в ее пользу алиментов на содержание совершеннолетней дочери [ФИО 1] ввиду отсутствия условий, предусмотренных ст. 138 ГПК РФ. Кроме того, согласно разъяснениям, данным в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", иски о взыскании алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи совершеннолетних детей (пункт 1 статьи 85 СК РФ) могут быть предъявлены самими совершеннолетними, а если они в установленном законом порядке признаны [ ... ], - лицами, назначенными их опекунами.

Истец Чулковский В.В. в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.

Ответчик Советкина Е.Е. в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает. Обратилась а [ДД.ММ.ГГГГ] году с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов с ответчика в связи с тем, что он не платил алименты по соглашению. Просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика – Зубов А.О., действующий на основании доверенности, просил в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель [Адрес] РОСП УФССП России [Адрес] в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав ответчика, его представителя, изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст. 99 Семейного Кодекса РФ, соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц.

В силу п.1, 2 ст. 100 Семейного Кодекса РФ, соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа.

В соответствии со ст. 101 Семейного Кодекса РФ, 1. К заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.

2. Соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному согласию сторон.

Изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов должно быть произведено в той же форме, что и само соглашение об уплате алиментов.

3. Односторонний отказ от исполнения соглашения об уплате алиментов или одностороннее изменение его условий не допускаются.

4. В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 54, 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" Разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (пункт 1 статьи 101 СК РФ).

С учетом положений названной нормы, а также пункта 4 статьи 101 СК РФ спор об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.

Если истец не представит такие доказательства, судья на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ возвращает исковое заявление, а если дело возбуждено - оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и разъясняет истцу его право обратиться по указанному вопросу к стороне соглашения об уплате алиментов.

Изменение материального или семейного положения сторон может быть признано судом существенным и явиться основанием для удовлетворения требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов, если материальное или семейное положение сторон изменилось настолько, что в случае, если бы такое положение имело место на момент заключения соглашения, оно не было бы заключено в связи с нарушением интересов любой из сторон соглашения, либо стороны заключили его на значительно отличающихся условиях.

В соответствии с п.2 ст. 450ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.1, 2 ст.452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с п.2, 3 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Советкина Е.Е. до заключения брака [ДД.ММ.ГГГГ]. с [ФИО 3] имела фамилию Чулковская [ ... ]

Установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ]. между истцом и ответчиком заключено соглашение об уплате алиментов, удостоверенное нотариусом города [Адрес][ ... ]

В соответствии с условиями указанного соглашения, истец Чулковский В.В. принял на себя обязательство выплачивать ответчику алименты на содержание соей [ ... ] дочери [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения до ее совершеннолетия – [ДД.ММ.ГГГГ] ежемесячно в сумме 3000 рублей с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального месячного размера оплаты труда.

На основании заявления Советкиной Е.Е. от [ДД.ММ.ГГГГ]. о принятии к принудительному исполнению соглашения об уплате алиментов, судебным приставом-исполнителем [Адрес] отдела судебных приставов УФССП [Адрес][ДД.ММ.ГГГГ]. возбуждено исполнительное производство [ ... ]

Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ]. мировым судьей судебного участка [Адрес] по заявлению Чулковской Е.Е. выдан судебный приказ о взыскании с Чулковского В.В. в пользу Чулковской Е.Е. алиментов на содержание [ ... ] ребенка [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с [ДД.ММ.ГГГГ]. и до совершеннолетия ребенка [ ... ]

Судебным приставом-исполнителем [Адрес] отдела судебных приставов УФССП [Адрес][ДД.ММ.ГГГГ]. на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство [ ... ]

Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", если между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем имеется нотариально удостоверенное письменное соглашение об уплате алиментов (статьи 99, 100 и 106 СК РФ), требование о взыскании алиментов может быть рассмотрено судом, если одновременно с указанным требованием заявлено требование о расторжении соглашения об уплате алиментов и истцом представлены доказательства, подтверждающие принятие им мер по урегулированию данного вопроса с ответчиком во внесудебном порядке (пункт 4 статьи 101 СК РФ, пункт 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ), либо заявлено требование о признании соглашения об уплате алиментов недействительным.

Из пояснений ответчика в предварительном судебном заседании следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов, она обратилась в связи с тем, что истец не выплачивал алименты по соглашению и образовалась задолженность.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что предъявление ответчиком Советкиной Е.Е. (ранее Чулковской) мировому судье заявления о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов без указания сведений о наличии между сторонами соглашения об уплате алиментов и без одновременного предъявления требования о расторжении или изменении указанного соглашения – является существенным нарушением ответчиком условий соглашения об уплате алиментов.

Установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ]. истцом направлено ответчику уведомление о расторжении соглашения об уплате алиментов [ ... ]

Вместе с тем, в соответствии с п.3 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Исковое заявление о расторжении соглашения об уплате алиментов направлено в суд [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ]

Пунктом 2 соглашения об уплате алиментов установлена обязанность Чулковского В.В. уплачивать алименты на содержание дочери до ее совершеннолетия – [ДД.ММ.ГГГГ]

Соответственно срок действия соглашения истек, спорное соглашение об уплате алиментов прекратило свое действие 28.01.2019г., следовательно, не может быть расторгнуто.

Требование истца о расторжении договора с [ДД.ММ.ГГГГ]., противоречит части 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства сторон считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

При указанных обстоятельствах исковое требование о расторжении соглашения об уплате алиментов и производное от него требование об установлении с [ДД.ММ.ГГГГ]. размера алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка - удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Чулковского В.В. к Советкиной Е.Е. о расторжении соглашения об уплате алиментов от [ДД.ММ.ГГГГ]; установлении размер алиментов на содержание [ФИО 1][ДД.ММ.ГГГГ] года рождения в соответствии с судебным приказом от [ДД.ММ.ГГГГ]. в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с [ДД.ММ.ГГГГ]. до совершеннолетия дочери – отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.А. Исламова