Решение № 2-1887 от 19.05.2014 Балаковского районного суда (Саратовская область)

  Дело № 2-1887

 РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 19.05.2014 года город Балаково

 Балаковский районный суд Саратовской области в составе

 судьи Назарова П.С.

 при секретаре судебного заседания Сергеевой Е.Н.,

 с участием

 истца ФИО1,

 ее представителя ФИО2,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением,

 установил:

 ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, просила прекратить у ответчика право пользования квартирой № -- в доме № -- по улице ---- в городе ---- ---- области. В обоснование иска указала, что она является собственником квартиры на основании договора купли-продажи от.. .. …. года. Ответчик ФИО3 на момент рассмотрения дела в квартире не проживает, но продолжает оставаться зарегистрированным в спорном жилом помещении.

 Ответчик представил заявление о признании исковых требований.

 Истец ФИО1, ее представитель ФИО2 считали возможным принять признание иска ответчиком.

 Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

 Суд считает возможным принять признания иска.

 В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

 На основании статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

 Согласно приобщенной в судебном заседании квитанции за составление иска и участие представителя истец ФИО1 уплатила --- рублей. В исковом заявлении истец просила взыскать данную сумму с ответчика.

 В представленном заявлении ответчик просил снизить размер расходов на оплату услуг представителя до разумных пределов.

 Истец ФИО1, ее представитель ФИО2 считали возможным снизить размер расходов на оплату услуг представителя до --- рублей.

 Исходя из обычной стоимости оказываемых на территории муниципального района юридических услуг в гражданском деле, степени сложности рассматриваемого дела, количества судебных заседаний, важности защищаемого права, признания иска ответчиком, с учетом требований разумности, суд приходит к выводу, что расходы за оказанную юридическую помощь должны быть взысканы с ответчика частично - в размере --- рублей.

 В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца на основании статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме --- рублей.

 На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:      исковые требования ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

 Признать прекращенным право пользования ФИО3 квартирой № -- в доме № -- по улице ---- в городе ---- ---- области.

 Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы --- рублей.

 В течение месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

 Судья П.С. Назаров