ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1888 от 25.10.2010 Калининского районного суда (Тверская область)

                                                                                    Калининский районный суд Тверской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Калининский районный суд Тверской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        №2-1888/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Тверской области в составе: председательствующего и.о.судьи Ивановой Е.А.

при секретаре Алексеевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери

25 октября 2010 года

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на долю жилого дома.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на долю жилого дома.

В суде истцы ФИО1, ФИО3, поддержали исковые требования и пояснили, что в  находится бревенчатый жилой дом № (кад. №) по техническому паспорту ГУП «Тверское областное БТИ» 1963 года постройки общей площадью  кв.м. жилой:  кв.м., действительной стоимостью:  рублей, с надворными постройками.

По сведениям ГУП «Тверское областное БТИ» собственниками жилого дома значатся: ФИО3-46/400 долей на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 -46/400 долей на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4 -46/400 долей на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 -46/400 долей на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5-54/300 долей на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7-54/300 долей на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6 54/300 долей на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Спорный жилой дом находится на земельном участке общей площадью  кв.м., кад. №, который является общей долевой собственностью истца ФИО3 и ответчика ФИО5 по ? доли земельного участка.

Истцы и ответчики обращались в УФРС по Тверской области для регистрации права собственности, однако в регистрации было отказано.

Решением Калининского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 и ФИО6 признано право собственности на 54/300 долей за каждым, также указанным решением установлено, что круг собственников жилого дома № , а также размер их долей в праве общей долевой собственности должен определяться согласно регистрационных удостоверений №, №, №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы просили признать за ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 право собственности на 46/400 долей за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом № в д. .

От истцов ФИО2, ФИО4 в суд поступили заявления с просьбой рассматривать дело в их отсутствие.

От ответчиков ФИО5, ФИО6 в суд поступили заявления о признании исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации Никулинского сельского поселения Калининского района Тверской области в судебное заседание не явился, поступила телефонограмма с просьбой рассматривать дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не возражают.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание представителя не направили, поступила телефонограмма с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений на иск не имеют.

В соответствии со ст.6 ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ " О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.

Согласно Постановлению Совета Министров СССР от 10.02.85 № 136 "О порядке государственного учета жилищного фонда" регистрационный удостоверения на время действия указанного Постановления выдавались органами, осуществлявшими технический учет жилых помещений – жилищно-коммунальными органами технической инвентаризации – БТИ.

В соответствии с п.1 ст.234 ГК РФ приобретательная давность возникает у лица, не являющегося собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющего как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет.

В связи с изложенным выше признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, поэтому принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194,195 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 46/400 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом № в д. .

Признать за ФИО1 право собственности на 46/400 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом № в д. .

Признать за ФИО2 право собственности на 46/400 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом № в д. .

Признать за ФИО4 право собственности на 46/400 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом № в д. .

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 дней.

Председательствующий: Е.А.Иванова