Каневской районный суд Краснодарского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Каневской районный суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
К делу №2-1889/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Каневская Краснодарского края 11 ноября 2010 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,
при секретаре Шапран Ю.С.,
с участием представителя истца ОАО «Россия» Каневского района ФИО2, действующей на основании доверенности,
представителя ответчика ФИО3 - Пята Н.А., действующей на основании доверенности,
представителя ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, Бочка Н.Н., ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 - ФИО23, действующего на основании доверенностей,
рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Россия» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, Бочка Н.Н., ФИО24, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО3, ФИО20, ФИО21, ФИО22 о взыскании расходов, понесенных на содержание земельной доли,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Россия» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, Бочка Н.Н., ФИО24, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО3, ФИО20, ФИО21, ФИО22 о взыскании расходов, понесенных на содержание земельных долей, указывая, что ОАО «Россия» является пользователем земельного участка сельскохозяйственного назначения, принадлежащего на праве общей долевой собственности гражданам. В связи с фактическим использованием земельного участка помимо выдачи участникам долевой собственности в счет платы сельскохозяйственной продукции, хозяйство также ежегодно вносит минеральные и органические удобрения в целях поддержания плодородия и качества земельного участка, самостоятельно оплачивает налог на землю, за свой счет организовало и провело общее собрание участников долевой собственности 7.01.2005 г., межевание земельного участка и его постановку на кадастровый учет, то есть несет бремя содержания земельного участка. Так на содержание земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащих на праве общей долевой собственности пайщикам, ОАО «России» понесло следующие расходы: оплата земельного налога за пайщиков за 2007-2008 сельскохозяйственные годы - 3999993 рубля 91 копейка, оплата услуг по межеванию единого землепользования - 1190000 рублей 00 копеек. Таким образом, сумма расходов, понесенных ОАО «Россия» в расчете на 1 га земель сельскохозяйственного назначения по указанным статьям составила 769 рублей 73 копейки. В результате проведения межевых работ и постановки на кадастровый учет единому землепользованию ОАО «Россия» изначально присвоен кадастровый номер 23:11:0000000:0004, общая уточненная площадь составила 7164,33 га, после чего стала возможной реализация гражданами прав на выделение земельных участков в счет земельных долей. Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, Бочка Н.Н., ФИО24, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО25, ФИО27, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО3, ФИО21, ФИО22, которым принадлежат земельные доли размером 4,53 га каждому, ФИО20, которому принадлежит земельная доля размером 9,06 га, ФИО17, которому принадлежит земельная доля размером 6,04 га, ФИО26 которой принадлежит земельная доля размером 7,9417 га, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.13 Закона №101-ФЗ от 24.07.02г. и ст.28 Закона Краснодарского края №532-К3 от 05.11.2002г., произвели выдел земельного участка в счет принадлежащих им земельных долей общей площадью 122,7017 га, в подтверждение чему представили истцу в копиях кадастровый паспорт с кадастровым номером 23:11:0311006:96 и свидетельства о государственной регистрации их прав на указанный земельный участок. В соответствии с постановлением общего собрания от 7.01.2005 г. участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся в пользовании ОАО «Россия», участники долевой собственности, осуществившие выдел земельного участка в счет земельной доли, обязаны в месячный срок с даты выдела выплатить хозяйству расходы на производство межевых работ, а также затраты на улучшение выделенных земель согласно расчета хозяйства. Однако свое обязательство возместить хозяйству расходы на содержание земельного участка, пропорционально своей доле, ответчики не исполнили, несмотря на полученные ими письменные требования ОАО «Россия» от 16.09.2009 г. Истец просит суд взыскать в пользу ОАО «Россия» с каждого из ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, Бочка Н.Н., ФИО24, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО25, ФИО27, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО3, ФИО21, ФИО22 расходы на межевание земельной доли в сумме 752 /семьсот пятьдесят два/ рубля 47 копеек, расходы по оплате земельного налога за 2007-2008 годы в сумме 2734 /две тысячи семьсот тридцать четыре/ рубля 40 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 111 /сто одиннадцать/ рублей 93 копейки, с ответчицы ФИО26 расходы на межевание земельной доли в сумме 1319 /одна тысяча триста девятнадцать/ рублей 19 копеек, расходы по оплате земельного налога за 2007-2008 годы в сумме 4793 /четыре тысячи семьсот девяносто три/ рубля 77 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 196 /сто девяносто шесть/ рублей 26 копеек, с ФИО17 расходы на межевание земельной доли в сумме 1003 /одна тысяча три/ рубля 30 копеек, расходы по оплате земельного налога за 2007-2008 годы в сумме 3645 /три тысячи шестьсот сорок пять/ рублей 86 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 149 /сто сорок девять/ рублей 24 копейки, со ФИО20 расходы на межевание земельной доли в сумме 1504 /одна тысяча пятьсот четыре/ рубля 95 копеек, расходы по оплате земельного налога за 2007-2008 годы в сумме 5468 /пять тысяч четыреста шестьдесят восемь/ рублей 80 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 223 /двести двадцать три/ рубля 86 копеек.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики ФИО24, ФИО25, ФИО26 и ФИО27 в судебное заседание не явились, хотя о дне, времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. Уважительности причин неявки суду не представили. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков.
Представитель ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, Бочка Н.Н., ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 - ФИО23 и представитель ответчика ФИО3 - Пята Н.А. иск признали в части взыскания расходов на межевание земельного участка, а во взыскании расходов истца, связанных с оплатой земельного налога за 2007 - 2008 годы, просили отказать. Возражая на иск, пояснил, что между истцом и ответчиками заключались договоры аренды земельных участков, на основании которых ОАО «Россия» пользовалось землей, получало доход, следовательно, и расходы по оплате земельного налога должны возлагаться на истца. Представители ответчиков также пояснили, что в п.4.2. договоров аренды земельных долей указано, что в случае выдела земельного участка Арендодатели обязуются возместить Арендатору все расходы, связанные с межеванием земельного участка, оплатой налога на землю, улучшение сельхозугодий пропорционально выделяемой доле из права общей собственности. В течение срока действия договоров аренды ответчики принадлежащие им земельные доли не выделяли, а соответственно, они не должны возмещать истцу расходы, понесенные истцом по оплате земельного налога.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО4, ФИО5, ФИО6, Бочка Н.Н., ФИО24, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО25, ФИО27, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО3, ФИО21, ФИО22 на праве общей долевой собственности являются собственниками земельного участка, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного использования, площадью 1227017 кв.м. с кадастровым номером 23:11:0311006:96, находящегося по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Каневской район, с/п Стародеревянковское, в границах ЗАО «Россия», секция 19, контур 34, с размером доли 45300/1227017 у каждого. ФИО26 на праве общей долевой собственности является собственником земельного участка, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного использования, площадью 1227017 кв.м. с кадастровым номером 23:11:0311006:96, находящегося по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Каневской район, с/п Стародеревянковское, в границах ЗАО «Россия», секция 19, контур 34, с размером доли 79417/1227017. ФИО17 на праве общей долевой собственности является собственником земельного участка, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного использования, площадью 1227017 кв.м. с кадастровым номером 23:11:0311006:96, находящегося по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Каневской район, с/п Стародеревянковское, в границах ЗАО «Россия», секция 19, контур 34, с размером доли 60400/1227017. ФИО20 на праве общей долевой собственности является собственником земельного участка, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного использования, площадью 1227017 кв.м. с кадастровым номером 23:11:0311006:96, находящегося по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Каневской район, с/п Стародеревянковское, в границах ЗАО «Россия», секция 19, контур 34, с размером доли 90600/1227017.
Судом установлено, что ОАО «Россия» является пользователем земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 71260000 кв.м. с кадастровым номером 23:11:0000000:0004, принадлежащего на праве общей долевой собственности гражданам. Ответчики произвели выдел единым массивом земельного участка в счет принадлежащих им земельных долей. Земельный участок, выделенный ответчиками, находится в границах землепользования ОАО «Россия».
Согласно выписки из протокола №1 общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 71260000 кв.м., расположенный в границах землепользования АО «Россия» Каневского района Краснодарского края, с кадастровым номером 23:11:0000000:0004 от 7.01.2005 г. следует, что участники долевой собственности на земельный участок, осуществляющие выдел земельного участка в счет доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в пользовании ЗАО «Россия», обязаны в месячный срок со дня выдела выплатить ЗАО «Россия» расходы на производство межевых работ, а также затраты на улучшение выделенных земель согласно расчета хозяйства.
Согласно представленным документам, истец понес затраты на производство межевых работ из расчета 166,11 рублей за 1 га. Таким образом, расходы истца на межевание земельной доли размером 4,53 га составили 752,47 руб., земельной доли размером 6,04 га составили 1003,30 руб., земельной доли размером 7,9417 га составили 1319,19 руб., земельной доли размером 9,06 га составили 1504,95 руб., что подтверждается платежными поручениями, имеющимися в материалах дела.
В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности.
В соответствии со ст.210 ГК РФ бремя содержания имущества возложено на собственника.
В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержках по его содержанию и сохранению.
Исходя из требований закона, земельный налог должны были платить ответчики, а не истец.
Расходы истца на уплату налога на землю, принадлежащую ответчикам, за 2007 год составили 306,62 рублей, за 2008 год составили 297 руб. Таким образом, расходы истца на уплату земельного налога за земельную долю размером 4,53 га в 2007 году составили 1388, 99 руб., в 2008 году составили 1345,41 руб., а всего 2734,40 руб.; за земельную долю размером 6,04 га в 2007 году составили 1851,98 руб., в 2008 году составили 1793,88 руб., а всего 3645,86 руб.; за земельную долю размером 7,9417 га в 2007 году составили 2435,08 руб., в 2008 году составили 2358,68 рублей, а всего 4793,77 руб.; за земельную долю размером 9,06 га в 2007 году составили 2777,98 руб., в 2008 году составили 2690,82 рублей, а всего 5468,80 руб., что подтверждается платежными поручениями, имеющимися в материалах дела.
Таким образом, ответчики, не понеся затрат на межевание земельного участка и на уплату земельного налога, сберегли свое имущество за счет истца, то есть неосновательно обогатились.
В соответствии с ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество /приобретатель/ за счет другого лица /потерпевшего/, обязано возвратить последнему несосновательно приобретенное или сбереженное имущество /неосновательное/обогащение.
В соответствии с ч.2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца следует взыскать понесенные истцом затраты по межеванию земельного участка и уплате земельного налога пропорционально размеру земельных долей, принадлежащих ответчикам.
Доводы представителей ответчиков со ссылкой на п.4.2. договоров аренды о том, что в течение срока действия договоров аренды ответчики принадлежащие им земельные доли не выделяли, а соответственно, они не должны возмещать истцу расходы, понесенные истцом по оплате земельного налога, а также доводы о том, что расходы по оплате земельного налога должны возлагаться на истца, поскольку истец пользовался землей, суд считает несостоятельными, поскольку в соответствии с требованиями вышеуказанным норм закона плательщиками земельного налога являются физические лица, независимо от того, кто пользуется землей, а кроме того, обязательств по уплате земельного налога перед ответчиками /арендодателями/ по договорам аренды истец /арендатор/ на себя не брал.
Признание иска представителями ответчиков в части требований истца о взыскании расходов, понесенных на межевание земельного участка, не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия судом признания представителями ответчиков иска в части требований истца о взыскании расходов, понесенных на межевание земельного участка.
Судом представителям ответчиков разъяснены последствия принятия судом признания ими иска в части требований истца о взыскании расходов, понесенных на межевание земельного участка.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате государственной пошлины составили 3033,41 руб. Сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию в пользу истца с ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, Бочка Н.Н., ФИО24, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО25, ФИО27, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО3, ФИО21, ФИО22 составляет по 111 рублей 93 копейки с каждого, с ФИО26 196 рублей 26 копеек, с ФИО17 149 рублей 24 копейки, со ФИО20 223 рубля 86 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 210,249,1102 ГК РФ, ст. 388 НК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Россия» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, Бочка Н.Н., ФИО24, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО3, ФИО20, ФИО21, ФИО22 о взыскании расходов, понесенных на содержание земельной доли удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , в пользу ОАО «Россия» расходы на межевание земельной доли в сумме 752 /семьсот пятьдесят два/ рубля 47 копеек, расходы по оплате земельного налога в сумме 2734 /две тысячи семьсот тридцать четыре/ рубля 40 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 111 /сто одиннадцать/ рублей 93 копейки.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Мордовской АССР, в пользу ОАО «Россия» расходы на межевание земельной доли в сумме 752 /семьсот пятьдесят два/ рубля 47 копеек, расходы по оплате земельного налога в сумме 2734 /две тысячи семьсот тридцать четыре/ рубля 40 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 111 /сто одиннадцать/ рублей 93 копейки.
Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , в пользу ОАО «Россия» расходы на межевание земельной доли в сумме 752 /семьсот пятьдесят два/ рубля 47 копеек, расходы по оплате земельного налога в сумме 2734 /две тысячи семьсот тридцать четыре/ рубля 40 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 111 /сто одиннадцать/ рублей 93 копейки.
Взыскать с Бочка Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки х. , в пользу ОАО «Россия» расходы на межевание земельной доли в сумме 752 /семьсот пятьдесят два/ рубля 47 копеек, расходы по оплате земельного налога в сумме 2734 /две тысячи семьсот тридцать четыре/ рубля 40 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 111 /сто одиннадцать/ рублей 93 копейки.
Взыскать с ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки х. , в пользу ОАО «Россия» расходы на межевание земельной доли в сумме 752 /семьсот пятьдесят два/ рубля 47 копеек, расходы по оплате земельного налога в сумме 2734 /две тысячи семьсот тридцать четыре/ рубля 40 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 111 /сто одиннадцать/ рублей 93 копейки.
Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Мордовской АССР, в пользу ОАО «Россия» расходы на межевание земельной доли в сумме 752 /семьсот пятьдесят два/ рубля 47 копеек, расходы по оплате земельного налога в сумме 2734 /две тысячи семьсот тридцать четыре/ рубля 40 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 111 /сто одиннадцать/ рублей 93 копейки.
Взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки В-, в пользу ОАО «Россия» расходы на межевание земельной доли в сумме 752 /семьсот пятьдесят два/ рубля 47 копеек, расходы по оплате земельного налога в сумме 2734 /две тысячи семьсот тридцать четыре/ рубля 40 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 111 /сто одиннадцать/ рублей 93 копейки.
Взыскать с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки х. , в пользу ОАО «Россия» расходы на межевание земельной доли в сумме 752 /семьсот пятьдесят два/ рубля 47 копеек, расходы по оплате земельного налога в сумме 2734 /две тысячи семьсот тридцать четыре/ рубля 40 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 111 /сто одиннадцать/ рублей 93 копейки.
Взыскать с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. , в пользу ОАО «Россия» расходы на межевание земельной доли в сумме 752 /семьсот пятьдесят два/ рубля 47 копеек, расходы по оплате земельного налога в сумме 2734 /две тысячи семьсот тридцать четыре/ рубля 40 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 111 /сто одиннадцать/ рублей 93 копейки.
Взыскать с ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. , в пользу ОАО «Россия» расходы на межевание земельной доли в сумме 752 /семьсот пятьдесят два/ рубля 47 копеек, расходы по оплате земельного налога в сумме 2734 /две тысячи семьсот тридцать четыре/ рубля 40 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 111 /сто одиннадцать/ рублей 93 копейки.
Взыскать с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , в пользу ОАО «Россия» расходы на межевание земельной доли в сумме 752 /семьсот пятьдесят два/ рубля 47 копеек, расходы по оплате земельного налога в сумме 2734 /две тысячи семьсот тридцать четыре/ рубля 40 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 111 /сто одиннадцать/ рублей 93 копейки.
Взыскать с ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки х. , в пользу ОАО «Россия» расходы на межевание земельной доли в сумме 752 /семьсот пятьдесят два/ рубля 47 копеек, расходы по оплате земельного налога в сумме 2734 /две тысячи семьсот тридцать четыре/ рубля 40 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 111 /сто одиннадцать/ рублей 93 копейки.
Взыскать со ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , в пользу ОАО «Россия» расходы на межевание земельной доли в сумме 752 /семьсот пятьдесят два/ рубля 47 копеек, расходы по оплате земельного налога в сумме 2734 /две тысячи семьсот тридцать четыре/ рубля 40 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 111 /сто одиннадцать/ рублей 93 копейки.
Взыскать с ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. , в пользу ОАО «Россия» расходы на межевание земельной доли в сумме 1319 /одна тысяча триста девятнадцать/ рублей 19 копеек, расходы по оплате земельного налога в сумме 4793 /четыре тысячи семьсот девяносто три/ рубля 77 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 196 /сто девяносто шесть/ рублей 26 копеек.
Взыскать с ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , в пользу ОАО «Россия» расходы на межевание земельной доли в сумме 752 /семьсот пятьдесят два/ рубля 47 копеек, расходы по оплате земельного налога в сумме 2734 /две тысячи семьсот тридцать четыре/ рубля 40 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 111 /сто одиннадцать/ рублей 93 копейки.
Взыскать с ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , в пользу ОАО «Россия» расходы на межевание земельной доли в сумме 752 /семьсот пятьдесят два/ рубля 47 копеек, расходы по оплате земельного налога в сумме 2734 /две тысячи семьсот тридцать четыре/ рубля 40 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 111 /сто одиннадцать/ рублей 93 копейки.
Взыскать с ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. , в пользу ОАО «Россия» расходы на межевание земельной доли в сумме 752 /семьсот пятьдесят два/ рубля 47 копеек, расходы по оплате земельного налога в сумме 2734 /две тысячи семьсот тридцать четыре/ рубля 40 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 111 /сто одиннадцать/ рублей 93 копейки.
Взыскать с ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Н-Байгора В-, в пользу ОАО «Россия» расходы на межевание земельной доли в сумме 752 /семьсот пятьдесят два/ рубля 47 копеек, расходы по оплате земельного налога в сумме 2734 /две тысячи семьсот тридцать четыре/ рубля 40 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 111 /сто одиннадцать/ рублей 93 копейки.
Взыскать с ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , в пользу ОАО «Россия» расходы на межевание земельной доли в сумме 1003 /одна тысяча три/ рубля 30 копеек, расходы по оплате земельного налога в сумме 3645 /три тысячи шестьсот сорок пять/ рублей 86 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 149 /сто сорок девять/ рублей 24 копейки.
Взыскать с ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки свх. , в пользу ОАО «Россия» расходы на межевание земельной доли в сумме 752 /семьсот пятьдесят два/ рубля 47 копеек, расходы по оплате земельного налога в сумме 2734 /две тысячи семьсот тридцать четыре/ рубля 40 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 111 /сто одиннадцать/ рублей 93 копейки.
Взыскать с ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , в пользу ОАО «Россия» расходы на межевание земельной доли в сумме 752 /семьсот пятьдесят два/ рубля 47 копеек, расходы по оплате земельного налога в сумме 2734 /две тысячи семьсот тридцать четыре/ рубля 40 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 111 /сто одиннадцать/ рублей 93 копейки.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , в пользу ОАО «Россия» расходы на межевание земельной доли в сумме 752 /семьсот пятьдесят два/ рубля 47 копеек, расходы по оплате земельного налога в сумме 2734 /две тысячи семьсот тридцать четыре/ рубля 40 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 111 /сто одиннадцать/ рублей 93 копейки.
Взыскать со ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки х. , в пользу ОАО «Россия» расходы на межевание земельной доли в сумме 1504 /одна тысяча пятьсот четыре/ рубля 95 копеек, расходы по оплате земельного налога в сумме 5468 /пять тысяч четыреста шестьдесят восемь/ рублей 80 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 223 /двести двадцать три/ рубля 86 копеек.
Взыскать со ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , в пользу ОАО «Россия» расходы на межевание земельной доли в сумме 752 /семьсот пятьдесят два/ рубля 47 копеек, расходы по оплате земельного налога в сумме 2734 /две тысячи семьсот тридцать четыре/ рубля 40 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 111 /сто одиннадцать/ рублей 93 копейки.
Взыскать с ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , в пользу ОАО «Россия» расходы на межевание земельной доли в сумме 752 /семьсот пятьдесят два/ рубля 47 копеек, расходы по оплате земельного налога в сумме 2734 /две тысячи семьсот тридцать четыре/ рубля 40 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 111 /сто одиннадцать/ рублей 93 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья