Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о внесении изменений в запись акта о рождении сына и обязывании отдел ЗАГС администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан выдать новое свидетельство о рождении,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в актовую запись о рождении ее сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где неверно указаны установочные данные, и обязывании отдел ЗАГС администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан выдать новое свидетельство о рождении.

В судебном заседании заявитель ФИО2 полностью поддержала свои требовании, изложенные в заявлении и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ в их семье родился ребенок – ФИО3. Актовая за пись об этом была составлена ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о рождении. В последующем, по достижении четырнадцатилетнего возраста сыну был выдан паспорт. В настоящее время ФИО3 установили инвалидность, в связи с чем возникла необходимость представить документы в отделение Пенсионного фонда по <адрес> Республики Дагестан. Однако, при подаче документов оказалось, что актовая запись о рождении ФИО3 содержит неверные сведения. Так, в актовой записи датой рождения сына указана ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в свидетельстве о рождении, и соответственно, в паспорте датой рождения является ДД.ММ.ГГГГ. Правильной датой является ДД.ММ.ГГГГ. Также неверно указано ее отчество в графе «Мать» - вместо «ФИО2» написано «Изамудиновна». В свидетельстве о рождении ФИО3, отчество последнего указано как «Беговович», тогда как в актовой записи и паспорте написано правильно «ФИО3». Считает, что неверные сведения в актовую запись ФИО3 внесены ошибочно, скорее всего, по невнимательности лиц, составлявших эту запись. Из-за возникшей проблемы она не может представить в отделение Пенсионного фонда необходимые документы для начисления ФИО3 пенсии по инвалидности. В связи с изложенным просит суд удовлетворить ее требования и внести изменения в актовую запись о рождении ее сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также и обязать отдел ЗАГС выдать новое свидетельство о рождении.

Представитель заинтересованной стороны по делу – отдела ЗАГС администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебные заседания не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

Суд, выслушав заявителя и исследовав представленные письменные доказательства, приходит к выводу, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, из паспорта серии <...>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Казбековским РОВД Республики Дагестан, следует, что заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка и жительница <адрес> Республики Дагестан.

Согласно паспорта серии <...>, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, сыном заявителя ФИО2 является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес> Республики Дагестан.

Аналогичные сведения содержатся в представленной копии свидетельства о рождении ФИО3, кроме того, что отчество в нем указано как «Беговович» вместо «ФИО3».

Исследованием актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что датой рождения ФИО3 указана ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в вышеуказанных документах правильной датой является ДД.ММ.ГГГГ. Также неверно указано отчество в графе «Мать» - «Изамудиновна» вместо «ФИО2». Кроме того, в актовой записи правильно указано и отчество ФИО3 как «ФИО3», в связи с чем необходимости во внесении изменений в этой части нет.

Согласно извещения отдела ЗАГС администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, во внесении изменений в вышеуказанную актовую запись о рождении ФИО3 отказано.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.307 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.47 Гражданского кодекса Российской Федерации исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами.

Согласно требованиям ч.5 ст.72 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» отказ руководителя органа записи актов гражданского состояния во внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния может быть обжалован заявителем в суд.

В соответствии с требованиями ст.309 ГПК Российской Федерации решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования заявителя ФИО2 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 307-309 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Обязать отдел записей актов гражданского состояния при администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО3, указав дату его рождения «ДД.ММ.ГГГГ» вместо «ДД.ММ.ГГГГ», в графе «Мать» указав отчество «ФИО2» вместо «Изамудиновна».

Обязать отдел записей актов гражданского состояния при администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан выдать новое свидетельство о рождении ФИО3 с внесением соответствующих изменений.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.