РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
при секретаре Ульченко О.В.,
с участием процессуального истца – и.о. старшего помощника прокурора г. Щекино Тульской области Новиковой К.И.,
представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-188/2019 (2-2931/2018) по иску прокурора г. Щекино, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида № 9», о возложении обязанности разместить в единой информационной системе информацию об исполнении контракта,
установил:
прокурор г. Щекино Тульской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида № 9», о возложении обязанности разместитьна официальном сайте www.zakupki.gov.ry отчет об исполнении муниципального контракта № на поставку мяса и продукции мясоперерабатывающей промышленности, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 9» и ИП ФИО2
В обоснование своих исковых требований процессуальный истец указал следующее.
В ходе проведенной проверки исполнения требований законодательства Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад общеразвивающего вида № 9», расположенном по адресу: <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте для размещения заказов www/zakupki.gov.ru размещено извещение о проведении электронного аукциона № на поставку мяса и продукции мясоперерабатывающей промышленности.
ДД.ММ.ГГГГ электронный аукцион признан несостоявшимся, поскольку по результатам рассмотрений вторых частей заявок поступила единственная заявка на участие в электронном аукционе от ИП ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ между МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 9» (заказчик) и ИП ФИО2 (поставщик) заключен муниципальный контракт № на поставку мяса и продукции мясоперерабатывающей промышленности на сумму 50 999,76 рублей.
Как указывает процессуальный истец, на основании п.п. 3.1, 3.2 данного контракта поставка товара заказчику осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, партиями, с периодичностью, установленной графиком поставки продуктов питания.
Датой поставки товара считается дата приемки товара на склад заказчика без претензий и подписания без замечаний акта приемки продуктов питания.
В силу п. 2.4 контракта оплата поставленного по настоящему контракту товара осуществляется по факту надлежащей поставки каждой заказанной заказчиком партии товара по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в настоящем контракте.
В рамках исполнения данного муниципального контракта, ИП ФИО2 осуществлялась поставка мяса и продукции мясоперерабатывающей промышленности, а заказчиком произведены приемка и оплата данного товара, что подтверждается товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которой поставщиком произведена поставка печени говяжьей в количестве 166 кг. на общую сумму 766,56 руб. 00 коп., которая подписана поставщиком и представителем заказчика.
Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ№ произведена оплата ИП ФИО2 за поставленный товар на сумму 766,56 руб. 00 коп.
Также во исполнение указанного контракта поставщиком осуществлялась поставка товара, а заказчиком производились приемка и оплата за фактически поставленный товар: товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ№, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ№; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ№, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ№; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ№, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ№; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ№, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ№; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ№, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ№; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ№, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ№; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ№, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ№; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ№, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ№; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ№, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ№; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ№, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ№; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ№, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ№; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ№, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ№; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ№, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ№; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ№, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ№; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ№, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ№; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ№, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ№; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ№, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ№; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ№, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ№; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ№, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ№; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ№, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ№; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ№, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ№; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ№, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ№; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ№, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ№; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ№, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ№; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ№, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ№; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ№, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ№; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ№, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ№; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ№, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ№; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ№, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ№; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ№, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ№; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ№, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ№; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ№, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ№; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ№, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ№.
Процессуальный истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 9» (заказчик) и ИП ФИО2 (поставщик) заключено дополнительное соглашение к муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ№, в котором стороны договорись п. 2.1 контракта изложить в новой редакции: «п. 2.1 названного контракта цена составляет 48 038 руб., 15 коп.
По мнению процессуального истца, муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ№ на поставку мяса и продукции мясоперерабатывающей промышленности, заключенный МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 9» (заказчик) с ИП ФИО2 (поставщик), исполнен сторонами в полном объеме.
Отчет об исполнении данного муниципального контракта должен быть размещен заказчиком на официальном сайте для размещения заказов www.zakupki.gov.ry до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако как установлено в ходе проверки, отчет об исполнении муниципального контракта № на поставку мяса и продукции мясоперерабатывающей промышленности, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №» (заказчик) и ИП ФИО2 (поставщик) на официальном сайте www.zakupki.gov.ry по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не размещен.
В судебном заседании процессуальный истец – и.о. старшего помощника прокурора г. Щекино Тульской области Новикова К.И. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 9» в лице заведующей ФИО1 исковые требования признала, о чем представила соответствующее заявление.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, совершено представителем ответчика в добровольном порядке.
Последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены судом при написании им заявления о признании иска.
При наличии таких обстоятельств имеются основания для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
принять признание иска представителем ответчика муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида № 9» ФИО1.
Исковые требования прокурора г. Щекино Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить: возложить на муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад общеразвивающего вида № 9» обязанность разместить на официальном сайте www.zakupki.gov.ry отчет об исполнении муниципального контракта № на поставку мяса и продукции мясоперерабатывающей промышленности, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад общеразвивающего вида № 9» и ИП ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья: подпись