Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-188/2020 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5, ФИО3 о признании права собственности и по встречному исковому заявлению ФИО5 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на супружескую долю, включении имущества и долгов в наследственную массу, разделе наследственного имущества между наследниками,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что истец является наследником первой очереди по закону после смерти своего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Другими наследниками являются ответчики – ФИО7 О.С., ФИО7 В.Г. На момент смерти у наследодателя в собственности находилось следующее имущество: жилой дом с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А; земельный участок с кадастровым номером: 50:36:0010116:21, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> А; № долей в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; часть нежилого здания площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлении о принятии наследства, однако нотариусом ему было рекомендовано обратиться в суд.

С учетом уточненных требований просит суд признать за ним право собственности на 5/18 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:36:0010116:42, общей площадью 71,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А; 5/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: 50:36:0010116:21, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, город Озёры, <адрес> А; 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 82 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, город Озёры, <адрес>; № долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 50:36:0000000:5290, общей площадью 89,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, город Озёры, <адрес>, передать в собственность ответчикам и взыскать с ответчиков в пользу истца денежную компенсацию в размере 187911,19 рублей; 1/6 долю в праве общей долевой собственности на часть нежилого здания площадью 122,8 кв.м., с кадастровым номером 50:36:0000000:7839, расположенного по адресу: <адрес>; передать в собственность ответчиков автомобиль марки BMW 735LI, гос.номер К070РЕ190 и автомобиль марки DAEWOO NEXIA, гос.номер С502СА190 и взыскать с ответчиков в его пользу денежную компенсацию соразмерно 1/6 доли на каждую автомашину в размере 84000 рублей.

Ответчик ФИО7 О.С. и ее представитель ФИО9 исковые требования не признали, обратились со встречным исковым заявление к ФИО7 В.Г., ФИО7 В.Г.

С учетом уточненных требований просят признать за ФИО7 О.С. право собственности в счет супружеской доли на следующее имущество: ? долю автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, цвет: спелая вишня, VIN №; ? долю автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, цвет: черный, VIN №; ? долю земельного участка с кадастровым номером: № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; ? долю земельного участка с кадастровым номером: № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 190 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; № доли жилого дома с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А; ? долю на часть нежилого здания площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО7 О.С. просит включить в состав наследственной массы следующее имущество и долговые обязательства: ? долю на автомобиль марки DAEWOO NEXIA легковой, 2011 года выпуска, цвет: спелая вишня, VIN №, стоимостью № рублей, ? долю на автомобиль марки № легковой, № года выпуска, цвет: черный, №), стоимостью № рубль, ? долю на земельный участок с кадастровым номером: № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью № кв.м., расположенный по адресу: Московская № Краснознаменная, стоимостью № рубля, ? долю на земельный участок с кадастровым номером: № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> А, стоимостью № руб.; ? долю жилого дома с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>А, стоимостью № рублей, № долей в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью № рублей, ? долю на часть нежилого здания площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью № рубля, долговые обязательства по кредитному договору с ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей. ФИО7 О.С. просит определить доли наследников в наследственном имуществе с учетом предусмотренных законом преимущественных прав.

Представитель ФИО7 О.С. по доверенности ФИО9 указал, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, в период брака, за счет общего имущества супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А. Данный факт подтверждается заключением специалиста №. После реконструкции площадь жилого дома увеличилась с № кв.м. Рыночная стоимость жилого дома на момент реконструкции в ДД.ММ.ГГГГ году составляла № рублей, рыночная стоимость дома после произведенной реконструкция составила № рублей. Считает, что за ФИО7 О.С. должно быть признано преимущественное право на приобретение в порядке наследования части нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку ФИО7 О.С. с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляет свою деятельность на территории части нежилого здания, входящего в состав наследственной массы. При этом указанная часть нежилого здания в силу ст. 132 ГК РФ является предприятием, т.е. имущественным комплексом, используемым для предпринимательской деятельности.

Истец, ответчик по встречному иску ФИО2 и его представитель ФИО10 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Встречные исковые требования признали частично. Представили письменные возражения на встречное исковое заявление ФИО7 О.С., в которых указали, что ФИО7 О.С. должно причитаться в качестве супружеской доли не более 3/18 долей в праве общей долевой собственности на дом и 5/18 долей в порядке наследования. Расчет размера супружеской доли в доме должен исходить из стоимости ? приобретенных стройматериалов. Разрешения на реконструкцию дома ФИО7 О.С. в установленном законом порядке не получала. ФИО7 В.Г. не согласен с включением в наследственную массу долговых обязательств, поскольку неизвестно на какие цели приобретался кредит, на что он был потрачен. Доводы ФИО7 О.С. в части того, что часть нежилого здания является предприятием, не доказаны. Собственником нежилого здания являлся покойный наследодатель. Трудовые договоры не являются надлежащими доказательствами, что спорная часть здания приобреталась наследодателем для ведения предпринимательской деятельности. Не представлены документы предприятия, в которых бы значилась на балансе спорная часть нежилого здания.

Истец, ответчик по встречному исковому заявлению ФИО2 в судебном заседании пояснил, что принимал участие в реконструкции жилого дома. Участвовал в работах по демонтажу старого строения, поднятии фронтонов, утеплении дома, в строительстве крыши, в демонтаже полов, утеплении потолка 2 этажа, в реконструкции перегородки и вывозе мусора. Строительные и отделочные материалы приобретались на средства отца.

Ответчик, истец по встречному исковому заявлению ФИО7 О.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ФИО7 О.С. по доверенности ФИО9 возражал против удовлетворения первоначальных исковых требований, встречные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик по первоначальному и встречному исковому заявлению ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО2 не признал, со встречным исковым заявлением ФИО7 О.С. согласен. Пояснил, что родители проживали совместно. Магазин приобретался для матери, так как она является индивидуальным предпринимателем. У отца был свой бизнес в сфере такси. С ДД.ММ.ГГГГ года родители начали реконструкцию дома на денежные средства из семейного бюджета. Принимал участие в реконструкции жилого дома. Автомобили <данные изъяты> стоят на улице у дома.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ч. 1 ст. 1114 ГК РФ определено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГФИО4 состоял в браке с ФИО5, от брака имеется общий сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От первого брака ФИО7 Г.В. имеет сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО4 принадлежало следующее имущество: автомобиль марки <данные изъяты> (легковой, № года выпуска, цвет: спелая вишня, VIN №), приобретенный на основании договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль марки № (легковой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: черный, VIN №), приобретенный на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером: № (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 82 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>), приобретенный на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; жилой дом с кадастровым номером № (площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А; № долей в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № (общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>), приобретенных наследодателем на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) от ДД.ММ.ГГГГ; часть нежилого здания площадью 122,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенная наследодателем на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения о внесении изменений в договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО7 Г.В. на жилой дом оформлялось по трем основаниям. Право собственности на 1/3 долю жилого дома было зарегистрировано на имя ФИО7 Г.В. на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО11 Право собственности на 1/3 долю жилого дома было зарегистрировано на имя ФИО7 Г.В. на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на 1/3 долю жилого дома было зарегистрировано на имя ФИО7 Г.В. на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака ДД.ММ.ГГГГФИО7 Г.В. в ПАО «Сбербанк России» был оформлен кредитный договор № с кредитным лимитом № рублей. Задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила № рублей. Данная задолженность была погашена ФИО7 О.Г. в полном объеме, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГФИО4 умер.

Завещаний ФИО7 Г.В. оформлено не было.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются его супруга – ФИО5 и дети – ФИО2 и ФИО3.

Стороны по делу в установленный законом срок обратились к нотариусу Озерского нотариального округа ФИО12 с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО7 Г.В., но в связи с наличием между наследниками спора, относительно входящего в наследственную массу имущества, свидетельства о праве на наследство наследникам не выдавались.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Статьей 256 ГК РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.Брачный договор между ФИО7 Г.В. и ФИО7 О.С. не заключался.

В соответствии со статьей 37 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и др.).

Согласно заключению специалиста ФИО13№ от ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес>А по <адрес> г.о. Озеры был реконструирован: демонтированы веранда и пристройка из теса; к лит.А из кирпича сделаны пристройки, надстроен второй этаж; материал стен из газосиликатных блоков с облицовкой кирпичом, окна пластиковые. Площадь дома увеличилась с № кв.м. Рыночная стоимость жилого дома до реконструкции составляла № рубля, рыночная стоимость дома после произведенной реконструкции составляет № рубля.

Из заключения специалиста следует, что стоимость жилого дома в результате произведенной супругами реконструкции существенно возросла. Данное обстоятельство, в силу статьи 37 Семейного кодекса РФ, дает основание отнести жилой дом к совместно нажитому ФИО7 Г.В. и ФИО7 О.С. имуществу и признать за ФИО7 О.С. право собственности на № в данном имуществе.

Доводы ФИО2 о том, что он также принимал участие в реконструкции жилого дома, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, бесспорных доказательств данного факта суду не предоставлено.

Кроме того, ФИО7 В.Г. в судебном заседании пояснил, что материалы для реконструкции дома приобретались на денежные средства его отца.

Выводы специалиста ФИО13ФИО7 В.Г. не оспорены, от проведения судебной строительно-технической экспертизы ФИО7 В.Г. отказался.

Также за ФИО7 О.С. следует признать право собственности на следующее имущество, приобретенное в браке с ФИО7 Г.В.: 1/2 долю автомобиля марки <данные изъяты> (легковой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: спелая вишня, VIN №); 1/2 долю автомобиля марки <данные изъяты> (легковой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: черный, VIN №); 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером: № (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>); 1/2 долю на часть нежилого здания площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В состав наследственной массы входит следующее имущество: 1/2 доля автомобиля марки <данные изъяты> (легковой, № года выпуска, цвет: спелая вишня, VIN №); 1/2 доля автомобиля марки <данные изъяты> (легковой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: черный, VIN №); 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером: №категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>); 1/2 доля на часть нежилого здания площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; 1/2 доля жилого дома с кадастровым номером № (площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>А); 16/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; долговые обязательства по кредитному договору с ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей (№ рубля – ? супружеская доля).

Оснований для включения в состав наследственной массы земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Озеры, <адрес>А, суд не усматривает, поскольку доказательств, подтверждающих права ФИО7 Г.В. на данный земельный участок, сторонами суду не представлено.

Истец ФИО7 О.С. просит признать за ней преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящую в состав наследства часть нежилого здания по адресу: <адрес>, г.о. Озеры, <адрес>.

ФИО7 О.С. считает, что часть нежилого здания по вышеуказанному адресу в силу ст.132 ГК РФ является предприятием. В обоснование своей позиции ФИО7 О.С. указывает, что с 2008 года зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляет свою деятельность на территории части нежилого здания по адресу: <адрес>.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в совокупности суд приходит к выводу о том, что, несмотря на ссылки ФИО7 О.С. на то, что часть нежилого здания по адресу: <адрес> является предприятием, доказательств тому материалы дела не содержат.

Как следует из содержания п. 1 ст. 132 ГК РФ предприятием как объектом прав признается имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности.

Предприятие в целом как имущественный комплекс признается недвижимостью.

В состав предприятия как имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, включая земельные участки, здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, права требования, долги, а также права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги (коммерческое обозначение, товарные знаки, знаки обслуживания), и другие исключительные права, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 указанной статьи).

Согласно п. 3, 5 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество – юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В соответствии с ч.2 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности на предприятие как имущественный комплекс осуществляется после государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на каждый объект недвижимости, входящий в состав предприятия как имущественного комплекса.

Правила регистрации прав на предприятие в Едином государственном реестре недвижимости установлены Приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об установлении порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости, формы специальной надписи на документе, выражающем содержание сделки, составе сведений, включаемых в специальную регистрационную надпись на документе, выражающем содержание сделки, и требований к ее заполнению».

Правила устанавливают особый порядок внесения записей в Единый государственный реестр недвижимости и оформления прав на предприятие и сделок с ним.

Исходя из приведенных норм доказательством существования зарегистрированного права ФИО7 Г.В. на предприятие как имущественный комплекс может служить государственная регистрация предприятия как объекта недвижимости и объектов недвижимого имущества и (или) прав на объекты недвижимого имущества, входящих в состав предприятия. Таких доказательств суду не представлено.

Суд учитывает, что спорный объект зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости как часть нежилого здания, правообладателем указано физическое лицо ФИО4.

Таким образом, из материалов дела не усматривается, что недвижимость была зарегистрирована в качестве предприятия как имущественного комплекса.

Кроме того, как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и ФИО7 Г.В. в собственность последнего было передано недвижимое имущество: часть нежилого здания площадью 122,8 кв.м., а не имущественный комплекс.

Само по себе осуществление ФИО7 О.С. предпринимательской деятельности в нежилом помещении не влечет его преобразование в имущественный комплекс.

Оснований для признания преимущественного права на долю в доме за ФИО3, суд не усматривает, поскольку в настоящее время в указанном доме ФИО7 В.Г. не проживает.

В связи с тем, что ответчики по первоначальному иску ФИО7 О.С. и ФИО7 В.Г. возражают против передачи им 16/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, г.о. Озеры, <адрес> автомашин BMW и DAEWOO, оснований для передачи им указанного имущества и взыскания в пользу ФИО7 В.Г. денежной компенсации не имеется.

Таким образом, наследственное имущество подлежит разделу в равных долях между ФИО5, ФИО2 и ФИО3.

За ФИО7 О.С., ФИО7 В.Г., ФИО7 В.Г. суд признает право собственности в порядке наследования на следующее имущество: по 1/6 доли автомобиля марки <данные изъяты> (легковой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: спелая вишня, VIN №; 1/6 доли автомобиля марки BMW (легковой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: черный, VIN №); 1/6 доли жилого дома с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>А; 1/6 доли на часть нежилого здания площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; № долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером: <адрес> (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 82 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>).

На основании статей 1112, 1175 ГК РФ, в состав наследства помимо принадлежавших наследодателю на день открытия наследства вещей и иного имущества, входят имущественные права и обязанности, включая долговые обязательства.

Как следует из документов ПАО «Сбербанк России» у наследодателя ФИО7 Г.В. на день открытия наследства имелись кредитные обязательства. ФИО7 О.С. ДД.ММ.ГГГГ выплатила в пользу ПАО «Сбербанк России» денежную сумму в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей в счет погашения задолженности, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в состав наследственной массы подлежит включению задолженность за исполненное обязательство в размере <данные изъяты>

Таким образом, исковые требования и встречные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО5 право собственности в счет супружеской доли на следующее имущество:

- 1/2 долю автомобиля марки <данные изъяты> (легковой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: спелая вишня, VIN №).

- 1/2 долю автомобиля марки <данные изъяты> (легковой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: черный, VIN №).

- 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером: № (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 82 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>).

- 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А.

- 1/2 долю на часть нежилого здания площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

- 1/6 долю автомобиля марки <данные изъяты> (легковой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: спелая вишня, VIN №).

- 1/6 долю автомобиля марки <данные изъяты> (легковой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: черный, VIN №).

- 1/6 долю жилого дома с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>А.

- 1/6 долю на часть нежилого здания площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

- 16/300 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

- 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером: № (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>).

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

- 1/6 долю автомобиля марки <данные изъяты> (легковой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: спелая вишня, VIN №).

- 1/6 долю автомобиля марки <данные изъяты>легковой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: черный, VIN №).

- 1/6 долю жилого дома с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>А.

- 1/6 долю на часть нежилого здания площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

- 1/6 долю автомобиля марки <данные изъяты> (легковой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: спелая вишня, VIN №).

- 1/6 долю автомобиля марки <данные изъяты> (легковой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: черный, VIN №).

- 1/6 долю жилого дома с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>А.

- 1/6 долю на часть нежилого здания площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

- 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером: № (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 82 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>).

Разделить долговые обязательства наследодателя. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5№ рублей. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5№ рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья О.А. Котова

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Секретарь ФИО8