ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-188/2016 от 02.06.2016 Мглинского районного суда (Брянская область)

Дело № 2-188/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2016 г. г. Мглин

Мглинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Рудиковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Степыко В.И.,

с участием истца Нахаевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нахаевой ФИО10 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Брянской области, администрации Симонтовского сельского поселения Мглинского района об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства, признания права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Нахаева Н.М. обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> администрации Симонтовского сельского поселения Мглинского района об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства, признания права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании истец Нахаева Н.М., уменьшила размер исковых требований, отказавшись от требования об установлении факта родственных отношений, пояснила, что в <адрес> проживала ее бабушка по линии матери ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом, площадью 42 кв. м., расположенный на приусадебном земельном участке площадью 3600 кв.м.. На момент смерти ФИО1 в доме последней проживали ее дочь ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения и заявитель Нахаева (в девичестве ФИО9) Н.М.. После смерти бабушки наследство умершей приняла ее дочь ФИО1, мать Нахаевой Н.М. ДД.ММ.ГГГГФИО1 умерла. После ее смерти Нахаева Н.М. приняла наследство ее матери, получив свидетельство о праве на наследство. В последующем дом и земельный участок Нахаева Н.М. продала, а другое имущество в виде мебели, бытовой техники, забрала себе. В дальнейшем заявителю стало известно, что при жизни ее бабушке ФИО1 в соответствии с постановлением администрации Мглинского района №19-1 от 10 февраля 1994 года на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Мглинского района Брянской области

30 августа 1994 года было выдано свидетельство о праве собственности на землю (условную земельную долю размером 4.57 га. в землях колхоза «<адрес><адрес>. В указанном свидетельстве, выданного на имя ФИО1 допущена ошибка при написании ее года рождения. Вместо ДД.ММ.ГГГГ года ее рождения указан ДД.ММ.ГГГГ год. Указанная ошибка препятствует к реализации Нахаевой Н.М. права на наследуемое имущество, принадлежавшее при жизни ее бабушке ФИО1

Истца просит суд включить с состав наследства ФИО2 имущество в виде условной земельной доле размером 4.57 га. на в землях колхоза «<адрес>» <адрес>, кадастровый номер и признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Представитель ответчика территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление указал, что наследство, открывшееся после смерти ФИО1, не является выморочным, поскольку наследодатель имеет наследников. В силу положения ст. 1151 ГК РФ, условная земельная доля в порядке наследования по закону переходит в собственность муниципального образования, оснований для отнесения указанных условных земельных долей к федеральному имуществу не имеется, в связи с чем, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области не является участником спорных правоотношений.

Представитель ответчика администрации Симонтовского сельского поселения Мглинского района Брянской области Кондрат Я.В. против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Как следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Согласно справке администрации Симонтовского сельского поселения Мглинского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти ФИО1 в доме последней проживали ее дочь ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения и заявитель Нахаева (в девичестве ФИО9) Н.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее правнук ФИО7ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13). По свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии следует, что ФИО1 приходится дочерью ФИО3. В свою очередь, согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии , свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии Нахаева Н.М. приходится дочерью ФИО1 и, соответственно, внучкой ФИО3 (л.д. 19-20). Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серии следует, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). Согласно справке нотариуса Мглинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании поданного заявления Нахаевой Н.М. заведено наследственное дело к имуществу ФИО1. Нахаева Н.М. является единственным наследником, получившим свидетельство о праве на наследство на имущество ее матери. Наследственного дела к имуществу ФИО3 в производстве нотариуса нет (л.д. 21-22). Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии , регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ собственником указанной земельной доли указана ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9-10). Однако, согласно справке администрации Симонтовского сельского поселения Мглинского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории поселения не проживала и зарегистрирована не была. Проживала и был зарегистрирована на территории сельского поселения ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, в судебном заседании установлено, что при заполнении свидетельства о праве собственности на землю в персональных данных ФИО3 была допущена ошибка при написании года рождения, вместо ДД.ММ.ГГГГ года рождения указан как ДД.ММ.ГГГГ год рождения.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (п.8). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34). Принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п. 35).

Таким образом, на основании представленных доказательств, суд делает вывод, что ФИО1 приняла наследство своей матери ФИО3, в том числе и вышеназванную условную земельную долю. Ошибка в написании даты рождения ФИО3 в вышеуказанном свидетельстве о праве собственности на землю не может являться основанием для лишения права наследника на имущество наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Исходя из объяснений истца, справки сельской администрации, других документов в их совокупности суд делает вывод, что вышеуказанное свидетельство на право собственности на землю подтверждало право собственности ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения на условную земельную долю, не смотря на допущенную ошибку года рождения в указанном свидетельстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Согласно ч. 2 указанной статьи в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу п. 79 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде жилого дома, а также служебных надворных построек с частью земельного участка, занятой ими и необходимой для их использования, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, если оно расположено в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность города федерального значения, а выморочное имущество в виде остальной части земельного участка - в собственность Российской Федерации.

Таким образом, выводы ответчика, указанные в отзыве на исковое заявление, о том, что территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области не является участником спорных правоотношений не состоятельны, не основаны на нормах действующего законодательства.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Нахаевой <адрес> к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Брянской области, администрации Симонтовского сельского поселения Мглинского района об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства, признания права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 условную земельную долю площадью 4.57 га в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>, колхоз <адрес>», указанную в свидетельстве на право собственности на землю серии , регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право собственности Нахаевой ФИО11ДД.ММ.ГГГГ года рождения на условную земельную долю площадью 4.57 га в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>, колхоз «<адрес>», указанную в свидетельстве на право собственности на землю серии , регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Рудикова Н.В.

Решение в окончательной форме принято 06 июня 2016 года