Дело № 2-188/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 декабря 2016 года с. Шелопугино
Шелопугинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Трифонова А.Г.,
при секретаре Скажутиной Ю.Н.,
с участием представителя истца АО «Читаэнергосбыт» ФИО1,
ответчицы ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Читаэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии, расходов по оплате госпошлины,
У с т а н о в и л:
АО «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчице ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за безучетное потребление энергии.
В обоснование иска истец ссылался на следующие обстоятельства. Истец в соответствии с действующим законодательством производит подачу электрической энергии на энергоприемники ФИО2 через присоединенную электрическую сеть. Свои обязательства АО «Читаэнергосбыт» по обеспечению ответчика электрической энергией в необходимых для него объемах и надлежащего качества выполняет в полном объеме. Однако, ответчик согласно акта от 10.03.2016 года допустил нарушение норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии, в виде подключения помимо прибора учета розетки в гараже. Согласно расчета задолженность по акту за период с 11.09.2015 по 10.03.2016гг. составила <данные изъяты>. С учетом изложенного указанную сумму истец просил взыскать с ответчика, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины.
Определением суда от 18.11.2016г. по делу в качестве третьего лица привлечено ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее - ПАО «МРСК Сибири»).
Представитель истца АО «Читаэнергосбыт» по доверенности ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, просила суд исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчица ФИО2 в судебном заседании с иском не согласилась, по тем основаниям, что акт о безучетном потреблении она подписала по своей неграмостности.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО «МРСК Сибири», будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом на месте определено, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства и оценив все в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.
В силу требований статьи 210 ГК РФ, части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения.
Согласно части 1 статьи 153, части 4 статьи 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включают в себя, в том числе плату за электрическую энергию.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (пункт 1 статьи 540 ГК РФ).
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Обязанность оплаты абонентом фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии в порядке, определенном соглашением сторон, установлена также статьей 544 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 543 названного Кодекса абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
По смыслу вышеуказанных норм права абонент обязан оплатить стоимость принятой энергии, осуществив расчет с учетом требований действующего законодательства в срок, который определен в правоотношениях с энергоснабжающей организацией.
Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 26 марта 2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает основные положения функционирования розничных рынков.
Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).
В п. 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Из материалов дела следует, что согласно Акта от 10.03.2016г. сотрудниками филиала ОАО «МРСК Сибири» - Читаэнерго составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии ответчиком путем подключения помимо прибора учета розетки в гараже от ввода (в крыше) (л.д. 4).
В расчете стоимости и объема потребленной электрической энергии, указаны в качестве энергопринимающих устройств ответчика электродробилка производства КНР мощностью 2,8 кВт, электропрожектор мощностью 0,5 кВт, автонагреватель мощностью 2 кВт.
Согласно расчетному листу, являющемуся приложением к Акту о безучетном потреблении электрической энергии от 10 марта 2016г. расчет задолженности за безучетное потребление электроэнергии составил <данные изъяты>.
Факт наличия таких приборов подтвержден подписью ответчицы ФИО2 в акте о безучетном потреблении электроэнергии, расчетном листе.
Вместе с тем, при перечислении в акте мощности имеющихся у ответчицы устройств сотрудники ПАО «МРСК Сибири» не указали марку, модель, номер устройств, а сторона ответчицы представила в суд подлинник паспорта на электронагреватель трубчатый ТЭН-40-3-7,4/1,25-П-220 мощностью 1,25 кВт, а также прожектор, обозренный в судебном заседании, мощность которого составляет 0,3 кВт.
Из представленных доказательств (паспорта ТЭНа) следует, что мощность имеющегося у ответчицы ТЭН составляет 1,25 кВт, а не 2 кВт, мощность прожектора - 0,3 кВт, а не 0,5 кВт, как указано в акте.
Таким образом, суммарная мощность энергопотребляющих устройств в собственности ответчицы составляет 4,35 кВт, а не 5,3 кВт, как об этом указано в акте.
Пунктом 84 Основных положений N 442 предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х Основных положений N 442.
На основании абзаца 11 пункта 84 Основных положений N 442 стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с названным документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.
Согласно пункту 194 Основных положений N 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии и акта предыдущей проверки приборов учета) и документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.
В силу абзаца 3 пункта 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется расчетным способом, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с означенным документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 предусмотрено, что при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.
Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.
Таким образом, расчет объема и стоимости должен производиться, исходя из следующих данных: <данные изъяты>
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с чем, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в возврат уплаченной государственной пошлины в пользу АО «Читаэнергосбыт в размере <данные изъяты> рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного общества «Читаэнергосбыт» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Читаэнергосбыт» задолженность по акту о безучетном потреблении в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, в остальной части отказать.
Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2016 года.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Шелопугинский районный суд.
Председательствующий по делу судья: А.Г. Трифонов
Копия верна: Судья