Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное), об обязательстве осуществить определенные действия, –

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости следующие периоды работы истца: период обучения с 1974 года по ДД.ММ.ГГГГ в Кокинском ордена ФИО1 совхозе-техникуме МСХ РСФСР, работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора ЧСП «Росток» и обязать ответчика произвести истцу перерасчет пенсии по старости с учетом указанных периодов.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является получателем страховой пенсии у ответчика, который, однако, не учитывает часть ФИО1 стажа истца, с чем истец не согласен.

Истец в судебное заседание не явился, воспользовался правом на защиту своих интересов путем направления в суд представителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ранее представляла в суд письменные возражения против иска и копию пенсионного дела истца.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

С ДД.ММ.ГГГГ истец является получателем страховой пенсии по старости у ответчика.

Из письма ответчика от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при расчете пенсии истца учтены следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом ответчиком не учтены спорные периоды его ФИО1 стажа.

Из письменных возражений ответчика на рассматриваемое исковое заявление следует, что спорные периоды не учтены в связи с тем, что касательно периода обучения с 1974 по ДД.ММ.ГГГГ в Кокинском ордена ФИО1 совхозе-техникуме МСХ РСФСР отсутствует подтверждающая справка, согласно статьям 11,12 Федерального закона №400-ФЗ включение учебы в страховой стаж не предусмотрено, при этом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ службы в армии по призыву учтен по п.1 ч.1 статьи 12 Закона №400-ФЗ, статье 94 Закона №, касательно периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора ЧСП «Росток» – не представлена справка, подтверждающая полномочия ликвидатора предприятия.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются в соответствии с настоящим законом.

В силу статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В силу статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно ч. 1 ст. 14 Закона №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 66 ФИО1 кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о ФИО1 деятельности и ФИО1 стаже работника.

Согласно части 3 статьи 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Частью 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ предусматривалось, что в целях определения расчетного размера ФИО1 пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность ФИО1 и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, в которую включаются: периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

Таким образом, включение в страховой стаж периода обучения истца соответствует положениям действующего Федерального закона «О страховых пенсиях».

Доводы ответчика о том, что истцом не представлена подтверждающая справка подлежат отклонению, поскольку истцом представлен оригинал документа об образовании – диплом с отличием Ч№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец обучался в период с 1974 года по ДД.ММ.ГГГГ в Кокинском ордена ФИО1 совхозе-техникуме МСХ РСФСР по специальности «агрономия».

Спорный период ФИО1 деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом отражен в его ФИО1 книжке, запись составлена в соответствии с положениями действующего на тот момент законодательства.

Доводы ответчика о том, что истцом не представлена справка о полномочиях ликвидатора, внесшего запись об увольнении истца, также подлежат отклонению, как надуманные и не основанные на законе.

Поскольку все необходимые документы для учета спорных периодов страхового стажа истцом были представлены при первичном обращении к ответчику за назначением пенсии, эти периоды подлежат включению в страховой стаж истца с момента назначения такой пенсии, а размер пенсии перерасчету с указанной даты.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, 321 ГПК РФ, –

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО2 следующие периоды:

– с 1974 года по ДД.ММ.ГГГГ учеба в Кокинском ордена ФИО1 совхозе-техникуме МСХ РСФСР,

– с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора ЧСП «Росток»,

и произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Охота Я.В.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Охота Я.В.