Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вдовухиной Е.В. к <данные изъяты>, Мутелимову Т.Д. о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к <данные изъяты>», Мутелимову Т.Д о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, судебных расходов. В обоснование своих требований указала, что <дата> в 15 часов 20 минут на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, где участником происшествия являлся автомобиль истца <данные изъяты>, <номер>, принадлежащий истцу на праве собственности, застрахованный <данные изъяты> страховой полис ВВВ <номер> и автомобиль <данные изъяты>, гос номер <данные изъяты>, под управлением водителя Мутелимова Т.Д. принадлежащий Мутелимовой К.К., застраховано <данные изъяты> страховой полис <данные изъяты>. В результате ДТП, автомобилю принадлежащему истцу на праве собственности причинены повреждения. ДТП произошло по вине водителя Мутелимова Т.Д.

<дата> истец предоставила страховщику полных комплект документов о дорожно-транспортном происшествии, одновременно с подачей заявления на выплату страхового возмещения.

Страховщик совершил оценку ущерба автомобиля <данные изъяты>, <номер>, которая составила <данные изъяты>.

Согласно отчета <номер> независимый оценщик Коваленко О., по определению стоимости компенсации за восстановление поврежденного транспортного средства, автомобиля <данные изъяты>, <номер>, составляет <данные изъяты>.

Страховщик осуществил страховую выплату <дата> в размере <данные изъяты>.

Просит суд взыскать с <данные изъяты> в пользу истца сумму недоплаченного страхового возмещения – <данные изъяты>, неустойку за период с <дата> по <дата> включительно составляет <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Взыскать с ответчика моральный вред в размере 5000 рублей, судебные расходы: госпошлина-4500 рублей, оплата за экспертизу- <данные изъяты>, оплата услуг представителя в суде – <данные изъяты>, всего <данные изъяты> и штраф в размере 50% от суммы, присужденной к взысканию.

Впоследствии истец уточнила свои исковые требования, просила суд взыскать с ответчиков <данные изъяты> и Мутелимовой К.К недоплаченное страховое возмещение – <данные изъяты>, неустойки (пени) за период с <дата> по <дата> включительно составляет – <данные изъяты>, а также неустойку (пени) на день вынесения решения судом., моральный вред в размере <данные изъяты>, судебные расходы – госпошлина – <данные изъяты>, оплата за экспертизу – <данные изъяты>, оплата услуг представителя в суде – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> и штраф в размере 50% от суммы, присужденной к взысканию.

В дальнейшем истец уточнила свои исковые требования, просит суд взыскать с ответчиков <данные изъяты>» недоплаченное страховое возмещение <данные изъяты> и с Мутелимова Т.Д. материальный ущерб <данные изъяты>. Взыскать с <данные изъяты> неустойку (пени) за период с <дата> до <дата> включительно составляет <данные изъяты>. Взыскать с <данные изъяты>» моральный вред в размере <данные изъяты>. Взыскать с <данные изъяты>» судебные расходы – госпошлину <данные изъяты>, оплата за экспертизу – <данные изъяты>, оплата услуг представителя в суде <данные изъяты>. Взыскать с Мутелимова Т.Д. госпошлину <данные изъяты>, оплата за экспертизы – <данные изъяты>, оплата услуг представителя в суде <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Деревягин В.В., частично отказался от заявленных исковых требований, в части взыскания неустойки и компенсации морального вреда. Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ. <дата> Советским районным судом <адрес> вынесено определение о прекращении производства по делу в части.

В судебном заседании представитель ответчика <данные изъяты> Громовенко О.Ю. возражала в удовлетворении заявленных исковых требований, просила в иске отказать.

В судебное заседание ответчик Мутелимов Т.Д. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

В судебное заседание третье лицо Мутелимова Н.К. не явилась, о времени и месте слушания по делу извещена надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав Деревягина В.В., Громовенко О.Ю,, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Как следует из ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Статьей 9 ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» установлено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Как следует из ст. 10 ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховая сумма - денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

Статья 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гласит, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В судебном заседании установлено, что <дата> в 15 часов 20 минут на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, где участником происшествия являлся автомобиль истца <данные изъяты> <номер>, принадлежащий истцу на праве собственности, застрахованный <данные изъяты>», страховой полис ВВВ <номер> и автомобиль <данные изъяты>, гос номер <данные изъяты>, под управлением водителя Мутелимова Т.Д,, принадлежащий Мутелимовой К.К., застраховано <данные изъяты> страховой полис <данные изъяты>. В результате ДТП, автомобилю принадлежащему истцу на праве собственности причинены повреждения. ДТП произошло по вине водителя Мутелимова Т.Д.

Страховщик осуществил страховую выплату <дата> в размере <данные изъяты>

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Вдовухиной Е.В. к <данные изъяты>» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению, поскольку данная сумма подтверждена представленными в судебное заседание доказательствами и не оспаривалась стороной ответчика.

В свою очередь с Мутелимова Т.Д. в пользу Вдовухиной Е.В. подлежит взысканию невыплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты>, из расчета (<данные изъяты> (стоимость восстановительного ремонта с учетом физического износа и сумма утраты товарной стоимости) – <данные изъяты>).

В пунктах 1 и 2 постановления <номер> от <дата> «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил следующее: отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 «Страхование» Гражданского кодекса РФ, Законом РФ от <дата> <номер> №Об организации страхового дела в Российской Федерации» и Законом Российской Федерации от <дата> <номер> «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами. На договоры добровольного страхования имущества граждан Закон о защите прав потребителей распространяется лишь в случаях, когда страхование осуществляется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Поскольку автомобиль истца используется в предпринимательских целях, то требования истца о взыскании штрафа в размере 50 % от суммы присужденной истцу, удовлетворению не подлежат.

Кроме того взысканию с ответчика <данные изъяты>» подлежат взысканию в пользу истца госпошлина <данные изъяты>, расходы по составлению отчета по определению стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. Взысканию с ответчика Мутелимова Т.Д.. в пользу Вдовухиной Е.В. подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по составлению отчета по определению стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Вдовухиной Е.В. к <данные изъяты>», Мутелимову Т.Д. о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с <данные изъяты>» в пользу Вдовухиной Е.В. недоплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по составлению отчета по определению стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

Взыскать с Мутелимова Т.Д. в пользу Вдовухиной Е.В. в возмещение ущерба <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по составлению отчета по определению стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Советский районный суд <адрес>.

Полный текст решения изготовлен <дата>.

Судья Иноземцева Э.В.