Гражданский кодекс часть 1

В обоснование указано, что обращение в суд с данным заявлением связано с неправильным написанием фамилии заявительницы в завещательном распоряжении на вклад в ПАО «Сбербанк», где вместо правильной, как в паспорте «Ильяшенко», указано неверно – «ФИО1».

Установление данного факта необходимо ей для дальнейшего вступления в права наследования имущества, открывшегося после смерти САВ.

Заявитель в судебном заседании пояснила, что она приняла наследство после смерти САВ на основании завещания, но при оформлении завещательного распоряжения на вклад сотрудник Сбербанка неправильно указала её фамилию, что является препятствием для получения денежных средств.

Заинтересованное лицо – ПАО Сбербанк России» представителя в судебное заседание не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В письменном отзыве указал, что по существу заявленных требований Банк возражений против установления юридического факта не имеет и решение оставляет на усмотрение суда, подтвердил наличие счета, открытого в Банке на имя САВ, **.**.**** года рождения, указан размер вклада, а также указано, что 25.12.2013 г. вклад завещан на имя ФИО1.

Выслушав заявителя и её представителя, исследовав представленные документы, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из представленных документов, а именно паспорта следует, что правильная фамилия, имя и отчество заявителя - ФИО1.

По правилам русского языка фамилии, оканчивающиеся на гласные, в том числе на –о, не склоняются(Д.ФИО2 «Справочник по правописанию и литературной правке»)

При оформлении завещательного распоряжения на вклад фамилия заявительницы указана ошибочно – ФИО1, что суд полагает ошибкой лица, оформлявшего данное распоряжение.

Во всех представленных документах: в паспорте, в завещании САВ, в доверенности от имени наследодателя указаны одна и та же фамилия, имя и отчество заявительницы – ФИО1, что, по мнению суда, является доказательством того, что это одно и то же лицо. Совокупность представленных доказательств, отсутствие каких-либо возражений со стороны заинтересованного лица дают суду основание для признания требующегося факта установленным.

Установление данного факта является юридически значимым для заявителя, поскольку порождает её право на получение наследства

Учитывая отсутствие спора о праве, а также невозможность внесения в документ изменений другим способом, суд полагает установленным факт того, что завещательное распоряжение САВ, удостоверенное 25.12.2013 года специалистом Сбербанка по обслуживанию частных лиц ПМЮ на имя «ФИО1», принадлежит ФИО1, **.**.**** года рождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 68, 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать установленным факт того, что завещательное распоряжение САВ на вклад по счету № №*** в Северо-Западном Банке ПАО «Сбербанк России» дополнительный офис 9055/0411 на имя «Ильяшенковой Марины Анатольевны», удостоверенное 25.12.2013 года специалистом ПАО «Сбербанк России» по обслуживанию частных лиц ПМЮ, принадлежит ФИО1 **.**.**** года рождения, место рождения <данные изъяты>,

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2018 года

Судья: