Гражданский кодекс часть 1

18 января 2022 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и использовании банковских карт от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 204 099, 39 руб., а также взыскать судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка, причина неявки суду не известна, ходатайств в адрес суда не направлено.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещалась надлежащим образом, судебная повестка вернулась в адрес суда без вручения адресату с отметкой об истечении срока хранения.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел данное дело в порядке заочного производства согласно определению суда.

Суд, изучив материалы дела № и настоящего дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения последнего к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 к Договору №, по которым истец предоставил ответчику сумму кредита в размере 150 000 рублей сроком на 360 календарных месяца под процентную ставку в размере 26,0 % годовых, а ответчик обязался возвратить указанную сумму в полном объеме не позднее 28 августа 2048 года путем погашения кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, с разрешенным овердрафтом.

На основании подписанной ответчиком анкеты-заявления ему Банком выдана банковская карта №.

Согласно ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ответчиком допущено нарушение обязательств по ежемесячному погашению платежей, в связи с чем у последнего образовалась просроченная задолженность перед истцом за период с 28.08.2018 года по 19.11.2020 года, что недопустимо в силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

В связи с систематическим нарушением срока возврата кредитной задолженности Банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности № от 27.09.2020 г. сроком исполнения до 17 ноября 2020 года и о расторжении договора в одностороннем порядке, что подтверждается материалами дела (л. д. 21).

Установлено, что до настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено, что не оспаривается последним.

Из материалов дела видно, что по состоянию на 12 января 2022 года сумма задолженности ответчика перед Банком составила 204 099, 39 руб., в том числе: 136 868 руб. 17 коп. – основной долг; 42 031 руб. 12 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 25 200 руб. 10 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, что в силу ст. ст. 309, 310, 809, 810 Гражданского кодекса РФ является основанием для взыскания в задолженности по кредитному договору.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованы и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально взысканной сумме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность в сумме 204 099 руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 241, 00 руб.

Ответчик вправе подать в суд (248600 <адрес>) заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда сторонами может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Р.Н. Паршина

Копия верна.

Решение изготовлено 30.03.2022