Гражданский кодекс часть 1

Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Таюповой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №

Согласно п.п. 1.1. Договора подрядчик взял на себя обязательство произвести строительные работы по строительству дачного дома из бруса на основании технического задания (приложение№ к договору), финансового плана (приложение № к договору) и составляемых технических смет. Заказчик обязуется принять и оплатить эти работы в соответствии с финансовым планом.

Согласно п.п. 6.2. договора стоимость строительства объекта составляет <данные изъяты>. В п.п. 6.4. договора оговорено, что оплата производится в соответствии с финансовым планом.

Оплату услуг по строительству дачного дома по договору <данные изъяты> рублей истец оплатил полностью.

Согласно п.п. 5.1. договора подрядчик обязуется начать работы и закончить их в соответствии с финансовым планом. В финансовом плане указан срок окончания работ по строительству ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно п.п. 4.1. договора приемка работ заказчиком осуществляется в течении <данные изъяты> после получения уведомления подрядчика о готовности к сдаче объекта.

Между тем, в сроки указанные в договоре ответчик сдачу объекта не произвел, тем самым нарушил возложенные на себя обязательства.

На обращения истца ответчик только отнекивается и говорит что сдаст объект когда закончит.

Мной в адрес ответчика во исполнении п.п. 8.2. договора была направлена претензия с требованием оплатить неустойку и расторгнуть заключенный между ними договор подряда.

Однако конверт с претензией вернулся в связи с истечением срока хранения.

На основании изложенного истец просил:

Расторгнуть договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО1 неустойку по договору в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО1 неустойку (пени) в размере <данные изъяты>

В счет возмещения убытков за отказ от исполнения договора подряда с ИП ФИО3 в пользу ФИО1 сумму денег в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ответчика <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда.

Расходы за услуги представителя <данные изъяты> возложить на ответчика.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО4 исковые требования поддержали и просили иск удовлетворить, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ИП ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту нахождения, на судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания не просил.

Суд, выслушав истца и его представителя, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №4.

Согласно п.п. 1.1. Договора подрядчик взял на себя обязательство произвести строительные работы по строительству дачного дома из бруса на основании технического задания, финансового плана и составляемых технических смет. Заказчик обязуется принять и оплатить эти работы в соответствии с финансовым планом.

Оплату услуг по строительству дачного дома по договору <данные изъяты> истец выполнил полностью, что подтверждается квитанциями.

Согласно п.п. 4.1. договора приемка работ заказчиком осуществляется в течение 3-х суток после получения уведомления подрядчика о готовности к сдаче объекта.

На обращения истца ответчик не реагирует.

Истцом в адрес ответчика во исполнении п.п. 8.2. договора была направлена претензия с требованием оплатить неустойку и расторгнуть заключенный между ними договор подряда.

Конверт с претензией вернулся в связи с истечением срока хранения.

Согласно п.п. 7.2. договора за нарушение подрядчиком срока окончания работ в соответствии с условиями заключенного договора подрядчик уплачивает заказчику пеню в размере 0,1% от стоимости невыполненных работ подрядчиком за каждый день сроков невыполнения работ, но не более <данные изъяты> от суммы договора.

Согласно произведенных расчетов сумма неустойки по договору составляет <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказания услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно произведенных расчетов размер пени составляет <данные изъяты>

Расчеты, составленные истцом, судом проверены, являются верными и принимаются судом в качестве относимы, допустимых и достоверных доказательств подлежащих взысканию сумм.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, истец обоснованно отказался от исполнения договора подряда, поскольку ответчик не выполняет принятые на себя обязанности по договору в сроки указанные так же договором.

Помимо этого, строительство дома выполняется с существенными недостатками, устранять которые ответчик также не желает.

Так согласно ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги).

Таким образом подлежит возмещению сумма за уменьшения цены при строительстве дома <данные изъяты>

В соответствие со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ст. 151 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца компенсация морального вреда.

С учетом принципов разумности и справедливости суд определяет эту сумму в <данные изъяты>

В соответствие со ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в доход государства госпошлину.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2.

Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО1 неустойку по договору в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО1 неустойку (пени) в размере <данные изъяты>

В счет возмещения убытков за отказ от исполнения договора подряда с ИП ФИО3 в пользу ФИО1 <данные изъяты>

Взыскать ИП ФИО3 в пользу ФИО1 в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты>

Взыскать ИП ФИО3 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>

Взыскать ИП ФИО3 в доход государства госпошлину <данные изъяты>

ИП ФИО2 вправе обратиться в Уфимский районный суд РБ с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца.

Федеральный судья

Уфимского районного суда РБ А.В. Кузнецов