Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Луис + Самара» к ФИО1, ООО «ВИКСТРОЙ» о взыскании задолженности, неустойки по договору поставки и договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Луис+ Самара» обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «ВИКСТРОЙ» о взыскании задолженности, неустойки по договору поставки и договору поручительства. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Луис + Самара» и ООО «ВИКСТРОЙ» заключен договор поставки № оборудования комплексных систем безопасности, согласно которому поставщик обязуется их передать, а покупатель обязуется их оплатить. Наименование, количество, цена товара указываются в счетах, спецификациях или универсальном передаточном документе. Согласно п.п. 3.2., 3.2.1 договора поставщик предоставляет покупателю беспроцентный коммерческий кредит на каждую партию товара сроком не более 30 календарных дней, начиная с 31 дня, покупатель согласно п. 6.3 уплачивает поставщику пени в размере 0,3%.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Луис+ Самара» и ООО «ВИКСТРОЙ» подписана Спецификация № к договору поставки № на товар общей стоимостью 2544643, 44 руб., в которой согласован следующий порядок оплаты данного товара: 779923 руб. покупатель оплачивает в течение 5 календарных дней с момента подписания Спецификации, а оставшуюся часть - в течение 30 календарный дней с момента отгрузки товара (п. 2.2).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Луис+ Самара» и ФИО1 заключен договор поручительства к спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязуется отвечать перед ООО «Луис+ Самара» за исполнение ООО «ВИКСТРОЙ» всех обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Луис+ Самара» и ООО «ВИКСТРОЙ» подписана Спецификация № к договору поставки № СА2021/0427-1 на товар общей стоимостью 677821, 93 руб., в которой согласован следующий порядок оплаты данного товара: 78000 руб. покупатель оплачивает в течение 5 календарный дней с момента подписания Спецификации, а оставшуюся часть - в течение 30 календарный дней с момента отгрузки товара (п. 2.2).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ООО «ВИКСТРОЙ» в пользу ООО «Луис+ Самара» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 341 136 рублей 19 копейки.

Взыскать солидарно с ООО «ВИКСТРОЙ», ФИО1 в пользу ООО «Луис+ Самара» пени за просрочку исполнения обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 949 196, 86 коп.; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Луис+ Самара» неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 316 398 руб. 95 коп.; взыскать с ООО «ВИКСТРОЙ», ФИО1 в пользу ООО «Луис+ Самара» расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 233 руб. 66 коп.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, указал, что возражает против рассмотрения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО1, ООО «ВИКСТРОЙ» в судебное заседание извещались неоднократно посредством почты и телеграммы, однако суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Луис + Самара» и ООО «ВИКСТРОЙ» заключен договор поставки № оборудования комплексных систем безопасности, согласно которому поставщик обязуется их передать, а покупатель обязуется их оплатить. Наименование, количество, цена товара указываются в счетах, спецификациях или универсальном передаточном документе. Согласно п.п. 3.2., 3.2.1 договора поставщик предоставляет покупателю беспроцентный коммерческий кредит на каждую партию товара сроком не более 30 календарных дней, начиная с 31 дня, покупатель согласно п. 6.3 уплачивает поставщику пени в размере 0,3%.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ч. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Луис+ Самара» и ООО «ВИКСТРОЙ» подписана Спецификация № к договору поставки № № на товар общей стоимостью 2544643, 44 руб., в которой согласован следующий порядок оплаты данного товара: 779923 руб. покупатель оплачивает в течение 5 календарных дней с момента подписания Спецификации, а оставшуюся часть - в течение 30 календарный дней с момента отгрузки товара (п. 2.2).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Луис+ Самара» и ФИО1 заключен договор поручительства к спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязуется отвечать перед ООО «Луис+ Самара» за исполнение ООО «ВИКСТРОЙ» всех обязательств по договору поставки № №ДД.ММ.ГГГГ и спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 1.4 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает дополнительную самостоятельную ответственность поручителя за неисполнение обязательств по договору поставки в размере 0,1 % от суммы просроченного долга за каждый день просрочки в оплате.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Луис+ Самара» и ООО «ВИКСТРОЙ» подписана Спецификация № к договору поставки № на товар общей стоимостью 677821, 93 руб., в которой согласован следующий порядок оплаты данного товара: 78000 руб. покупатель оплачивает в течение 5 календарный дней с момента подписания Спецификации, а оставшуюся часть - в течение 30 календарный дней с момента отгрузки товара (п. 2.2).

ООО «Луис+ Самара» свои обязательства по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ выполнило в полном объеме, товар согласно договору поставлен. ООО «ВИКСТРОЙ» обязанность по оплате постановленного товара исполнена не полном объеме и с нарушением сроков оплаты, что подтверждает актом сверки взаимных расчетов. Таким образом, задолженность по договору поставки составляет 2 341 136 руб. 19 коп.

Во исполнение обязательного досудебного порядка разрешения споров в адрес ответчиков была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ№, которая оставлена ответчиками без удовлетворения.

В связи с чем истцом рассчитана неустойка согласно п. 6.3 договора поставки в размере 949 196 рублей 86 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании п.1.4 договора поручительства в размере 316 398 рублей 95 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", в связи, с чем суд полагает, что неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканию не подлежит.

Таким образом, размер задолженности по пени за просрочку исполнения обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 738 494 рубля 59 копеек: 445 036, 19+108315, 58+31484, 36+12747, 15+9240,46+2950, 25+18807, 88; размер неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 246 164 рубля 86 копеек: 148 345, 40+36105, 19+10494, 79+4249, 05+3080, 15+983,42+6269, 29.

В связи с чем, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 24 828 рублей 98 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Луис+ Самара» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ООО «ВИКСТРОЙ» в пользу ООО «Луис+ Самара» задолженность по договору поставки №1 от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 341 136 рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Луис+ Самара» неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 246 164 рубля 86 копеек.

Взыскать солидарно с ООО «ВИКСТРОЙ», ФИО1 в пользу ООО «Луис+ Самара» расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 828 рублей 98 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись М.Н. Ретина

Копия верна.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.