Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 22.08.2016 в сумме 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 977 рублей 44 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 3 540 рублей, ссылаясь на то, что ответчик не выполняет обязательства по договору займа и до настоящего времени сумму займа не вернул.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом неоднократно извещенным о рассмотрении дела, возражения на момент рассмотрения дела по иску не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ответчик 22.08.2016 по расписке взял у истца в долг 100 000 рублей, сроком на 1 месяц (оригинал расписки в деле). Согласно расчету истца за период с 23.09.2016 по 10.09.2018 включительно, проценты составили 16 977 рублей 44 копейки.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности). Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам. В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании суммы долга в размере 100 000 рублей, суд исходит из того, что между сторонами был заключен договор займа в простой письменной форме, ответчик не исполнил требования о возврате долга в сроки, установленные ст.810 ГК РФ, деньги ответчиком были получены, но до настоящего времени истцу не возвращены,

а каких-либо доказательств свидетельствующих о безденежности составленной ответчиком расписки, суду представлено не было.

Разрешая исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из того, что истец в соответствии со ст. 809 ГК РФ имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами. Проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составляют 16 977 рублей 44 копейки, исчислены из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расчет приведен истцом в приложении к иску, проверен судом, не оспорен ответчиком.

Всего по договору займа от 22.08.2016 подлежит взысканию задолженность в размере 116 977 рублей 44 копейки.

Согласно ст.98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3 539 рублей 55 копеек (3200 р. + 2% от 100 000).

Руководствуясь ст.ст. 807, 808, 809, 810,812 ГК РФ, ст. ст.98 ГПК РФ и в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от 22 августа 2016 года основной долг 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 977 рублей 44 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 3 539 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятии решении суда в окончательной форме через Пущинский горсуд Московской области.

Председательствующий судья: Трофимов М.М.

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2018 года.

Председательствующий судья: Трофимов М.М.