Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №__ по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ПАО «Запсибкомбанк») (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивирует тем, что _______ между Банком и ответчиком ФИО1 заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору банковского счета №__, согласно которому Банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности на сумму не более <...>. на потребительские нужды на срок по _______ под 18% годовых в пределах обусловленного срока с _______ по _______, с _______ – 0 % годовых, 36 % годовых – свыше обусловленного срока (повышенные проценты) с _______ по _______, с _______ – 0 % годовых.

В нарушение обязательств по договору ФИО1 нарушает установленные сроки внесения платежей в погашение кредита, и по состоянию на 11.09.2019 общая сумма задолженности по соглашению составляет 153 091, 26 руб.

В этой связи, истец просит взыскать с ответчика задолженность по Дополнительному соглашению №__ к Договору банковского счета №__ от _______ в размере 153 091, 26 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 262 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом <...> причины неявки не известны, ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом <...> причины неявки не известны, ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

Представитель ответчика адвокат Королев Ю.В. в судебном заседании против заявленных требований возражал, считает, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности, начисленной по 10.10.2016.

Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, _______ между Банком и ответчиком ФИО1 заключено Дополнительное соглашение №__ к Договору банковского счета №__, согласно которому Банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности на сумму не более <...> руб. на потребительские нужды на срок по _______, под 18% годовых в пределах обусловленного срока с _______ по _______, с _______ – 0 % годовых, 36 % годовых – свыше обусловленного срока (повышенные проценты) с _______ по _______, с _______ – 0 % годовых <...>

Условиями Дополнительного соглашения установлены размер и сроки возвращения полученного кредита и уплаты процентов за пользование им.

Как установлено п.3.4. Дополнительного соглашения, за несвоевременную уплату процентов Клиент уплачивает в пользу Банка неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов, за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, а в силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма задолженности ответчика ФИО1 по Дополнительному соглашению №__ к Договору банковского счета №__ от _______ по состоянию на 11.09.2019 составляет 153 091, 26 руб. <...>

При этом в указанную задолженность включены: проценты по кредиту (18 % годовых) за период с 01.09.2015 по 31.12.2016 в сумме 38 079, 75 руб.; повышенные проценты по кредиту (36 % годовых) за период с 03.02.2015 по 31.12.2016 в сумме 115 011, 51 руб.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как установлено п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов дела, истцом заявлено требований о взыскании процентов и повышенных процентов за пользование кредитом, установленных дополнительным соглашением, за период с 01.09.2015 по 31.12.2016 и с 03.02.2015 по 31.12.2016 соответственно.

При этом, первоначально истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание указанных процентов 11 октября 2019 года (л.д. 49).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского судебного района ХМАО-Югры от <...> судебный приказ №__ от _______ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности, являющейся предметом настоящего спора, был отменен <...>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании с ФИО1 суммы задолженности за период по 10 октября 2019 года, следовательно, задолженность по просроченным процентам подлежит взысканию с 11 октября 2016 года по 31 декабря 2016 года.

Так за период с 11.10.2016 по 24.10.2016 сумма задолженности, по процентам в размере 18% годовых, подлежащая взысканию с ФИО1 составляет 811, 95 руб. (117926,09 х 18% х 14/366), где 14 – количество дней просрочки платежа; за период с 25.10.2019 по 31.12.2016 сумма задолженности составляет 3 621, 97 руб. (согласно расчету задолженности, представленного истцом).

Сумма задолженности по повышенным процентам 36%, за период с 11.10.2016 по 24.10.2016 составляет 3 097 руб. (224901,04 х 36% х 14/366); за период с 25.10.2019 по 31.12.2016 сумма задолженности составляет 15 688, 18 руб. (согласно расчету задолженности, представленного истцом).

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 перед истцом, за период с 11.10.2016 по 31.12.2016, то есть в пределах срока исковой давности, составляет 23 219, 10 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика.

При этом, отказывая истцу в удовлетворении остальной части заявленных требований в связи с пропуском исковой давности, суд учитывает то обстоятельство, что в 2015 году истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 основной суммы долга, процентов и неустойки за период по 02.02.2015, по дополнительному соглашению, являющемуся основанием данного спора <...>

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что истец знал о нарушении ответчиком обязательств по оплате задолженности по кредитному договору и, начислив дополнительные проценты по 31.12.2016, изначально обратился в суд с заявленными требованиями только 11.10.2016.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 896, 57 руб., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований имущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» задолженность по Дополнительному соглашению №__ к Договору банковского счета №__ от _______ в размере 23 219, 10 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 896, 57 руб., а всего в сумме 24 115, 67 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований Публичному акционерному обществу «Западно-Сибирский коммерческий банк» отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено _______.

Председательствующий Даменов Э.А. Решение вступило в законную силу...СОГЛАСОВАНО