Решение № 2-189/2013 от 08.04.2013 Аннинского районного суда (Воронежская область)

№ 2-189/2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Анна «8» апреля 2013 г. Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Борзакова Ю.И.,

с участием представителя отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Пчельниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области к ФИО2 о принудительной продаже огнестрельного оружия,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области обратился в суд с иском к ФИО2 о принудительной продаже огнестрельного оружия. Истец указал, что ФИО2 на праве собственности принадлежит охотничье огнестрельное оружие <данные изъяты> калибр <данные изъяты> На право хранения указанного оружия ответчику было выдано разрешение отделом внутренних дел по Аннинскому муниципальному району <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия данного разрешения истек ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о продлении срока действия разрешения на хранение оружия и необходимые для этого документы от ответчика в отдел МВД России по Аннинскому району после указанной даты и до настоящего времени не поступали. ДД.ММ.ГГГГ указанное оружие изъято у ответчика и передано на ответственное хранение в дежурную часть ОВД по Аннинскому муниципальному району, где оно находится в настоящее время. Учитывая, что в соответствии с действующим законодательством хранение гражданского и служебного оружия разрешается только гражданам и организациям, получившим в органах внутренних дел соответствующие лицензии и разрешения, а также принимая во внимание, что с момента истечения срока действия разрешения на хранение оружия, выданного ответчику, прошло более одного года и оружие ответчиком не отчуждено, указанное оружие подлежит принудительной продаже либо обращению в собственность государства в соответствии со ст. 238 Гражданского кодекса РФ. Просит прекратить право собственности ответчика ФИО2 на охотничье огнестрельное оружие <данные изъяты> калибр <данные изъяты> № № и произвести принудительную продажу через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов <адрес> указанного охотничьего огнестрельного оружия с передачей ответчику вырученной от продажи оружия денежной суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия (л.д. 2-3).

В судебном заседании представитель истца – юрисконсульт отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО1 поддержал заявленный иск. Просит прекратить право собственности ответчика ФИО2 на охотничье огнестрельное оружие <данные изъяты> калибр <данные изъяты> № № и произвести принудительную продажу в установленном порядке указанного охотничьего огнестрельного оружия. При этом пояснил, что ответчиком нарушено законодательство, устанавливающее порядок хранения оружия. Срок действия разрешения на хранение оружия, имевшегося у ФИО2, истек ДД.ММ.ГГГГ. После этого ответчик никаких мер для получения разрешения не предпринимал. Так, ответчик медицинское освидетельствование не прошел, членом охотничьего общества не является. С момента истечения срока действия разрешения на хранение оружия, выданного ответчику, прошло более одного года, но оружие ответчиком не отчуждено. В связи с этим указанное оружие подлежит принудительной продаже.

Ответчик ФИО2 предъявленный к нему иск признал. В судебном заседании подтвердил, что имеет в собственности охотничье огнестрельное оружие <данные изъяты> Срок действия разрешения на хранение оружия истек ДД.ММ.ГГГГ. Оружие в настоящее время у него изъято и хранится в дежурной части отдела МВД России по Аннинскому району. Никаких мер для продления разрешения на хранение оружия он не принимал и не намерен принимать. С заявлением о продлении срока разрешения на хранение оружия в отдел МВД России по Аннинскому району он не обращался, медицинское освидетельствование не проходил, членом охотничьего общества не является, так у него закончился срок действия охотничьего билета. Он не возражает против продажи принадлежащего ему оружия.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит иск отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 238 Гражданского кодекса РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В силу пункта 2 указанной статьи закона в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит охотничье огнестрельное оружие <данные изъяты> (л.д. 4).

На право хранения указанного оружия ответчику было выдано разрешение отделом внутренних дел по Аннинскому муниципальному району <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Срок действия данного разрешения истек ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с истечением срока хранения охотничье огнестрельное оружие <данные изъяты> было изъято у собственника и хранится в настоящее время в дежурной части отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области (л.д. 6, 9).

При этом отделом МВД России по Аннинскому району Воронежской области направлялось уведомление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с разъяснением о необходимости получить в установленном порядке разрешение на хранение оружия либо произвести отчуждение оружия (л.д. 10).

Как установлено в судебном заседании до настоящего времени собственник оружия ФИО2 разрешение на его хранение в органах внутренних дел не получил, отчуждение оружия не произвел.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что с момента истечения срока действия разрешения на хранение оружия, выданного ответчику, прошло более одного года, оружие ФИО2 до настоящего времени не отчуждено, указанное оружие подлежит принудительной продаже с передачей ответчику вырученной от продажи оружия денежной суммы за вычетом затрат, связанных с реализацией оружия.

С учетом изложенного иск отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, <данные изъяты>, на охотничье огнестрельное оружие <данные изъяты>.

Произвести принудительную продажу через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов <адрес> охотничьего огнестрельного оружия <данные изъяты> с передачей ФИО2 вырученной от продажи оружия денежной суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья: ___________ Ю.И. Борзаков

(подпись)

Решение вынесено судом в окончательной форме 9 апреля 2013 года.