Гражданский кодекс часть 1

Мурашинский районный суд Кировской области в составе судьи Шишкиной Е.В., с участием помощника прокурора Мурашинского района Солонгина И.А., представителя ответчика ФИО1, при секретаре Зубаревой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мурашинского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Водоканал» о возложении обязанности проведения работ по укладке водопровода,

у с т а н о в и л:

Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Водоканал» о возложении обязанности проведения работ по укладке водопровода, указывая, что решением Мурашинской городской Думы № 40 от 14.04.2008 г. утверждена инвестиционная программа ООО «Водник» по развитию системы коммунальной инфраструктуры, используемой для оказания услуг, в целях обеспечения водоснабжения г.Мураши на 2009-2011 г.г., с общим объемом финансирования 1114,5 тыс.руб. В связи с утверждением программы решением Мурашинской районной Думы от 26.11.2008 г. № 34/17 установлена надбавка к тарифу на услуги водоснабжения ООО «Водник». Не смотря на то, что потребителями в период с 01.01.2009 г. по 31.12.2011 г. услуги водоснабжения были оплачены в полном объеме с учетом данной надбавки, ООО «Водник» условия инвестиционной программы в полном объеме не выполнены: не проведены работы по укладке трубопроводов на ул.Герцена г.Мураши протяженностью 230 м. и на ул.Зеленая г.Мураши протяженностью 50 м. На основании договора от 15.01.2013 г. ООО «Водник» передало неисполненные по инвестиционной программе обязательства ответчику в объеме заявленных прокурором исковых требований, однако до настоящего времени работы по укладке водопровода не проведены.

В судебном заседании помощник прокурора Солонгин И.А. исковые требования уточнил, просит обязать ответчика в срок до 01.08.2014 года провести водопровод на ул.Герцена г.Мураши протяженностью 230 м. и на ул.Зеленая г.Мураши протяженностью 50 м., с диаметром труб 65 мм.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласен, пояснил, что обязательства по прокладке водопровода на улицах Герцена и Зеленая г.Мураши до настоящего времени не выполнены в связи с неблагополучным финансовым положением предприятия.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, ООО «Водник» предоставляет населению и предприятиям Мурашинского городского поселения услуги по водоснабжению и водоотведению (л.д.6-14). Решением Мурашинской городской Думы № 40 от 14.04.2008 г. утверждена инвестиционная программа ООО «Водник» по развитию системы коммунальной инфраструктуры, используемой для оказания услуг в целях обеспечения водоснабжения г.Мураши, на 2009-2011 г.г., в общем объеме 1114,5 рублей. Пунктами 1.3 и 1.1 перечня мероприятий для реализации данной программы предусмотрены работы по укладке трубопровода из полиэтиленовых труб диаметром 65 м.м. по улице Герцена г.Мураши протяженностью 230 м. и по улицам Восточная, Зеленая г.Мураши протяженностью 420 м. (л.д.20-30, 33-34).

С учетом принятой инвестиционной программы решением Мурашинской районной Думы от 26.11.2008 г. № 34/17 в период с 01.01.2009 г. по 31.12.2011 г. введена надбавка к тарифу для потребителей на услугу водоснабжения, оказываемую ООО «Водник», в размере 1 руб. за 1 куб.м. (л.д.32).

На основании договора от 15.01.2013 г. ООО «Водник» передало неисполненные по инвестиционной программе обязательства ООО «Водоканал», однако до настоящего времени в полном объеме мероприятия инвестиционной программы не выполнены: не произведена укладка водопровода с диаметром труб 65 мм. на ул.Герцена г.Мураши протяженностью 230 м. и на ул.Зеленая г.Мураши протяженностью 50 м. (л.д.4-5, 15,16).

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств создает угрозу нарушения прав неопределенного круга лиц на получение коммунальной услуги по водоснабжению и водоотведению надлежащего качества.

Учитывая объяснения представителя ООО «Водоканал» о невозможности выполнения работ по укладке трубопровода в зимний период в связи с погодно-климатическими условиями, суд полагает необходимым определить срок исполнения указанных работ до 01.08.2014 г.

Доводы представителя ответчика о неблагополучном финансовом положении предприятия не могут являться основанием для освобождения его от исполнения принятых на себя обязательств.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать ООО «Водоканал» в срок до 01.08.2014 г. провести укладку трубопровода диаметром 65 мм. по улице Герцена г.Мураши Кировской области протяженностью 230 метров и по ул.Зеленая г.Мураши Кировской области протяженностью 50 метров.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В.Шишкина