Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» к открытому акционерному обществу «Шаймурзинское сельхозпредприятие имени А.Ш.Абдреева», Абдрееву Р.Г., Бикмуллиной З.Н., Абдрееву М.Г. о расторжении кредитных договоров, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на залог,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Торговый дом «Агроторг» обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитных договоров, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на залог.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> вынесено определение об утверждении мирового соглашения заключенного между представителями ОАО «Россельхозбанк» Стучилиной С.А. и представителем ООО «Научно-производственное предприятие «Техника» Макаричевым Д.В., и Абдреевым Р.Г., Бикмуллиной З.Н., генеральным директором ООО «Шаймурзинское сельхозпредприятие им.А.Ш.Абдреева» - Абдреевым Р.Г. от имени которых выступал представитель Абдреев Р.М.

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно утвержденному мировому соглашению ответчики признали свои обязательства, возникшие из Договора об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ№ и дали свое согласие производить погашение образовавшейся задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. в солидарном порядке в соответствии установленным графиком.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и ООО «Торговый дом «Агроторг» (Новый Кредитор) был заключен Договор № уступки прав (требований) согласно которому Кредитор передал, а Новый кредитор принял права (требования) к юридическим лицам, перечисленные в Приложении № к настоящему договору по Кредитным договорам/Договорам об открытии кредитной линии, заключенным между Кредитором и Должниками, включая права (требования) по погашению основного долга, уплате суммы процентов по кредиту, комиссии по кредиту, неуплаченных на дату заключения настоящего Договора, суммы процентов, начисленных на требования Кредитора как конкурсного кредитора в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от ДД.ММ.ГГГГ№, неустойки (пени и штрафы), признанные на основании вступивших в силу актов судебных органов, судебных расходов, а также права (требования) по договорам (соглашениям), заключенным в обеспечение исполнения обязательств Должника перед Кредитором по Кредитным договорам и перечисленным в Приложении № к настоящему Договору (п.1.1 Договора уступки права (требований)).

На основании Договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ Кредитором переданы, а Новым Кредитором приняты права (требования):

- по Договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ и договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств в сумме <данные изъяты>.;

- по Договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ и договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств в сумме <данные изъяты>. Договор с Заемщиком не расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> в рамках гражданского дела было произведено процессуальное правопреемство истца ОАО «Россельхозбанк» на общество ООО «Торговый дом «Агроторг».

Общая сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «Шаймурзинское сельхозпредприятие им. А.Ш. Абдреева» был заключен Договор № об открытии кредитной линии, согласно которому Банк предоставил кредит в сумме <данные изъяты>, под 13% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение сельскохозяйственного оборудования в рамках целевой программы «Кредит под залог приобретаемой техники и/или оборудования».

В целях обеспечения исполнения обязательств были заключены договоры:

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Абдреевым Р.Г.;

-договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Бикмуллиной З.Н.;

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Абдреевым М.Г.;

-договор о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Истец просит:

- расторгнуть Договор № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с ОАО «Шаймурзинское сельхозпредприятие им. А.Ш.Абдреева», Абдреева Р.Г., Бикмуллиной З.Н., Абдреева М.Г., в солидарном порядке с нарастанием на дату вынесения решения суда <данные изъяты>;

- расторгнуть Договор № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с ОАО «Шаймурзинское сельхозпредприятие им.А.Ш.Абдреева», Абдреева Р.Г., Бикмуллиной З.Н., Абдреева М.Г. в солидарном порядке с нарастанием на дату вынесения решения суда <данные изъяты>.;

- обратить взыскание на предмет залога по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств, заключенному с ОАО «Шаймурзинское сельхозпредприятие им. А.Ш.Абдреева»: комплекс кормоуборочный К-Г-6 Полесье (Энергосредство) УЭС-2 280 А-1 шт., измельчитель ПКК-0100000А-1 шт., жатка для травяных культур ПКК-0400000А-1 шт., жатка для грубост. Культур ПКК-0200000А-1 шт., подборщик ПКК-035000-1 шт., установив начальную продажную цену реализации залога равную залоговой стоимости <данные изъяты>.;

- зерноуборочный комбайн КЗС-812, начальную продажную цену реализации равную залоговую стоимости <данные изъяты>.,

- взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Федутинова Ю.В. по доверенности поддержала исковые требования, изложенные в исковом заявлении, уточнила исковые требования. Просит расторгнуть договор № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать задолженность по договору в размере <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с нарастанием на дату вынесения решения суда;

-расторгнуть Договор № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать задолженность в размере <данные изъяты>., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с нарастанием на дату вынесения решения суда;

- обратить взыскание на предмет залога по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

- возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В судебном заседании представитель ответчика - ОАО «Шаймурзинское сельхозпредприятие имени А.Ш.Абдреева» Дрожжановского района Республики Татарстан – Абдреев Р.Г. (он же ответчик по делу), представитель ответчика –Абдреева М.Г.-Абдреев Р.М., по доверенности исковые требования истца с уточнениями признали, отказались от дачи пояснений.

Ответчица Бикмуллина З.Н. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дне, месте и времени рассмотрения дела, телеграммой. Причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчицы.

Выслушав объяснения представителя истца Федутиновой Ю.В., представителя ответчика – ОАО «Шаймурзинского сельхозпредприятия имени А.Ш.Абдреева» - Абдреева Р.Г., представителя ответчика-Абдреева Р.М. и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «Шаймурзинское сельхозпредприятие имени А.Ш.Абдреева» был заключен договор об открытии кредитной линии №, согласно которому Банк предоставил кредит в размере <данные изъяты>., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 10% годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Абдреевым Р.Г., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Бикмуллиной З.Н., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Абдреевым М.Г., договор о залоге будущего урожая № от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Шаймурзинское», договор о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Шаймурзинское», договор о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «НПП Техника», залог с/х животных как товары в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Шаймурзинское».

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> вынесено определение об утверждении мирового соглашения, заключенного между представителями ОАО «Россельхозбанк» Стучилиной С.А. и представителем ООО «Научно-производственное предприятие Техника» Макаричевым Д.В., также Абдреевым Р.Г., Бикмуллиной З.Н., генеральным директором ООО «Шаймурзинское сельхозпредприятие им. А.Ш.Абдреева» Абдреевым Р.Г., Абдреевым М.Г., от имени которого выступал представитель Абдреев Р.М.

Согласно утвержденному мировому соглашению ответчики признали свои обязательства, которые возникли из Договора об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ и дали свои согласия производить погашение образовавшейся задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в солидарном порядке в соответствии с установленным графиком.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «Шаймурзинское сельхозпредприятие им. А.Ш.Абдреева» был заключен Договор № об открытии кредитной линии, согласно которому, Банк предоставил кредит в сумме <данные изъяты>., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 13% годовых, на приобретение сельскохозяйственного оборудования в рамках целевой программы «Кредит под залог приобретаемой техники и /или оборудования».

В целях обеспечения исполнения обязательств были заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Абдреевым Р.Г., № от ДД.ММ.ГГГГ с Бикмуллиной З.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ с Абдреевым М.Г., договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) и ООО «Торговый дом «Агроторг» (Новый Кредитор) заключили Договор № уступки прав (требований) согласно которому Кредитор передал, а Новый Кредитор принял права (требования) к юридическим лицам, перечисленным в Приложении 31 к настоящему договору по Кредитным договорам/Договорам об открытии кредитной линии, заключенным между Кредитором и Должниками, включая права (требования) по погашению основного долга, уплате суммы процентов по кредиту, комиссий по кредиту, неуплаченных на дату заключения настоящего Договора, суммы процентов, начисленных на требования Кредитора как конкурсного кредитора в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ, неустойки (пени и штрафы), признанные на основании вступивших в законную силу актов судебных органов, судебных расходов, а также прав (требования) по договорам (соглашениям), заключенным в обеспечение исполнения обязательств Должника перед Кредитором по Кредитным договорам и перечисленным в Приложении № 1 к настоящему Договору (п.1.1 Договора уступки прав (требований)).

В силу Договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ Кредитором были переданы, а Новым Кредитором приняты права (требования):

-по Договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ и договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств в сумме <данные изъяты>.;

-по Договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ и договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> произведено процессуальное правопреемство истца ОАО «Россельхозбанк» на ООО «Торговый дом «Агроторг».

Однако после заключения Договора № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ обязательства принятые Заемщиком не исполнялись.

В связи неисполнением обязательств Новый Кредитор в адрес ответчиков направил требование о расторжении договоров и досрочном погашении кредита, установив срок для погашения задолженности.

Требования истца о расторжении кредитных договоров и досрочном возврате суммы задолженности ответчиками не было исполнено.

На время рассмотрения дела, то есть на ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных процентов по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., сумма задолженности по данному договору- <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу- <данные изъяты>., задолженность по процентам- <данные изъяты>., комиссии по кредиту- <данные изъяты>

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положением ст.450 ГК РФ изменение или расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Размер сумм просроченных ответчиками платежей по кредитным договорам является существенным, равно как и срок просрочки. Прекращение ответчиками выплаты ежемесячных платежей по кредитным договорам свидетельствует о существенном нарушении с его стороны условий кредитных договором. Учитывая, что истец в досудебном порядке заявлял ответчикам о расторжении кредитных договоров, то требование о расторжении кредитных договоров подлежит удовлетворению.

Согласно ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

Как следует из положений ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно Договорам поручительств поручители: Абдреев Р.Г., Бикмуллина З.Н., Абдреев М.Г. обязались произвести погашение обязательств по Кредитным договорам, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заёмщика, отвечают перед Банком в том же объеме, как и Заёмщик, за исполнение обязательств.

Поручители ознакомлены со всеми условиями Кредитного договора и согласны отвечать за исполнение Заемщиком его обязательства полностью.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Заёмщиком был заключен договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, предметами которого явились: комплекс кормоуборочный К-Г-6 Полесье (Энергосредство) УЭС-2-280А-1 шт., измельчитель ПКК-0100000А-1 шт., жатка для травяных культур ПКК-0100000А-1 шт., жатка для грубост. культур ПКК-0200000А-1 шт., подборщик ПКК-0350000-1 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, зерноуборочный комбайн КЗС-812 залоговая стоимость <данные изъяты>

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитор) может быть обращено в случае неисполнения ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (ст.349 ГК РФ).

Ответчики указанными суммами на предметы залога согласились. Залоговая стоимость предметов залога, указанных в Договоре составляет <данные изъяты>

Залоговая стоимость на предметы, указанные в Договоре о залоге определена в отношении каждой единицы:

Учитывая, что ответчики и поручители до настоящего времени не выплатили сумму задолженности по кредитным договорам, которые перешли в ООО «Торговый дом «Агроторг» согласно Договору № уступки прав (требований) ДД.ММ.ГГГГ суд находит требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке сумму начисленных процентов по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., сумму задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу- <данные изъяты>., задолженность по процентам- <данные изъяты>., комиссии по кредиту- <данные изъяты> подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., и эта сумма подлежит взысканию с ответчиков.

Исходя из положений ч.1 ст.322 ГК РФ, уплата государственной пошлины не относится к солидарным обязательствам, а является судебными расходами, и в связи с чем, не может быть взыскана в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» к открытому акционерному обществу «Шаймурзинское сельхозпредприятие имени А.Ш.Абдреева», Абдрееву Р.Г., Бикмуллиной З.Н., Абдрееву М.Г. о расторжении кредитных договоров, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на залог удовлетворить.

Расторгнуть Договор № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Ульяновского РФ открытого акционерного общества «Россельхозбанк» и открытым акционерным обществом «Шаймурзинское сельхозпредприятие имени А.Ш.Абдреева», права (требования) по которому перешли к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг», согласно заключенному Договору № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с открытого акционерного общества «Шаймурзинское сельхозпредприятие имени А.Ш.Абдреева», Абдреева Р.Г., Бикмуллиной З.Н., Абдреева М.Г. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» сумму задолженности по Договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Расторгнуть Договор № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом Россельхозбанк» в лице Ульяновского РФ открытого акционерного общества «Россельхозбанк» и открытым акционерным обществом «Шаймурзинское сельхозпредприятие имени А.Ш.Абдреева», права (требования) по которому перешли в общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Агроторг» согласно заключенному Договору № уступки прав (требований) ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить взыскание на предмет залога по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на комплекс кормоуборочный К-Г-6 Полесье (Энергосредство) УЭС-2-280А-1 штук, измельчитель ПКК-0100000А-1 штук, жатка для грубост. Культур ПКК-0200000А-1 штук, подборщик ПКК-0350000-1 штук, на сумму <данные изъяты>., зерноуборочный комбайн КЗС-812 стоимостью <данные изъяты>

Взыскать с открытого акционерного общества «Шаймурзинское сельхозпредприятие имени А.Ш.Абдреева», Абдреева Р.Г., Бикмуллиной З.Н., Абдреева М.Г. государственную пошлину в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. с каждого в равных долях в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд, со дня вынесения его в окончательной форме.

Судья А.А.Ракипова