ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-189/2018 от 16.03.2018 Усть-донецкого районного суда (Ростовская область)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Константиновск 16 марта 2018года

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,

с участием заявителя ФИО1, заинтересованной стороны ФИО2,

при секретаре Кузьмичевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные стороны ФИО2, ГУ УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении супруга ФИО2.

Заявленные требования обоснованы тем, что ФИО2 является инвалидом второй группы, получает страховую пенсию по старости, пенсию по инвалидности, дополнительное ежемесячное материальное обеспечение и ежемесячную денежную выплату. Кроме того, ФИО2 получает ежемесячную денежную компенсацию в счет возмещения вреда, на питание, так как инвалидность им получена вследствие ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. За период с 01.09.2017г. по 30.11.2017г. ежемесячная выплата, получаемая ФИО2, составляет 55265,13 руб.. Супруги ФИО3 проживают совместно, размер получаемой ФИО1 страховой пенсии составляет 8488 руб., что не превышает установленный размер прожиточного минимума по Ростовской области, иного дохода она не имеет. ФИО1 находится на иждивении своего супруга, поскольку получаемый ею ежемесячный доход значительно меньше дохода, который получает ФИО2. Установление факта нахождения на иждивении необходимо для назначения супругу заявителя пенсии с учетом иждивенца.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала, пояснила, что проживает совместно с супругом ФИО2, находится на его иждивении, поскольку получаемый ею доход значительно ниже дохода ФИО2, получаемая от супруга помощь является для нее постоянным и основным источником средств к существованию. Другого дохода она не имеет, не работает. Установление факта нахождения на иждивении необходимо для установления ее супругу ФИО2 повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии.

В судебном заседании заинтересованная сторона ФИО2 заявленные требования просил удовлетворить, так как установление факта нахождения на иждивении необходимо для установления ему повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

ГУ УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение заявленных требований оставили на усмотрение суда.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя ГУ УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное).

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из письма ГУ УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) №453 от 13.12.2017г. на обращение ФИО2 следует, что для повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, ему необходимо предоставить справку о составе семьи, сведения о работе иждивенца, сведения о доходах иждивенца и иных совместно проживающих членов семьи не менее чем за 6 месяцев до месяца обращения, сведения о расходах на содержание иждивенца (документы, из которых усматривается, что помощь иждивенцу носит постоянный и основной характер). Разъяснено право подтверждения факта нахождения лица на иждивении в судебном порядке.

В соответствии с ч.3 ст.17 №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Как следует из материалов дела, заявитель ФИО1 проживает совместно с супругом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и внучкой ФИО4, 22.09.2009года рождения.

По состоянию на 01.11.2017г. размер выплачиваемой заявителю ФИО1 страховой пенсии по старости составляет 7018,55 руб., социальной доплаты к пенсии – 1469,45 руб., итого 8488 руб..

Размер пенсии ФИО2 на указанную дату составляет 30013,28 руб., в том числе страховая пенсия 12422,50 руб., государственная пенсия по инвалидности 12585,63 руб., дополнительное ежемесячное материальное обеспечение 1000 руб., ежемесячная денежная выплата 4005,15 руб.. Кроме того, ФИО2 выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, ЧАЭС в размере 22324,93 руб. и ежемесячная денежная компенсация на питание ЧАЭС в размере 2926,92 руб..

Как следует из доводов заявления, объяснений ФИО1, данных в судебном заседании, материалов дела, установление факта нахождения на иждивении необходимо для установления супругу заявителя ФИО2 повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (ст. 267 ГПК).

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что факт нахождения ФИО1 у супруга ФИО2 не подлежит установлению, поскольку не порождает у ФИО1 возникновения права на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, то есть не имеет для заявителя юридического значения.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, заинтересованные стороны ФИО2, ГУ УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

В окончательной форме решение изготовлено 20 марта 2018года.