Дело № 2-189/2021 (2-3157/2020)
39RS0004-01-2020-003391-55
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2021 года г. Калининград
Московский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Семенихина В.А.
при секретаре Ткаченко К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Электросеть», ООО «Агроимпульс» о предоставлении сертификата соответствия электроэнергии электросети,
УСТАВНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с исковым заявлением в суд, указав, что она вдвоём с мужем проживают в квартире <адрес>, общей площадью 180,7 кв.м. 08.07.2013 г. между ней и ООО «Электросеть» был заключен договор электроснабжения №. В 2016 г. после полного отключения электроэнергии они стали требовать от ООО «Электросеть» сертификата соответствия на поставляемую в их квартиру электроэнергию, но ООО «Электросеть» всегда отказывалась предоставить им данный сертификат соответствия. В 2020 г. ООО «Электросеть» подала иск к ним о взыскании оплаты за поставленную электроэнергию. Ими был подан встречный иск к ООО «Электросеть» с разными требованиями, в том числе об истребовании у ООО «Электросеть» сертификата соответствия на поставляемую электроэнергию. 03.09.2020 г. Московский районный суд г. Калининграда вынес решение об удовлетворении иска ООО «Электросеть» и об отказе в удовлетворении их встречного иска, а в части истребования у ООО «Электросеть» сертификата соответствия суд на страницах решения 8, 12 и 16 указал, что данные требования необходимо предъявлять к ООО «Агроимпульс». Договор электроснабжения у заключён исключительно с ООО «Электросеть», но в тоже время Московский районный суд г. Калининграда им в указанном решении разъяснил, что, несмотря на этот договор надлежащим ответчиком по сертификату соответствия является ООО «Агроимпульс». Просила обязать ответчиков в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить ей подтверждающий сертификат на поставляемую в квартиру <адрес> электроэнергию.
01.03.2021 г. к участию в деле в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены АО «Янтарьэнерго» и АО «Янтарьэнергосбыт».
Истица уточнила исковые требования и окончательно просит обязать ответчиков в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить ей сертификат соответствия, подтверждающий сертификацию электроэнергии электросети ТП-1301, к которой подключена квартира <адрес>. В случае неисполнения судебного акта в установленный судом срок, взыскать с ответчиков солидарно в ее пользу неустойку в размере 5000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Пояснил, что договор на данный момент не расторгнут, им предоставляется электроэнергия. У Янтарьэнергосбыт на все ТП имеются сертификаты. Ответчики поставляя электроэнергию конечным потребителям обязаны иметь сертификат соответствия на поставляемую элетроэнергию, однако данный сертификат ответчиками не предоставляется, ссылки на его отсутствие не состоятельны поскольку в таком случае они должны его в установленном порядке сделать и представить по требованию истца. ТП 1301 имеет определенную мощность, рассчитанную только на их дома, на соседнем участке построен многоквартирный дом, который также подключен к ТП – 1301, после чего начались проблемы с электричеством.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Пояснил, что просто так договор не может быть прекращен. Акты до сих пор не подписаны.
Представитель ответчика ООО «Агроимпульс» ФИО4 в судебном заседании возражал против уточненных исковых требований в полном объеме и просил отказать в их удовлетворении. Пояснил, что исходя из апелляционного определения от 19.01.2021 г. ООО «Электросеть» утратило право на подачу электроэнергии, так как отсутствуют договорные отношения между истцом и ответчиками, договор который был ранее, отсутствует, на данное время потребление электроэнергии бездоговорное. ТП 1301 является собственностью ООО «Агроимпульс». В настоящий момент договорных отношений между истцом и ответчиками нет. На настоящий момент сертификата соответствия нет, им не хватает соответствующей документации, когда документы будут собраны будет проводится сертификация линий, в том числе ТП 1301. Каких-либо норм обязывающих проводить сетевую организацию сертификацию, нет. Сертификация на электроэнергию производится на 5 % сетей. Сертификация электроэнергии осуществляется в электрических сетях. Фактически, на настоящий момент, расчеты по ТП 1301 осуществляются по тарифу компенсации потерь, а не по энергоснабжению. Потребление элетроэнергии истцом является бездоговорным, АО «Янтарьэнергосбыт» электроэнергия оплачивается по показаниям счетчика стоящего в ТП. При отсутствии договорных отношений с истцом ООО «Агроимпульс» не обязана предоставлять сертификат соответствия истцу.
Представитель ответчика ООО «ЭлектроСеть» Яхонта С.П. в судебном заседании возражал против уточненных исковых требований в полном объеме и просил отказать в их удовлетворении, поддержал доводы представителя ООО «Агроимпуль».
Представитель 3-го лица АО «Янтарьэнергосбыт» ФИО5 в судебном заседании оставил вопрос об удовлетворении требования истца на усмотрение суда, указав, что фактически истец подключен к электросетям ООО «Агроимпульс».
Представитель 3-го лица АО «Янтарьэнерго» ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что ООО «Агроимпульс» обязана иметь сертификат соответствия на принадлежащие ей электрические сети. С 01.05.2017 года по заявлению ООО «Агроимпульс» точка поставки в <адрес> исключена из договора купли-продажи электроэнергии, заключенного с ООО «Агроимпульс», как электросбытовой организацией с гарантирующим поставщиком и данная точка поставки включена в договор купли-продажи электроэнергии для компенсации потерь в электрических сетях. В месте с тем было установлено, что исключив указанную точку поставки из договора купли-продажи электроэнергии ООО «Агроимпульс» через «Электросеть» продолжало реализовывать полученную таким образом электрическую электроэнергию конечным потребителя по утвержденным тарифам, при этом тариф по которому отпускается электроэнергия ООО «Агроимпульс» с 01.05.2017 года для компенсации потерь значительно ниже тарифа на поставляемую электроэнергию в рамках договора купли продажи, как для энергосбытовой организации, что свидетельствует о недобросовестности ООО «Агроимпульс». Поскольку электросетевое хозяйство, в том числе ТП 1301 является собственностью ООО «Агроимпульс» с которому подключены энергопринимающие устройства истца, фактически, хотя и в нарушение закона электроэнергия истице поставляется ООО «Агроимпульс», данное юридическое лицо обязано представить своему потребителю сертификат соответствия поставляемой электрической энергии не смотря на то, что в настоящее время данные правоотношения квалифицируются как бездоговорное потребление электрической энергии, однако в данном случае виновником сложившейся ситуации является ООО «Агроимпульс» которое в отсутствие правовых оснований, после исключения точки поставки из договора купли-продажи электрической энергии продолжает распоряжаться полученной электроэнергией поставляя её конечным потребителям, в том числе истице.
С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав лиц, участвующих, в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 1 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно положениям ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве (ст. 541 ГК РФ).
Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (ст. 542 ГК РФ).
Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, сетевые организации, системный оператор и субъекты оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах, а также производители электрической энергии (мощности), в ходе исполнения своих обязательств по заключаемым ими на оптовом рынке и розничных рынках договорам совместными действиями обеспечивают на розничных рынках надежность снабжения потребителей и качество электрической энергии (п. 7 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442).
При исполнении договора сетевая организация обязана: обеспечить передачу электрической энергии в точки поставки потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор), качество и параметры которой должны соответствовать обязательным требованиям, установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в сфере электроэнергетики, с соблюдением величин аварийной и технологической брони (п. 15 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861).
Услуги по передаче электрической энергии должны соответствовать показателям и нормам качества, установленным ГОСТ 32144-2013 "Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения", введенного в действие приказом Росстандарта от 22.07.2013 г. N 400-ст.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (ст. 10 Закона).
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом
Судом установлено, что собственником <адрес> является ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 39-АБ №.
Электроэнергия в указанное жилое помещение подается через трансформаторную подстанцию 1301.
Из пояснений истца следует, что после полного отключения электроэнергии в 2016 г. она стала требовать от ООО «Электросеть» сертификат соответствия на поставляемую в ее квартиру электроэнергию, но ООО «Электросеть» всегда отказывалась предоставить ейданный сертификат соответствия.
03.09.2020 г. Московский районный суд г. Калининграда постановил решение об удовлетворении иска ООО «Электросеть» о взыскании платы за потребленную энергию и отказе в удовлетворении встречного иска ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, об обязании заменить неисправный прибор учета электроэнергии, об обязании ежемесячно предоставлять показания прибора учета электроэнергии квартиры, а в части истребования у ООО «Электросеть» сертификата соответствия суд указал, что данные требования необходимо предъявлять к ООО «Агроимпульс».
Апелляционным определением от 19.01.2021 г. решение Московского районного суда г. Калининграда от 03.09.2020 г. отменено и принято новое решение, которым исковые требования ООО "Электросеть" удовлетворены в части с ФИО1 в пользу ООО "Электросеть" взыскана задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за апрель 2017 г. в сумме 2080,71 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 67,06 руб. В остальной части исковые требования ООО "Электросеть" оставлены без удовлетворения. Встречные исковые требования ФИО1 удовлетворены в части, с ООО "Агроимпульс" в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 3000 руб. В удовлетворении остальных исковых требований ФИО1 отказано.
14.11.2012 г. между ООО «Спецстрой» (продавец) и ООО «Агроимпульс» (покупатель) заключен договор купли-продажи имущества - действующей электрической сети, состоящей из оборудования, указанного в п. 1.2. настоящего договора, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно п. 1.2. договора, в состав передаваемого имущества входит ТП 1301.
09.01.2013 г. между ООО «Агроимпульс» (принципал) и ООО «ЭлектроСеть» (агент) был заключен агентский договор, согласно которому агент обязуется от своего имени, но за счет принципала совершить юридические и иные действия, направленные на продажу электроэнергии абонентам – владельцам жилых и нежилых помещений, подключенным к электросетям, принадлежащим принципалу на основании договоров купли-продажи, договоров аренды, актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон: заключение договоров с абонентами на оказание услуг по передаче электроэнергии; выставление квитанций; взыскание задолженностей; сверки расчетов; реализация действий по осуществлению поставки электрической энергии.
08.07.2013 г. между ООО «ЭлектроСеть» (поставщик) и ФИО1 (потребитель) заключен договор электроснабжения №, согласно которому поставщик обязан подавать потребителю через присоединенную сеть энергию в соответствии с режимом подачи энергии. Количество поданной энергии и использованной потребителем энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 2.1.1.).
Поставщик обязан подавать энергию надлежащего качества. Качество энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами (п. 2.1.2.).
При рассмотрении Московским районным судом г. Калининграда дела № 2-1276/20 было установлено, что ООО «Агроимпульс» является энергоснабжающей организацией. ООО «Агроимпульс» приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (АО «Янтарьэнергосбыт») на основании договора купли-продажи электрической энергии (мощности) №-к от 24.11.2015 г. в точке поставки ТП 1301. ООО «Электросеть» в рамках заключенного агентского договора осуществляет продажу электроэнергии потребителям (покупателям) от имени ООО «Агроимпульс» и, что трансформаторная подстанция 1301, к которой технологически присоединена спорная квартира, принадлежит на праве собственности ООО «Агроимпульс».
На основании заявления ОАО «Янтарьэнергосбыт» от ООО «Агроимпульс» датированное 29.05.2017 г. точка поставки в пер. 2-ой Андреевский исключена из договора купли-продажи электроэнергии, заключенного ООО «Агроимпульс», как энергосбытовой организацией», с гарантирующим поставщиком.
С 01.05.2017 г. данная точка поставки включена в договор купли-продажи электроэнергии для компенсации потерь в электрических сетях №-КП от 13.04.2015 г., возможность перепродажи которой не допускается в силу действующего законодательства.
ООО «Агроимпульс», являясь профессиональным участником деятельности в сфере электроэнергетики в качестве сетевой организации, обязано соблюдать требования, предъявляемые к качеству электроэнергии, и проводить в предусмотренных законодательством случаях ее сертификацию в отношении всех своих объектов электроэнергетики.
В соответствии с требованиями ст. 7 Закона о защите прав потребителей, Постановлением Правительства РФ от 01.12.2009 № 982 утвержден единый перечень продукций, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия деклараций о соответствии.
Согласно разделу 0110 указанного Единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, электрическая энергия в электрических сетях общего назначения переменного трехфазного и однофазного тока частотой 50 Гц является товаром, подлежащим обязательной сертификации.
Введение обязательной сертификации электрической энергии направлено на обеспечение безопасности жизни, здоровья людей, предотвращения вреда имуществу потребителя (ст. ст. 6, 7 Закона о техническом регулировании).
Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям (ст. ст. 4 и 7 Закона о защите прав потребителей).
Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.
Не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе импортного товара (работы, услуги), без информации об обязательном подтверждении его соответствия установленным требованиям.
Таким образом, исходя из системного толкования норм действующего законодательства, следует, что лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики (в том числе сетевые организации), обязаны соблюдать требования, предъявляемые к качеству электроэнергии и иметь сертификат такого качества.
Правила проведения сертификации электрооборудования (пост. Госстандарта № 36), Правила проведения сертификации в РФ (пост. Госстандарта № 26) утратилит силу с 01.01.2021 г.
Вместе с тем, сохраняют силу иные обязательные к применению нормативные правовые акты, согласно которым предусмотрена возможность обязательной сертификации электрической энергии (например, единый перечень продукций, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия деклараций о соответствии, утв. постановлением Правительства РФ от 01.12.2009 № 982).
Обязательной сертификации подлежит электрическая энергия, предназначенная для приобретения и использования гражданами исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; субъектом, на которого возлагается обязанность по проведению сертификации, – лица, участвующие в электроснабжении потребителей (в том числе сетевые организации, оказывающие услуги по передаче энергоресурса).
Качество электроэнергии является необходимым условием безопасного применения электроэнергии, следовательно, проведение сертификации электрической энергии, передаваемой потребителям по электрическим сетям истца, в соответствии с заключенным договором и действующим законодательством является обязательным.
ООО «Агроимпульс» не представило сертификат качества электрической энергии, о которых было заявлено в подтверждение надлежащего качества электрической энергии.
Как следует из апелляционного определением от 19.01.2021 г. Калининградского областного суда с 01.05.2027 года в связи с исключением точки поставки электрической энергии в пер. 2-ой Андреевский и данная точка поставки включена в договор купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях, возможность перепродажи, полученной на таких основаниях электроэнергии не допускается в силу действующего законодательства. Соответственно ООО «Агроимпульс» утратило право на проддажу электроэнергии по указанной точке поставки потребителям. А договорные отношения ФИО1 с ООО «Электросеть», действующим на основании заключенного с ООО «Агроимпульс» агентского договора с 01.05.2017 года прекращены.
Вместе с тем в период с 01.05.2017 года по настоящее время электроэнергия от ТП 1301, принадлежащей ООО «Агроимпульс» поставляется конечным потребителям, в том числе истцу, при этом отсутствие договорных отношений на потребление электроэнергии между истцом и ООО «Агроимпуль» в связи с сложившимися обстоятельствами не свидетельствуют об отсутствии обязанности предоставления услуг электроснабжения надлежащего качества соответствующего обязательным государственным стандартам и соответственно положений Закона о защите прав потребителей, обязывающих своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах).
Таким образом, суд находит обоснованными требования истицы предъявляемые к ООО «Агроимпульс» о предоставлении сертификата соответствия на поставляемую электроэнергию с точки поставки ТП 1301 (трансформаторная подстанция) установленным государственным стандартам.
При этом оснований для возложения указанной обязанности на ООО «Электросеть» суд не усматривает, с учетом установленных обстоятельств о прекращении договора электроснабжения № от 08.07.2013 года между ООО «ЭлектроСеть» и ФИО1, а также с учетом того, что электросети к которым подключены энергопринимающие устройства истца, в том числе ТП 1301, принадлежат ООО «Агроимпульс».
Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суд должно быть исполнено.
С учетом обстоятельств дела, значимости разрешенного судом вопроса, суд считает обоснованным установить ООО «Агроимпульс» срок – 2 месяца с момента вступления решения суда в законную силу, для предоставления сертификата соответствия электрической энергии электросети ТП-1301 установленным государственным стандартам, считая данный срок разумным и достаточным.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).
Из п. 1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума № 7 от 24.03.2016 г. «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка) (п. 28).
Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (п. 32).
Судебная неустойка в отличие от классической неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника.
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика судебной неустойки, суд исходит из общих принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения, характера обязательств, от исполнения которых должник может уклониться, и полагает необходимым взыскать с ООО «Агроимпульс» в размере 300 руб. за каждый день неисполнения решения суда по истечении двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения.
По мнению суда, именно указанный размер судебной неустойки будет отвечать принципу соразмерности и достаточным для воздействия на должника для побуждения его исполнить решение суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Обязать ООО «Агроимпульс» в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО1 сертификат соответствия электрической энергии электросети ТП-1301 (трансформаторная подстанция) установленным государственным стандартам.
Взыскать с ООО «Агроимпульс» судебную неустойку в размере 300 руб. за каждый день неисполнения решения суда по истечении двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 31.03.2021 года.
Судья /подпись/ |