Гражданский кодекс часть 1

РСА обратилось в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ФИО1 в котором поставило вопрос о возмещении ущерба в порядке регресса в размере, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование указано, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью.

Поскольку на момент ДТП виновник ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец просит взыскать с него в порядке регресса выплаченную компенсацию выплату в размере 295250 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, остальные о причинах неявки не сообщил, ходатайств и заявлений не представил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате столкновения транспортных средств Daewoo Nexia, г.р.з. №, под управлением ФИО1 и транспортного средства SUZUKI GSX-R600, под управлением
ФИО3 третьему лицу ФИО2 причинен тяжкий вред здоровья.

Приговором Ленинского районного суда г.Владимира от 26.06.2017 с учетом апелляционного постановления Владимирского областного суда от 19.09.2017 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и назначено ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок
1 год.

По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности ответчика на момент совершения ДТП от 09.09.2016 отсутствуют.

В связи с отсутствием договора обязательного страхования у виновника ДТП РСА выплатило компенсационную выплату ФИО4 в размере 295250 руб., что подтверждается платежным поручением № от 05.10.2018.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пп. г п. 1 ст. 18 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 06.12.2021) "Об ОСАГО" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с п.1 ст. 20 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 06.12.2021) "Об ОСАГО" сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред

Поскольку ФИО1 не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, то РСА имеет право на регрессное взыскание выплаченной компенсационной выплаты.

Таким образом, с ФИО1 в пользу РСА подлежит взысканию денежные средства в размере 295250 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.

Истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6153 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков денежные средства в размере 295250 (двести девяносто пять тысяч двести пятьдесят) руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 6153 (шесть тысяч сто пятьдесят три) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Барабин