Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тюшовой ФИО5 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней,

УСТАНОВИЛ:

Тюшова Р.А. обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней, заявление мотивирует тем, что 19.09.2015 г. она в ДОФЛ № Сбербанка России приобрела сертификат № СЧ 2492025 на предъявителя на сумму 100000 (сто тысяч) рублей. 19 ноября 2015 года данный сертификат был ей утерян, при краже кошелька, в котором в том числе находился сертификат.

В соответствии с требованием п. 1 ч. 1 ст. 145 ГК РФ, права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать предъявителю ценной бумаги.

Согласно п. 1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу о признании её недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Просит суд признать сертификат № СЧ 2492025на предъявителя на сумму 100000 (сто тысяч) рублей, выданный ДОФЛ № Сбербанк России недействительным, а так же восстановить права по утраченному сертификату и обязать ДОФЛ № Сбербанк России выдать новый сертификат на 100000 (сто тысяч) рублей взамен признанного недействительным.

В судебное заседание Тюшова Р.А. не явилась. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие. На заявленных требованиях настаивает

Представитель заинтересованного лица Кемеровского отделения № 8615 ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени судебного заседания.

Суд, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1, 2 ст. 844 Гражданского кодекса РФ Сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными.

Согласно п. 1 ст. 148 Гражданского кодекса РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Согласно справке по сберегательному сертификату, представленной ПАО Сбербанк на запрос суда, сертификат СЧ 2492025 выдан филиалом 44861500380 доп. офиса № Кемеровского отделения № ОАО «Сбербанк России, размер вклада 100000 рублей, процентная ставка 10,10 %, дата внесения ДД.ММ.ГГГГ, дата востребования ДД.ММ.ГГГГ сумма дохода 7706,97 руб. Реквизиты клиента Тюшова Раиса ФИО6, проживающая по адресу <адрес>

Определением Яйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был наложен запрет Кемеровскому отделению № ПАО «Сбербанк России», а так же его структурным подразделениям производить по сертификату № СЧ 2492025 на предъявителя на сумму 100000 (сто тысяч) рублей, выданному ДД.ММ.ГГГГ дополнительным офисом № платежи или выдачи. Так же Тюшова Р.А. была обязана разместить в местном периодическом печатном издании, действующем по месту нахождения Кемеровского отделения № ПАО «Сбербанк России» выдавшего утерянный сертификат, сведения о том, что в Яйский районный суд поступило данное заявление.

В материалах дела имеется экземпляр газеты «Наша жизнь» № (9492) за ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что сведения об утрате сертификата и рассматриваемом деле были опубликованы.

Сведения о том, что установлен держатель сертификата в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что сертификат утрачен в результате его ненадлежащего хранения, подлинный документ не представлен. Заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянному документу (сертификату), об утрате сертификата была публикация в средствах массовой информации, о своих правах на данный сертификат иные лица в суд не заявили, сведений о том, что в ПАО Сбербанк обращались третьи лица с заявлениями об оплате сберегательного сертификата СЧ 2492025 на сумму 100000 рублей не имеется.

Таким образом, требования Тюшовой Р.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 300 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Требования Тюшовой ФИО7, удовлетворить.

Признать сертификат № СЧ 2492025 на предъявителя на сумму 100000 (сто тысяч) рублей, выданный ДОФЛ №, недействительным.

Восстановить права Тюшовой ФИО8 по утраченному сертификату № СЧ 2492025 на предъявителя на сумму 100000 (сто тысяч) рублей, выданному ДОФЛ № ОАО «Сбербанк России», процентная ставка 10,10 %, дата внесения ДД.ММ.ГГГГ, дата востребования ДД.ММ.ГГГГ, сумма дохода 7706,97 руб.

Обязать филиал 44861500380 доп. офис № Кемеровского отделения № ПАО Сбербанк выдать Тюшовой ФИО9 новый сертификат взамен утраченного.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца, через Яйский районный суд.

Председательствующий: <данные изъяты> В.М. Ильченко

<данные изъяты>