Решение № 2-18/2021 от 15.03.2021 Наро-фоминского городского суда (Московская область)

Дело №2-2427/2020

УИД: 50RS0029-01-2020-002856-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Щербининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-18/2021 по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 к Администрации наро-Фоминского городского округа <адрес> об установлении факта реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО7 обратились в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просят установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

-исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Муниципальному образованию «Наро-Фоминский городской округ <адрес>»;

-установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью № кв. м, принадлежащего ФИО1, в соответствии с таблицей № заключения ООО «Инвестстрой» №;

-установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью № кв. м, принадлежащего ФИО3, в соответствии с таблицей № заключения ООО «Инвестстрой» №;

-установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью № кв. м, принадлежащего ФИО4, в соответствии с таблицей № заключения ООО «Инвестстрой» №;

-установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью № кв. м, принадлежащего ФИО2, в соответствии с таблицей № заключения ООО «Инвестстрой» №.

Исковые требования обоснованы тем, что истцы являются собственниками земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «Мосинжбетон»: ФИО1- участок №а, ФИО3- участок №, ФИО4- участок №, ФИО2- участок №. ДД.ММ.ГГГГ при проведении кадастровых работ по образованию земельных участков в СНТ «Мосинжбетон» была выявлена кадастровая ошибка и несоответствие кадастровых сведений о местоположении ранее установленных границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Волченковское, у д.Субботино. В результате раздела земельного участка с кадастровым номером №ДД.ММ.ГГГГ был образован земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № +\- № кв. м, кадастровые границы которого сохранили реестровую ошибку, а именно наложение на фактические границы земельных участков №, находящихся в границах СНТ «Мосинжбетон». Наличие реестровой ошибки в сведениях о границах земельного участка ответчика не позволяет истцам провести кадастровый учет принадлежащих истцам земельных участков.

Истцы ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали.

Представитель истцов ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО16, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Третьи лица представитель Управления Росреестра по <адрес>, представитель СНТ «Мосинжбетон», ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО8, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истцов, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ч.3 ст.6 Земельного кодекса РФ земельный участок, как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю, является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее по тексту – Закон № 218-ФЗ), единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

В соответствии с п. 4 ч.2 ст. 15 Закона № 218-ФЗ, при осуществлении государственного кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав такой государственный кадастровый учет осуществляется по заявлению собственника объекта недвижимости - при государственном кадастровом учете в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости.

Согласно п.п. 8-10 ст. 22 Закона № 218-ФЗ, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Статьей 61 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:

1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости;

2) воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационной взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом– реестровая ошибка.

Реестровая ошибка подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки, рассматриваются в судебном порядке.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

ФИО1 на основании решения Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждено решением суда (том № л.д. №

ФИО3 на основании решения Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждено решением суда (том №).

ФИО4 на основании решения Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждено решением суда (том №).

ФИО2 на основании решения Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждено решением суда (том №).

Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ утверждены границы и выданы государственные акты на право пользования землей: комбинату «Мосинжбетон» под коллективное садоводство площадью № (том №).

Постановлением Главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ. № утверждены фонды под коллективное садоводство, комбинату «Мосинжбетон» площадью № (л.д. №).

Земельный участок с кадастровым номером № площадью № +/-№ кв. м принадлежит Муниципальному образованию «Наро-Фоминский городской округ <адрес>», что следует из выписки из ЕГРН (том №).

В материалы дела представлена копия дела правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № (том №).

С целью установления имеется ли наложение границ земельных участков, принадлежащих истцам, и земельного участка с кадастровым номером №, а также для определения вариантов установления границ земельных участков истцов, судом по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Инвестстрой».

ООО «Инвестстрой» представлено экспертное заключение № (том 2 №).

Экспертом представлен план участка, принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, с отображением аэрофотосъемки местности, отображены границы земельного участка с кадастровым номером № по сведения ЕГРН.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> расположен в едином заборе с земельным участком с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (не являющийся предметом исследования, сведения о границах содержаться в ЕГРН), ограждение, разделяющее земельные участки отсутствует, фактические границы на местности закреплены, по периметру установлен забор. Граница, разделяющая земельные участки, установлена и внесена в ЕГРН.

<адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет № кв.м., что больше площади указанной в Решение Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на № кв.м. и не превышает предельно допустимую погрешность определения площади земельного участка № кв.м.

Экспертом представлен план участка, принадлежащего ФИО3, расположенного по адресу: <адрес> участок № с отображением аэрофотосъемки местности.

<адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет № кв.м., что соответствует площади указанной в Решение Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Предельно допустимая погрешность определения площади земельного участка №.м.

Экспертом представлен план участка, принадлежащего ФИО4, расположенного по адресу: <адрес> с отображением аэрофотосъемки местности.

<адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет № кв.м., что соответствует площади указанной в Решение Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Предельно допустимая погрешность определения площади земельного участка №.м.

Экспертом представлен план участка, принадлежащего ФИО2, расположенного по адресу: <адрес> с отображением аэрофотосъемки местности.

<адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет № кв.м., что соответствует площади указанной в Решение Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Предельно допустимая погрешность определения площади земельного участка №.м.

Экспертом установлено, что кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером № накладываются (пересекают) на фактические границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадь наложения (пересечения) составляет № кв.м.

В Таблице №, представлены координаты поворотных точек и горизонтальные проложения ЧЗУ1 - части земельного участка, накладки (пересечения) кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером № с фактическими границами земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в системе координат, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости.

В материалах гражданского дела имеется решение Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.№), которым были удовлетворены требования ФИО14 к ФИО9 об установлении наличия реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка. В соответствии с решением Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлена реестровая ошибка в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №.

По мнению эксперта, причинами наложения кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером № на фактические границы исследуемых земельных участков являются: либо отсутствие полевого обследования, либо отсутствие привязки к государственной геодезической сети, либо допущены ошибки при проведении полевых и камеральных кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером №. Выявленные несоответствия, в отношении земельного участка с кадастровым номером №, являются реестровой ошибкой, допущенной лицами, выполнявшими работы по территориальному землеустройству, кадастровым инженером. Сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, внесены без учета существующих на местности границ земельных участков, объектов капитального строительства, в результате чего, в межевой план ошибочно внесены сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, что является реестровой ошибкой.

В материалах гражданского дела представлена копия дела правоустанавливающих документов в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Наро-Фоминский городской округ, д. Субботино (л.д.№) из которого следует, что земельный участок с кадастровым номером № образован в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №. Таким образом, вновь образованный земельный участок с кадастровым номером № унаследовал выявленную реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №.

Экспертом представлен Вариант установления границ земельного участка, принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Волченковское, у д. Субботино, СНТ "Мосинжбетон", участок №а с учетом фактического пользования, кадастровых и фактических границ смежных земельных участков, в соответствии с правоустанавливающими документами.

В соответствии с представленным вариантом площадь исследуемого земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет № кв.м., что больше площади указанной в Решение Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на № кв.м. и не превышает предельно допустимую погрешность определения площади земельного участка № кв.м.

В Таблице № представлены координаты поворотных точек, дирекционные углы и горизонтальные проложения, в системе координат, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости – Вариант установления границ земельного участка, принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>

Экспертом установлено, что кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером №, накладываются (пересекают) на фактические границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадь наложения (пересечения) составляет № кв.м; кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером №, накладываются (пересекают) на фактические границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадь наложения (пересечения) составляет № кв.м.

В Таблице №, представлены координаты поворотных точек и горизонтальные проложения ЧЗУ2 - части земельного участка, накладки (пересечения) кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером № с фактическими границами земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в системе координат, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости.

В Таблице №, представлены координаты поворотных точек и горизонтальные проложения ЧЗУ3 - части земельного участка, накладки (пересечения) кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером № с фактическими границами земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в системе координат, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости.

Экспертом представлен Вариант установления границ земельного участка, принадлежащего ФИО3, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка, принадлежащего ФИО2, расположенного по адресу: <адрес> с учетом фактического пользования, кадастровых и фактических границ смежных земельных участков, в соответствии с правоустанавливающими документами.

В соответствии с представленным вариантом площадь исследуемого земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет № кв.м., что соответствует площади указанной в Решение Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Предельно допустимая погрешность определения площади земельного участка №.м.

В соответствии с представленным вариантом площадь исследуемого земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет № кв.м., что соответствует площади указанной в Решение Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Предельно допустимая погрешность определения площади земельного участка 20кв.м.

В Таблице № представлены координаты поворотных точек, дирекционные углы и горизонтальные проложения, в системе координат, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости – Вариант установления границ земельного участка, принадлежащего ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>.

В Таблице № представлены координаты поворотных точек, дирекционные углы и горизонтальные проложения, в системе координат, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости – Вариант установления границ земельного участка, принадлежащего ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>

Экспертом установлено, что кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером №, накладываются (пересекают) на фактические границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадь наложения (пересечения) составляет № кв.м.

В Таблице №, представлены координаты поворотных точек и горизонтальные проложения ЧЗУ4 - части земельного участка, накладки (пересечения) кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером № с фактическими границами земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в системе координат, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости.

Экспертом представлен Вариант установления границ земельного участка, принадлежащего ФИО4, расположенного по адресу: <адрес> с учетом фактического пользования, кадастровых и фактических границ смежных земельных участков, в соответствии с правоустанавливающими документами.

В соответствии с представленным вариантом площадь исследуемого земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет № кв.м., что соответствует площади указанной в Решение Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Предельно допустимая погрешность определения площади земельного участка №.м.

В Таблице № представлены координаты поворотных точек, дирекционные углы и горизонтальные проложения, в системе координат, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости – Вариант установления границ земельного участка, принадлежащего ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>

В случае принятия судом решения об установлении границ земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, в соответствии с представленными вариантами, необходимо:

- либо исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №

- либо исключить сведения ЕГРН о частях границ земельного участка с кадастровым номером № в части накладки на устанавливаемые границы земельных участков расположенных по адресу: <адрес>

Оснований сомневаться в выводах указанной экспертизы не имеется, поскольку проведенное по делу экспертное исследование, по мнению суда, полностью соответствует требованиям гражданско-процессуального закона, выполнено специалистом, квалификация которого сомнений не вызывает. Выводы эксперта оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, в связи с чем представляются суду достоверными.

В ходе судебного заседания установлено и подтверждено представленными доказательствами, что истцам на праве собственности принадлежат земельные участки: ФИО1- земельный участок площадью 808 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; ФИО3- земельный участок площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; ФИО4 земельный участок площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; ФИО2 земельный участок площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок с кадастровым номером № площадью № +/-№ кв. м принадлежит Муниципальному образованию «Наро-Фоминский городской округ <адрес>».

При внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, образованного в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №, допущена реестровая ошибка, в связи с чем кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером №, накладываются на фактические границы земельного участка, принадлежащего ФИО1 (площадь наложения № кв. м), на фактические границы земельного участка, принадлежащего ФИО3 (площадь наложения № кв.м), на фактические границы земельного участка. Принадлежащего ФИО2 (площадь наложения № кв. м), на фактические границы земельного участка, принадлежащего ФИО4 (площадь наложения № кв. м).

Исправление допущенной реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером № возможно либо путем исключения из ЕГРН сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № либо путем исключения сведений ЕГРН о частях границ земельного участка с кадастровым номером №, в части накладки на устанавливаемые границы земельных участков, принадлежащим истцам.

Суд считает разумным и справедливым исправление допущенной реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, путем исключения из ЕГРН сведений о границах данного земельного участка. Исключение сведений ЕГРН о частях границ земельного участка с кадастровым номером № в части наложения на устанавливаемые границы земельных участков, принадлежащим истца, суд считает нецелесообразным, поскольку это приведет к уменьшению площади земельного участка.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 к Администрации наро-Фоминского городского округа <адрес> об установлении факта реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельных участков, удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Муниципальному образованию «Наро-Фоминский городской округ <адрес>».

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Муниципальному образованию «Наро-Фоминский городской округ <адрес>».

Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью № кв. м, принадлежащего ФИО1, в соответствии с таблицей № заключения ООО «Инвестстрой» №:

Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью № кв. м, принадлежащего ФИО19, в соответствии с таблицей №5 заключения ООО «Инвестстрой» №67-2020:

Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью № кв. м, принадлежащего ФИО5, в соответствии с таблицей №8 заключения ООО «Инвестстрой» №67-2020:

Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью № кв. м, принадлежащего ФИО2, в соответствии с таблицей № заключения ООО «Инвестстрой» №:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.А. Бузылева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.