Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «ПРИСКО КАПИТАЛ БАНК» (ЗАО) в лице Филиала Находка КБ «ПРИСКО КАПИТАЛ БАНК» к ООО «Ашад», ООО «Мега», Курганскому С.О., Курганскому В.О., Яцькову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

КБ «ПРИСКО КАПИТАЛ БАНК» обратился в суд с иском к ООО «Ашад», ООО «Мега», Курганскому С.О., Курганскому В.О., Яцькову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указал на то, что Дата обезличена г. согласно кредитному договору Номер обезличенЮР от Дата обезличена г. ООО «Ашад» была открыта кредитная линия в размере 2000000 руб. на срок по Дата обезличена г. включительно, под условием уплаты процентов в размере 15% годовых по срочной задолженности и 30 % годовых по просроченной задолженности.

В качестве обеспечения возврата кредита Банк заключил Дата обезличена г. договор залога товаров в обороте Номер обезличенЗ с ООО «Мега», согласно которому предметом залога является имущество в виде неснижаемого остатка товарных запасов на складе-топливо, принадлежащее ООО «Мега», стоимость которого определена соглашением сторон в размере 2400000 руб.

Кроме того, в качестве обеспечения возврата кредита Банк заключил Дата обезличена г. договора поручительства Номер обезличенП с Курганским С.О., Номер обезличенП с Курганским В.О., Номер обезличенП с Яцьковым С.с. согласно которым поручитель несёт ответственность перед кредитором в полном объеме солидарно с должником.

Согласно дополнительному соглашению Номер обезличен от Дата обезличена г. к кредитному договору с Дата обезличена г. процентная ставка за пользование кредитом была увеличена до 18% годовых по срочной задолженности и 36 % годовых по просроченной задолженности.

В соответствии с дополнительным соглашением Номер обезличен от Дата обезличена г. к кредитному договору срок погашения кредита был продлен до Дата обезличена г.

ООО «Ашад» производил платежи в погашение процентов за пользование кредитом за период с июля 2008 г. по июль 2009 г.

За период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. ООО «Ашад» не погасил начисленные проценты, Дата обезличена г. не возвратил транш, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору: основной долг в сумме 2000000 руб., просроченные проценты в сумме 16109 руб. 59 коп., повышенные проценты на просроченные проценты в сумме 492 руб. 56 коп., повышенные проценты за просрочку погашения основного долга в сумме 61150 руб. 68 коп.

Банк направил ответчикам требование об уплате задолженности по кредитному договору, которые до настоящего времени не исполнены.

Полагая, что должник нарушил условия договора, Банк просил взыскать солидарно с должника и его поручителей задолженность по кредитному договору в общей сумме 2077752 руб. 83 коп., госпошлину в сумме 14488 руб. 76 коп., обратить взыскание на заложенное имущество в виде неснижаемого остатка товарных запасов на складе-топливо, принадлежащее ООО «Мега», находящееся по адресу ... реализовать его с публичных торгов, определив начальную стоимость имущества в размере 2400000 руб.

Представитель истца Хайватова С.Ш. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать солидарно с ООО «Ашад», Курганского С.О., Курганского В.О., Яцькова С.С. основной долг в сумме 2000000 руб., просроченные проценты в сумме 16109 руб. 59 коп., повышенные проценты на просроченные проценты в сумме 2 558 руб. 11 коп., повышенные проценты за просрочку погашения основного долга в сумме 317589 руб. 04 коп., госпошлину в размере 14488 руб. 76 коп., обратить взыскание на заложенное имущество в виде неснижаемого остатка товарных запасов на складе-топливо, принадлежащее ООО «Мега», находящееся по адресу ..., ..., ..., реализовать его с публичных торгов, определив начальную стоимость имущества в размере 2400000 руб. Она пояснила, что уточненные исковые требования ответчики получила нарочным, что подтверждается их личными подписями.

Представитель ООО «Ашад» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела и рассмотрения дела в его отсутствие не заявлял.

Представитель ООО «Мега» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела и рассмотрения дела в его отсутствие не заявлял.

Ответчики Курганский С.В., Курганский В.О., Яцьков С.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были уведомлены в порядке, установленном законом. Уведомления, направленные по месту жительства ответчиков заказным письмом, вернулись в суд с отметкой о неявке адресата. Суд считает, что указанное обстоятельство свидетельствует о том, что ответчики уклоняются от получения судебной повестки.

При изложенных обстоятельствах суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно кредитному договору от Дата обезличена г. Номер обезличен, заключенному между КБ «ПРИСКО КАПИТАЛ БАНК» и ООО «Ашад», последнему была открыта кредитная линия в размере 2000000 под условием выплаты процентов в размере 15% годовых по срочной задолженности и 30 % годовых по просроченной задолженности, погашением кредита и начисленных процентов ежемесячно. Срок окончательного погашения кредита был определён не позднее Дата обезличена г. включительно. Дополнительным соглашением Номер обезличен от Дата обезличена г. к кредитному договору с Дата обезличена г. процентная ставка за пользование кредитом была увеличена процентная ставка до 18% годовых по срочной задолженности и 36 % годовых по просроченной задолженности. Согласно дополнительному соглашению Номер обезличен от Дата обезличена г. к кредитному договору срок погашения кредита был продлен до Дата обезличена г.

Ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору, не вернул кредит и не оплатил проценты за пользование им. В соответствии со ст. 819, 811 п.2 ГК РФ Банк при указанных обстоятельствах вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Указанное правило закреплено в п.п. 9.1, 9.1.2.1 кредитного договора, которым предусмотрено право банка в случае если заемщик не выполнил какого-либо из своих обязательств, требовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающих процентов.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п. 1.2 договоров поручительства Номер обезличенП, 016/08-2-П, 016/08-3-П от Дата обезличена г. поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. С учетом изложенного сумма задолженности подлежит взысканию в солидарном порядке с ООО «Ашад», Курганского С.О., Курганского В.О., Яцькова С.С.

С учетом изложенного подлежат взысканию с ответчиков в пользу КБ «ПРИСКО КАПИТАЛ БАНК» основной долг в сумме 2000000 руб., просроченные проценты в сумме 16109 руб. 59 коп., повышенные проценты на просроченные проценты в сумме 2 558 руб. 11 коп., повышенные проценты за просрочку погашения основного долга в сумме 317589 руб. 04 коп.

В обеспечение возврата кредита истец заключил с ООО «Мега» договор залога товаров в обороте Номер обезличенЗ от Дата обезличена г., согласно которому залогодатель передал залогодержателю в обеспечение исполнения обязательств имущество в виде неснижаемого остатка товарных запасов на складе-топливо, принадлежащее ООО «Мега», находящееся по адресу ..., ..., ..., д. Залоговая стоимость имущества установлена в сумме 2400000 руб.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнений должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

С учетом изложенного суд считает необходимым в соответствии со ст.ст. 349, 350 ГК РФ обратить взыскание на предмет залога, имущество в виде неснижаемого остатка товарных запасов на складе-топливо, принадлежащее ООО «Мега». Реализацию имущества произвести путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги в размере 2400000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 14488 руб. 76., согласно платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена г.

Руководствуясь ст. 196 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «Ашад», расположенного ..., ..., ...; Курганского С.О., Дата обезличена года рождения, уроженца ... края, работающего ООО «Ашад», проживающего ..., ..., ..., ...; Курганского В.О., Дата обезличена года рождения, уроженца ... края, не работающего, проживающего ..., ..., ..., ...; Яцькова С.С., Дата обезличена года рождения, уроженца ... края, не работающего, проживающего ..., ..., ...А, ... в пользу Коммерческого банка «ПРИСКО КАПИТАЛ БАНК», филиал Находка КБ «ПРИСКО КАПИТАЛ БАНК» по адресу ..., ..., задолженность по кредиту в сумме 2336256 руб. 74 коп., госпошлину в сумме 14488 руб. 76 коп., всего 2350745 руб. 50 коп.

Обратить взыскание на предмет залога, имущество в виде неснижаемого остатка товарных запасов на складе-топливо, принадлежащее ООО «Мега», находящееся по адресу ..., ..., ..., ....

Реализацию имущества произвести путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги в размере 2400000 руб.

Взыскать солидарно с ООО «Ашад», Курганского С.О., Курганского В.О., Яцькова С.С. в бюджет Находкинского городского округа госпошлину в размере 1292 руб. 53 коп.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Приморского краевого суд через Находкинский горсуд.

Судья Н.В. Назаренко