Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по просроченному основному долгу в сумме 1 121 640 руб., задолженности по процентам 283 073 руб. 35 коп, задолженности по процентам за просроченный кредит в сумме 112 502 руб. 67 коп., в равных долях государственную пошлину в сумме 21 768 рублей 08 коп., обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее на праве собственности ФИО1, в соответствии с Договором залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ :

- автотранспорт V1N №, марка GREAT DANE №, тип ТС полуприцеп фургон, год изготовления 1999, модель, № двигателя отсутствует, шасси (рама) отсутствует, кузов (прицеп) отсутствует, регистрационный номер: №, паспорт транспортного средства - № от 24.01.2013, место нахождения - <адрес>.

Определить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества с учетом цены, оговоренной сторонами в договоре залога, а именно - 460 000 рублей;

на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, в соответствии с Договором залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ:

- автотранспорт, VIN №, марка FREIGHTLINER ARGOSY, тип ТС грузовой тягач седельный, год изготовления - 1999, модель, № двигателя - №, шасси (рама) №,кузов (прицеп) отсутствует, регистрационный номер: №, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения: <адрес>.

Определить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цепу заложенного имущества с учетом цены, оговоренной сторонами в договоре залога, а именно - 874 000 рублей

В обоснование доводов иска указав, что между Открытым акционерным обществом Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту - «Банк» или «Истец») и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен Кредитный договор №/К от «ДД.ММ.ГГГГ

1 7 ноября 2014 года в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации повой редакции Устава Банка, с измененным полным и сокращенным фирменным наименованием Банка в части указания в нем на то, что Банк является публичным акционерным обществом: Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие»),

В соответствии с разделом 1 Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 1 400 000 (Один миллион четыреста тысяч) рублей на срок 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета х% процентов годовых.

В соответствии с п. 1.9. Кредитного договора. Банк предоставляет кредит в форме зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика № в Банке.

Кредит был предоставлен Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на указанный счет, что подтверждается выпиской по нему и банковским ордером.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному Кредитному договору были заключены:

1. Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Банком и ФИО2.

2. Договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ФИО1, в соответствии с которым Банку передано в залог следующее имущество:

- автотранспорт VIN №, марка GREAT DANE 71 1 ITPSW 53, тип ТС -полуприцеп фургон, год изготовления 1999, модель, № двигателя отсутствует, шасси (рама) отсутствует, кузов (прицеп) отсутствует, регистрационный номер: №, паспорт транспортного средства - <адрес> от 24.01.2013, место нахождения - <адрес>, залоговая стоимость - 460 000 рублей;

3. Договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и Б.А..

В соответствии с дополнительным соглашением №-ДО1 от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога транспортного средства, на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в договор залога транспортного средства, залогодатель Б.А. изменен на гражданина ФИО1.

В соответствии с данным договором залога Банку передано в залог следующее имущество: автотранспорт, VIN № марка FREIGHTL1NER ARGOSY, тип ТС грузовой тягач седельный, год изготовления - 1999, модель, № двигателя - №, шасси (рама) № №,кузов (прицеп) отсутствует, регистрационный №, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. место нахождения : <адрес>, залоговая стоимость 874 000 рублей.

Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком, и индивидуальным предпринимателем ФИО1 и некоммерческой организацией «Гарантийный фонд Приморского края». В связи с указным НК «Гарантийный фонд Приморского края», привлечен к участию в процессе в качестве третьего лица.

Согласно пункту 2.2.1 Кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) платежи по кредитному договору осуществляются с учетом п.2.5. Приложения № к Кредитному договору по 20 числам каждого календарного месяца и в дату окончания срока кредита, указанного в п. 1.3. кредитного договора.

Платежи включают в себя сумму в погашение основного долга по кредиту и сумму причитающихся к уплате процентов.

В соответствии с Приложением 2 к кредитному договору «Информационный график погашения кредита», сумма ежемесячного взноса по кредитному договору составляет 43 863,00 рублей.

Обязательства по Кредиту Индивидуальным предпринимателем ФИО1 не исполнены.

С января 2015 года не производится уплата основного долга и процентов по кредиту в сроки, установленные кредитным договором, сумма неуплаченного основного долга и процентов выносилась на счет просроченной задолженности. В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора, при несвоевременном (неполном) погашении кредита, а также процентов за пользование кредитом, суммы комиссий, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности ул каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 4.1.2. Приложения №1 к Кредитному договору Кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом в случае, если любая задолженность Заемщика по настоящему договору не оплачена в срок или стала (или может быть объявлена) подлежащей досрочному взысканию.

В соответствии с п. 1.4. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и ФИО2 ответственность должника и поручителя является солидарной. В случае несвоевременного и неполного исполнения Заемщиком обязательств перед кредитором по кредитному договору, кредитор вправе по своему выбору

требовать исполнения обязательств у заемщика и/или поручителей.

В соответствии с п. 1.2. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком, ИП ФИО1 и Некоммерческой организацией «Гарантийный фонд Приморского края», ответственность поручителя перед банком является субсидиарной и ограничена суммой в размере 200 000 рублей. В связи с тем, что данным договором поручительства предусмотрен иной порядок предъявления требований к поручителю, Некоммерческая организация

Гарантийный фонд Приморского края» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

В соответствии с пунктом п. 4.1. Приложения № к Договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и ФИО1, в соответствии с п. 4.1.1. Приложения №1 к Договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и ФИО1, случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, а также в случае досрочного истребования Залогодержателем кредита по причине неисполнения либо ненадлежащего исполнения Залогодателем своих обязательств по договору, Залогодержатель имеет право обратить взыскания на предмет залога в судебном порядке и получить первоочередное удовлетворение требований по кредитному договору в объеме требований, имеющихся к моменту удовлетворения (включая расходы по взысканию).

19.07.2017 г. Банком Заемщику, Залогодателю, Поручителям были направлены Требования о досрочном погашении задолженности, с требованием погасить кредит и уплатить начисленные по кредиту проценты и неустойку в течение 3 рабочих дней с даты направления.

- Задолженность по просроченному основному долгу - 1 121 640,92 руб. (отражена в разделе 1 расчета);

- Задолженность по процентам - 283 073,35 руб. (отражена в разделе 2 расчета);

- Задолженность по процентам за просроченный кредит- 112 502,67 (отражена в разделе 3 расчета);

- Неустойка (пени) по просроченной задолженности по основному долгу- 213 726,78 руб., исходя из ставки 0,1% на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (отражена в разделе 4 расчета);

- Неустойка (пени) по просроченной задолженности по процентам -126 870,29 руб., исходя из ставки 0,1% на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (отражена в разделе 5 расчета).

ИТОГО: 1 857 814,01 руб.

Однако банк полагает необходимым неустойку (пени) к взысканию не предъявлять. Сумма исковых требований, основной долг и проценты, составляет 1 517 216, 94 рублей. (1 121640,92+283 073,35+112 502,67= 1517 216,94 руб.

Представитель истца в суд не явился, уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть иск в его отсутствие.

Представитель 3 – го лица Некоммерческой организации «Гарантийный фонд Приморского края » в суд не явился, уведомлен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 иск признали, просят снизить размер процентов, поскольку требования иска не предъявлялись длительное время, что привело к увеличению размера процентов, имелись обращения к банку для реализации заложенного имущества, однако каких- либо договоренностей достигнуть не представилось возможным. Просят определить проценты по кредиту за период до 2015 года, поскольку в 2015 году ФИО1 обращался в банк и просил обратиться в суд, поскольку не имеет возможности оплачивать задолженность.

Выслушав ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

По делу установлено, что между ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен Кредитный договор №/К от «ДД.ММ.ГГГГ

Кредит был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на указанный счет, что подтверждается выпиской по нему и банковским ордером.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному Кредитному договору были заключены:

1. Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Банком и ФИО2.

2. Договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ФИО1, в соответствии с которым Банку передано в залог следующее имущество:- автотранспорт VIN №, марка GREAT DANE 71 1 ITPSW 53, тип ТС -полуприцеп фургон, год изготовления 1999, модель, № двигателя отсутствует, шасси (рама) отсутствует, кузов (прицеп) отсутствует, регистрационный номер: №, паспорт транспортного средства - № от ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения - <адрес>, залоговая стоимость - 460 000 рублей;

3. Договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и Б.А..

В соответствии с данным договором залога Банку передано в залог следующее имущество: автотранспорт, VIN №, марка FREIGHTL1NER ARGOSY, тип ТС грузовой тягач седельный, год изготовления - 1999, модель, № двигателя - №, шасси (рама) № №кузов (прицеп) отсутствует, регистрационный №, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. место нахождения : <адрес>, залоговая стоимость 874 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2.2.1 Кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения №/К-ДО 1 от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения №/К-№ от ДД.ММ.ГГГГ) платежи по кредитному договору осуществляются с учетом п.2.5. Приложения №1 к Кредитному договору по 20 числам каждого календарного месяца и в дату окончания срока кредита, указанного в п. 1.3. кредитного договора. Платежи включают в себя сумму в погашение основного долга по кредиту и сумму причитающихся к уплате процентов.

Обязательства по Кредиту Индивидуальным предпринимателем ФИО1 не исполнены.

С января 2015 года не производится уплата основного долга и процентов по кредиту в сроки, установленные кредитным договором, сумма неуплаченного основного долга и процентов выносилась на счет просроченной задолженности. В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора, при несвоевременном (неполном) погашении кредита, а также процентов за пользование кредитом, суммы комиссий, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1.4. договора поручительства №/П01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и ФИО2 ответственность должника и поручителя является солидарной. В случае несвоевременного и неполного исполнения Заемщиком обязательств перед кредитором по кредитному договору, кредитор вправе по своему выбору

требовать исполнения обязательств у заемщика и/или поручителей.

В соответствии с пунктом п. 4.1. Приложения № к Договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и ФИО1, в соответствии с п. 4.1.1. Приложения № к Договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и ФИО1, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, а также в случае досрочного истребования Залогодержателем кредита по причине неисполнения либо ненадлежащего исполнения Залогодателем своих обязательств по договору, Залогодержатель имеет право обратить взыскания на предмет залога в судебном порядке и получить первоочередное удовлетворение требований по кредитному договору в объеме требований, имеющихся к моменту удовлетворения (включая расходы по взысканию).

- Задолженность по просроченному основному долгу - 1 121 640,92 руб. (отражена в разделе 1 расчета);

- Задолженность по процентам - 283 073,35 руб. (отражена в разделе 2 расчета);

- Задолженность по процентам за просроченный кредит- 112 502,67 (отражена в разделе 3 расчета);

Неустойку (пени) по просроченной задолженности по основному долгу- 213 726,78 руб., исходя из ставки 0,1% на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (отражена в разделе 4 расчета), неустойку (пени) по просроченной задолженности по процентам -126 870,29 руб., исходя из ставки 0,1% на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (отражена в разделе 5 расчета), всего в сумме 1 857 814,01 руб. банк не взыскивает.

Условиями вышеуказанного кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплату всех причитающихся процентов в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по возврату кредита и начисленных процентов в сроки, установленные договором.

В соответствии с п.4.1 договора поручительства №/ПО 1 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Банком и ФИО2 ответственность должника и поручителя является солидарной.

В случае несвоевременного и неполного исполнения Заемщиком обязательства перед кредитором по кредитному договору, кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательства у заемщика и / или поручителя.

В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник ответчик перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. В соответствии с п.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Кроме указанного в соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, который оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

На основании ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Так, согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Установив, что заемщиком нарушались обязательства по погашению кредита, при этом последний и поручители не исполнили требование банка о досрочном погашении кредита, суд, руководствуясь п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 п. 1 ст. 363 ГК РФ, условиями кредитного договора и договора поручительства, договора залога взыскивает с заемщика и поручителя в солидарном порядке образовавшуюся по состоянию на 21 июля 2017 года задолженность по кредитному договору и обращает взыскание на заложенное имущество, с определением начальной продажной цены с публичных торгов в соответствии со ст.ст. 349-350 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Доводы возражений о том, что обращение в банк с необходимостью обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности не могут являться основанием для изменения размера задолженности, поскольку сумма займа, проценты за его использование и сроки выплаты определены договором.

Кроме указанного взыскание неустойки по просроченной задолженности, по основному долгу и процентам не заявлены, в связи с указанным оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Иные поставленные к взысканию платежи не подлежат снижению по положениям ст. 333 ГК РФ.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" задолженность по просроченному основному долгу в сумме 1 121 640 руб., задолженность по процентам 283 073 руб. 35 коп, задолженность по процентам за просроченный кредит в сумме 112 502 руб. 67 коп., государственную пошлину в сумме 21 768 рублей 08 коп..

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, в соответствии с Договором залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ :

- автотранспорт V1N № марка № тип ТС полуприцеп фургон, год изготовления 1999, модель, № двигателя отсутствует, шасси (рама) отсутствует, кузов (прицеп) отсутствует, регистрационный номер: №, паспорт транспортного средства - № от ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения - <адрес>.

Определить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества 460 000 рублей;

- автотранспорт, VIN №, марка FREIGHTLINER ARGOSY, тип ТС грузовой тягач седельный, год изготовления - 1999, модель, № двигателя - №, шасси (рама) №,кузов (прицеп) отсутствует, регистрационный №, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения: <адрес>.

Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества

874 000 рублей

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд.

Составление мотивированного решения отложено до 10 октября 2017 года.

Судья И.В. Макарова