Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 9 по Тверской области к Рязанцеву Вячеславу Федоровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника МИФНС РФ №9 по Тверской области Лысикова О.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к Рязанцеву Вячеславу Федоровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу. Требования мотивирует тем, что на Рязанцева В.Ф. зарегистрировано транспортное средство: Скания R 143/470 HL 6х2, государственный регистрационный знак № до 14.01.2009 года, которое в соответствии со ст.358 НК РФ является объектом налогообложения транспортным налогом. В соответствии с главой 28 НК РФ и Законом Тверской области №75-ЗО от 06.11.2002 года «О транспортном налоге в Тверской области» налогоплательщику начислен транспортный налог за 2007 год в размере рублей копеек, за 2008 год в размере рублей копеек, за 2009 год в размере рублей копеек, всего рублей копеек. В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики транспортного налога уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Ответчику было направлено заказным письмом налоговое уведомление №№ на уплату транспортного налога, о чем свидетельствует приложенный к исковому заявлению реестр заказных отправлений. Установленные сроки уплаты транспортного налога до 15.04.2010 года. Своевременно ответчиком налог не уплачен. Налоговая инспекция, требованием об уплате налога №№, предложила налогоплательщику погасить числящуюся недоимку по транспортному налогу. До настоящего времени ответчиком задолженность по налогу в бюджет не уплачена. Просит взыскать с Рязанцева В.Ф. недоимку по транспортному налогу за 2007 год в размере рублей копеек, за 2008 год в размере рублей копеек, за 2009 год в сумме рублей копеек, всего рублей, с обращением на ответчика уплаты госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Петров И.Е., действующий на основании доверенности от 20.01.2010 года, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Рязанцев В.Ф., извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика – адвокат Широков А.В. против заявленных требований возражал, суду пояснил, что согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признается в частности автомобиль. Налогоплательщик должен эксплуатировать транспортное средство, Рязанцев попал в ДТП, в результате которого автомобиль эксплуатироваться не мог. Однако снял с регистрации транспортное средство Рязанцев лишь в январе 2009г. Также налоговой инспекцией нарушен порядок высылки налогового уведомления и требования. Налоговые уведомления за 2007, 2008 года инспекция не предъявила. Налоговое уведомление и требование за 2009 год направлено ДД.ММ.ГГГГ одновременно, а должна была направить сначала налоговое уведомление, через 30 дней требование. Налоговая инспекция нарушила процедуру направления налогового уведомления, сам ответчик не исчисляет налог. Сначала налоговое уведомление и налоговое требования вручается лично или представителю под расписку, потом только заказным письмом. Таким образом, автомобиль ответчика был разрушен, налоги должны иметь экономическое обоснование, п. 3 ст. 363 НК РФ обратной силы не имеет, все сомнения трактуются в пользу налогоплательщика. Срок обращения в суд за 2007 год, 2008 год истек, а за 2009 год порядок направления налогового уведомления нарушен. Против удовлетворения заявленных требований возражаем.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов РФ о налоге.

Согласно требованиям ст. 362 Налогового кодекса РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 1,2 Закона «О транспортном налоге в Тверской области» от 06.11.2002 г. в редакции Закона от 26.07.2005 г. налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Этим же Законом определены налоговые ставки соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Статьей 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. При этом налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления законного письма.

Как следует из ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно копии карточки учета транспортных средств Регионального отделения информационного обеспечения ГУ ГИБДД УВД Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждается, что за Рязанцевым В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: зарегистрировано транспортное средство: СКАНИЯ R 143/470 HL 6х2, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Согласно сообщению Отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ года Рязанцев Вячеслав Федорович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: года.

Согласно копии налогового уведомления МИФНС №9 по Тверской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, подлежащий уплате Рязанцевым В.Ф. транспортный налог составляет рублей копеек.

Согласно списка заказных писем, направляемых МИФНС России №9 по Тверской области налоговое уведомление №№ на уплату транспортного налога направлено Рязанцеву В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года.

Копией требования об уплате налога МИФНС №9 по Тверской области № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что недоимка по налоговым платежам за Рязанцевым В.Ф. составляет рублей копеек, которую предложено погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно списка заказных писем, направляемых МИФНС России №9 по Тверской области требование об уплате задолженности по транспортному налогу №№ направлено Рязанцеву В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года.

Из копии постановления о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что привлечен Бирюков Владимир Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец в качестве обвиняемого по уголовному делу, с предъявлением ему обвинения в совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Согласно копии справки об участки в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года выданной Рязанцеву В.Ф., установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство марки СКАНИЯ R 143/470 государственный регистрационный знак № двигатель № №, получил механические повреждения: полная деформация кабины, передняя правая часть фургона и задняя часть фургона, а также то, что Бирюков В.Н. являлся участником дорожно-транспортного происшествия.

В копии приложения № 11 указаны сведения о водителях и транспортных средствах участвовавших в дорожно-транспортном происшествии: Бирюков В.Н., Ермаков В.Д. и Карташов А.А.

Из копии акта № № о страховом случае по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств следует, что Рязанцеву В.Ф. подлежит выплатить страховое возмещение в сумме рублей.

Согласно копии экспертного заключения № № от ДД.ММ.ГГГГ года стоимость восстановительного ремонта а/м СКАНИЯ R 143/470 от ДТП составляет ( рублей).

Таким образом, в суде установлено, что Рязанцев В.Ф., являющийся плательщиком транспортного налога, в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ года, транспортный налог, в указанной в налоговом уведомлении сумме, не уплатил. Тот факт, что ответчик не эксплуатировал транспортное средство, не освобождает Рязанцева В.Ф. от обязанности уплаты транспортного налога, поскольку в соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Как установлено ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаётся, в том числе, автомобиль. Сумма недоимки в размере рублей копеек, определенная налоговым органом в соответствии с налоговым законодательством, подтверждается представленными суду документами, а именно до настоящего времени не уплачена и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Установленных законом оснований для освобождения ответчика от уплаты транспортного налога не имеется. Кроме того, поскольку имеются основания для удовлетворения иска, с ответчика следует взыскать и госпошлину, от уплаты которой освобожден истец.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 9 по Тверской области удовлетворить.

Взыскать с Рязанцева Вячеслава Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 9 по Тверской области в возмещение задолженности по транспортному налогу за 2007 год в сумме рублей копеек, за 2008 год в сумме рублей копеек, за 2009 год в сумме рублей копеек, всего рублей копеек (

Взыскать с Рязанцева Вячеслава Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход государства в размере рублей копеек (

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд через Калининский районный суд.

Председательствующий: Д.В.Дзюба

Решение в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2010 года