Гражданский кодекс часть 1

ООО «Группа Ренессанс Страхование»обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что Автомобиль №, застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства транспорта полис № №. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> нарушил ПДД, что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства застрахована в компании ОСАО "Россия" по договору страхования полис №. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю (согласно имеющихся расчетов) составил 271491 руб. 18 коп. В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая от предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору возместил Страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте составила 267 424 руб. 21 коп. На основании норм закона ООО «Группа Ренессанс Страхование» (истец) обратилось страховую компанию ответчика с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации. В соответствии со ст.7 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 120000 руб. 00 коп. Просят взыскать с ответчика разницу между причинённым ущербом и выплаченной страховой суммой 147424 рубля 21 копейку.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ООО «Группа Ренессанс Страхование» направило в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и вынесении заочного решения.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд находит иск ООО «Группа Ренессанс Страхование» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> нарушил ПДД, что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства застрахована в компании ОСАО "Россия" по договору страхования полис №. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю (согласно имеющихся расчетов) составил 271491 руб. 18 коп. В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая от предусмотренного договором страхования, исполняя свои обязанности по договору ООО «Группа Ренессанс Страхование» возместило Страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте составила 267 424 руб. 21 коп. ООО «Группа Ренессанс Страхование» (истец) обратилось в страховую компанию ответчика с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации. Страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 120000 руб. 00 коп. Разница между причинённым ущербом и выплаченной страховой суммой составила 147424 рубля 21 копейку, что подтверждается материалами дела (договором страхования, требованием, заявлением, заключением экспертизы л. д. …).

В соответствии со ст.965 ГК РФ, по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

По ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным ч.2 и 3 ст.1083 ГК РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повыше опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы.

Согласно статье 13 Федерального закона «Об обязательном страховании граждан ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. (далее - ФЗ «ОСА страховщик обязан рассмотреть заявление о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.

В соответствии со ст.7 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязател1 страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, страховщик произвел выплату страхователю возмещения в размере 120 000 (Сто двадцать тысяч) руб. 00 коп.

По ст. 1072 ГК РФ, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, причинившее вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 147 424 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит взысканию солидарно уплаченная госпошлина в сумме 4148 рублей 48 копеек.

Р у к о в о д с т в у я с ь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 147 424 рублей, уплаченную госпошлина в сумме 4148 рублей 48 копеек.

ФИО1 может в течение 7 дней обратиться в Черновский районный суд с заявлением о пересмотре решения. После истечения срока подачи заявления в Черновский районный суд о пересмотре решения решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.

Судья: Осипов М.П.