Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газстройдеталь» ОАО «Газпром» к ФИО2 ФИО5 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

ОАО «Газстройдеталь» ОАО «Газпром» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 229664 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 27 декабря 2009 года с охраняемой территории ОАО «Газстройдеталь» ОАО «Газпром ФИО2 были похищены металлические изделия на сумму 61374 рубля 49 копеек.

Похищенные металлические поковки используются для изготовления фланцев, которые применяются в таких изделиях, изготавливаемых ОАО «Газстройдеталь» ОАО «Газпром», как сосуды, работающие под давлением.

Для производства изделий общество взамен похищенных поковок будет вынуждено дополнительно приобретать поковки по ценами, действующими на дату покупки. Согласно коммерческому предложению постоянного поставщика металлоизделий для ОАО «Газстройдеталь» ОАО «Газпром» - ЗАО «ТяжПромКомплект» рыночная стоимость похищенных поковок составляет 229664 рублей с учётом НДС 18%.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Газстройдеталь» ОАО «Газпром» по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал частично, в размере 61374 рубля 49 копеек, указав на то, что истцом не представлено доказательств того, что металлические изделия будут приобретены именно за указанную сумму в размере 229664 рублей.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Приговором Центрального районного суда г. Тулы от 23 марта 2010 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Приговором суда установлено, что 27 декабря 2009 года с 9 часов 10 минут до 17 часов 00 минут ФИО2 с охраняемой территории ОАО «Газстройдеталь» ОАО «Газпром», расположенного по адресу..., совершил хищение 9 заготовок поковок размером 50x16 код 2131562 стоимостью 1 копейка за 1 штуку, общей стоимостью 9 копеек; 44 заготовки поковки размером 50x160 код 2131560 стоимостью 1 копейка за 1 штуку, обшей стоимостью 44 копейки; 51 заготовку поковку размером 50x63 код 2131561 стоимостью 423 рубля 18 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 21582 рубля 18 копеек; 28 заготовок поковок размерами 65x100 код 2131579 стоимостью 1 копейка за 1 штуку общей стоимостью 28 копеек; 30 заготовок поковок размерами 80x63 код 2131599 стоимостью 650 рублей 93 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 19527 рублей 90 копеек; 1 заготовку поковка размером 100x160 код 2131614 стоимостью 1760 рублей; 2 заготовки поковки размерами 150x160 код 2131657 стоимостью 3670 рублей за 1 штуку, обшей стоимостью 7340 рублей; 30 готовок поковок размерами 40x63 код 2131552 стоимостью 372 рубля 12 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 11163 рублей 60 копеек, а всего на общую сумму 61374 рубля 49 копеек.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, у суда не вызывает сомнения, что указанные представителем истца металлические изделия 9 заготовок поковок размером 50x16 код 2131562, 44 заготовки поковки размером 50x160 код 2131560, 51 заготовок поковку размером 50x63 код 2131561, 28 заготовок поковок размерами 65x100 код 2131579, 30 заготовок поковок размерами 80x63 код 2131599, 1 заготовка поковка размером 100x160 код 2131614, 2 заготовки поковки размерами 150x160 код 2131657, 30 готовок поковок размерами 40x63 код 2131552 были похищены именно ФИО2, который и должен нести ответственность по возмещению истцу ущерба, причиненного преступлением.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

К таким способам защиты гражданских прав относится возмещение убытков (статья 12 ГК Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 15 ГК Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (ст. 1064 ГК РФ).

Согласно статье 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки по правилам статьи 15 названного Кодекса.

Стоимость металлических изделий, похищенных ФИО2, 9 заготовок поковок размером 50x16 код 2131562 стоимостью 1 копейка за 1 штуку, общей стоимостью 9 копеек; 44 заготовки поковки размером 50x160 код 2131560 стоимостью 1 копейка за 1 штуку, обшей стоимостью 44 копейки; 51 заготовку поковку размером 50x63 код 2131561 стоимостью 423 рубля 18 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 21582 рубля 18 копеек; 28 заготовок поковок размерами 65x100 код 2131579 стоимостью 1 копейка за 1 штуку общей стоимостью 28 копеек; 30 заготовок поковок размерами 80x63 код 2131599 стоимостью 650 рублей 93 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 19527 рублей 90 копеек; 1 заготовку поковка размером 100x160 код 2131614 стоимостью 1760 рублей; 2 заготовки поковки размерами 150x160 код 2131657 стоимостью 3670 рублей за 1 штуку, обшей стоимостью 7340 рублей; 30 готовок поковок размерами 40x63 код 2131552 стоимостью 372 рубля 12 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 11163 рублей 60 копеек, а всего на общую сумму 61374 рубля 49 копеек, подтверждается инвентаризационной описью от 13 января 2010 года, сличительной ведомостью, справкой ОАО «Газстройдеталь» ОАО «Газпром» Номер обезличен от 19 января 2010 года.

Достоверность указанных документов у суда сомнений не вызывает, поскольку инвентаризация проведена в соответствии с требованиями Федерального закона «О бухгалтерском учете», комиссией, созданной в установленном порядке.

В связи с эти, требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, стоимости указанных выше металлических изделий в размере 61374 рублей 49 копеек обоснованны и подлежат удовлетворению в силу ст. ст. 15, 1064, 1082 ГК РФ.

Истцом заявлено требование о возмещении материального ущерба исходя из рыночной стоимости похищенных металлических изделий, в обоснование чего представлены договор Номер обезличен от 25 декабря 2009 года об изготовлении продукции, а также справка ЗАО «ТяжПромКомплект» о рыночной стоимости похищенных поковок в размере 229664 рублей с учётом НДС 18%.

При разрешении возникших правоотношений суд исходит из того, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК).

Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п.

Однако таких доказательств истцом суду, как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Названная справка ЗАО «ТяжПромКомплект» не может служить таким доказательством.

Не представлено доказательств и того, что в результате отсутствия поковок не были изготовлены сосуды, работающие под давлением, и в связи с этим ОАО «Газстройдеталь» ОАО «Газпром» понесло убытки, к истцу были применены какие-либо меры ответственности за их неисполнение.

Напротив, в судебном заседании представитель истца указала на то, что после хищения ФИО2 поковок, последние не закупались, поскольку имеются в наличии.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для взыскания с ответчика рыночной стоимости металлических изделий.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец подлежит освобождению, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче искового заявления освобожден в соответствии с п. 4 ч. 1ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины, то в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 1627 рублей 49 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО «Газстройдеталь» ОАО «Газпром» к ФИО2 ФИО6 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу ОАО «Газстройдеталь» ОАО «Газпром» материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 61374 рублей 49 копеек.

В остальной части в иске ОАО «Газстройдеталь» ОАО «Газпром» - отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 1627 рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий