ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1902/18 от 16.08.2018 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)

Дело № 2-1902 \2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2018 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ионовой Ю.М.

при секретаре Молодцовой Ю.Е.

с участием истца ФИО1

представителя ответчика ГУ УПФ РФ по <адрес> ФИО2, действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, об отмене данного решения, о понуждении включить в стаж периоды работы, о понуждении назначить досрочную страховую пенсию,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, об отмене данного решения, о понуждении включить в стаж периоды работы, о понуждении назначить досрочную страховую пенсию. В обоснование своих требований указывая, что решением ГУ УПФ РФ по <адрес> от <дата> было отменено решение о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости. В специальный стаж не включены периоды командировки, простоев, отпуска без сохранения заработной платы, прогулы, оплата по среднему заработку: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.

Истец считает отказ ответчика в выплате ему пенсии незаконным и просит суд признать незаконным и отменить решение от <дата>, включить в специальный стаж периоды его работы, указанные выше, обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением трудовой деятельности на работах с тяжелыми условиями труда с <дата>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования и доводы иска поддержал.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в иске просит отказать по основаниям, указанным в решении № 101.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: 1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. № 590, при исчислении периодов льготной работы по Спискам № 1и № 2 от 1956 г. к льготной работе приравнивается период службы в Вооруженных силах СССР, если он предшествовал данному периоду либо следовал за ним.

В соответствии с п.5 разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Министерства труда РФ от22 мая 1996 г. № 29, и п. 4 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды отпусков без сохранения заработной платы, периоды командировок, простоев, прогулов, периоды оплаты по среднему заработку в специальный стаж не засчитываются.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с <дата> назначена и выплачивалась страховая пенсия по старости в соответствии с п.1ч.1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

В специальный стаж ФИО1 включены периоды его работы в качестве кузнеца на молотах и прессах в ПАО «Нижегородский машиностроительный завод».

Решением от <дата> были отменены решение ГУ УПФ РФ по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости, решение о назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, решение о перерасчете страховой пенсии и в назначении досрочной страховой пенсии ФИО1 было отказано.

В специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда не были включены периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.

Согласно уточняющей справке ПАО «Нижегородский машиностроительный завод» от <дата> ФИО1 в 1986 году 10 дней находился в командировке, 3 дня в простое, в 1987 году - 4 дня в простое, 4 месяца и 19 дней работал по среднему заработку, не включен период с <дата> по <дата> ( 00 лет 05 мес. 06 дн.)

Согласно уточняющей справке ПАО «Нижегородский машиностроительный завод» от <дата> ФИО1 в 1987 году 1 день находился в административном отпуске, простой - 4 дня, не включен период с <дата> по <дата> ( 00 лет 00 мес. 5 дн.)

В 1988 году ФИО1 3 дня находился в административном отпуске, простой - 19 дней, работа по среднему заработку - 1 месяц 1 день, не включен период с <дата> по <дата> ( 00 лет 01 мес. 23 дн.).

В 1989 году ФИО1 5 дней находился в административном отпуске, простой - 1 месяц 3 дня, работа по среднему заработку - 5 дней, не включен период с <дата> по <дата> ( 00 лет 01 мес. 13 дн.).

В 1990 году ФИО1 3 дня находился в административном отпуске, простой - 1 месяц 10 дней, работа по среднему заработку - 16 дней, не включен период с <дата> по <дата> ( 00 лет 01 мес. 29 дн.).

В 1991 году ФИО1 6 дней находился в административном отпуске, простой - 1 месяц 25 дней, работа по среднему заработку - 4 дня, не включен период с <дата> по <дата> ( 00 лет 02 мес. 05 дн.).

В 1992 году ФИО1 25 дней находился в административном отпуске, простой - 2 месяца 2 дня, не включен период с <дата> по <дата> ( 00 лет 02 мес. 27 дн.).

В 1993 году ФИО1 15 дней находился в административном отпуске, простой - 1 месяц 17 дней, не включен период с <дата> по <дата> ( 00 лет 02 мес. 03 дн.).

Указанные периоды не подлежат включению в специальный стаж ФИО1

Период службы в армии с <дата> по <дата> не может быть включен в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, так как после прохождения службы в армии имелась работа на общих основаниях в совхозе «Салганский» с <дата> по <дата>.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

В иске ФИО1 к ГУ УПФ РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, об отмене данного решения, о понуждении включить в стаж периоды работы, о понуждении назначить досрочную страховую пенсию отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.М.Ионова