Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ООО «Территория «Абрау-Дюрсо» о возмещении вреда, причиненного окружающей среде,

У С Т А Н О В И Л :

Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Территория «Абрау-Дюрсо» о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, в размере 16520760 руб.

В обоснование иска указано, что в ходе проверки, проведенной 21.05.2013 г. совместно со специалистами министерства природных ресурсов Краснодарского края, ГКУ КК «Комитет по лесу», установлено самовольное снятие почвы на площади 900 кв.м. на территории базы отдыха «Голубое озеро» в квартале 63 А части выдела 30 Абраусского участкового лесничества Новороссийского лесничества, в границах участка, переданного в аренду ООО «Территория Абрау-Дюрсо», чем причинен вред окружающей среде, который подлежит возмещению в размере 16520760 руб.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования и пояснил, что результатом экспертизы подтверждается, что ответчиком перемещен плодородный слой почвы и обратно не возвращен. Объем грунта отношение к делу не имеет, так как важна площадь, с которой грунт снят. Почвенный слой снят с площади 900 кв.м., которая была определена визуально, технические средства и измерительные приборы не применялись. Размер ущерба определен по методике, утвержденной Постановлением Правительства РФ.За единицу объема взята древесина дуба, увеличенная 4-хкратно с учетом земель лесного фонда, и 5-кратно за нарушение лесного законодательства на особо охраняемой природной территории, каковой является территория у озера Абрау-Дюрсо.

Представитель ООО «Территория Абрау-Дюрсо» ФИО1 иск не признала, пояснив, что имеется решение суда от 24.06.2013 г., которым с ответчика взыскана сумма ущерба за размещение строительного мусора на площади 35 кв.м. базы отдыха «Голубое озеро». При вычислении суммы ущерба истцом применялась методика для земель населенного пункта, а в рамках данного иска расчет произведен для земель лесного фонда. На самом деле земельный участок относится к землям населенного пункта. Земельный участок площадью 3000 кв.м. в аренде до 2059 года. Для земель населенного пункта применяются другие методики. Допускается снятие почвы. Частично слой почвы возвращен, там ведутся строительные работы, строится курортный дом. Площадь перемещения почвы устанавливалась визуально, без измерений. Особо охраняемая природная территория определяется постановлением главы администрации Краснодарского края, такого постановления на сегодняшний день нет. В Абраусский заказник ООО «Территория Абрау-Дюрсо» не входит. Просит в иске отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 34 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 года №7-ФЗ размещение, проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация, консервация и ликвидация зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При этом должны предусматриваться мероприятия по охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности.

В соответствии с п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются земли, недра, почвы.

В ходе проверки, проведенной Азово-Черноморским межрайонным природоохранным прокурором 21.05.2013 г. совместно со специалистами министерства природных ресурсов Краснодарского края, ГКУ КК «Комитет по лесу», установлено самовольное снятие почвы на площади 900 кв.м. на территории базы отдыха «Голубое озеро» в квартале 63 А части выдела 30 Абраусского участкового лесничества Новороссийского лесничества, в границах участка, переданного в аренду ООО «Территория Абрау-Дюрсо». Согласно справке-расчету, составленной лесничим Абраусского участкового лесничества, сумма ущерба, причиненного лесным насаждениям, составил 16520760 руб. При расчете суммы ущерба, как следует из справки, применялась методика для земель лесного фонда, основная лесообразующая порода которой составила древесина дуба, в связи с чем применялась 4-х кратная наибольшая ставка платы за единицу объема древесины за каждый квадратный метр испорченной почвы, увеличенная в 5 раз с учетом нарушения лесного законодательства на особо охраняемых природных территориях (917,82 руб. (ставка дуба) х 900 кв. м х 4 х 5).

Согласно выписке из ЕГРП от 06.05.2013 года и кадастрового паспорта, земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: Новороссийское лесничество, Абраусское участковое лесничество, квартал 63 А части выделов 22,30, находится в аренде ООО «Территория «Абрау-Дюрсо» и имеет вид назначения- земли населенных пунктов -осуществление рекреационной деятельности.

Сведения о том, что указанный земельный участок относится к особо охраняемой природной территории в кадастровом паспорте отсутствуют, и материалами дела не подтверждаются.

По делу назначалась землеустроительная экспертиза, по результатам которой установлено, что имеет место перемещение почвенного слоя объемом 672,2 м3, который на момент экспертного осмотра на место не возвращен.

Площадь самого объекта незавершенного строительства составила 559 кв.м.

Истцом не представлено доказательств того, что снятие почвы произведено на площади именно 900 кв.м. Площадь почвы подсчитана визуально.

Ранее Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обращался с иском к ООО «Территория «Абрау-Дюрсо» по факту нахождения на территории базы отдыха «Голубое озеро» непосредственно в верхнем слое почвы строительного мусора от разборки зданий и грунта, образовавшегося при проведении землеройных работ, незагрязненного опасными веществами. При подсчете суммы причиненного ущерба окружающей среде применялась методика и коэффициенты для земель населенных пунктов. Решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 24.06.2013г. с ответчика взыскана сумма ущерба в размере 1363732,5 руб.

В судебном заседании истцу было предложено произвести расчет по коэффициенту, соответствующему виду назначения земельного участка.

Однако прокурор настаивал на удовлетворении исковых требований в заявленном размере и по заявленному коэффициенту в размере 16520760 руб.

Указанный размер ущерба опровергается материалами дела. Истцом неправильно произведен расчет суммы причиненного окружающей среде ущерба, поскольку при расчете применялась Методика для земель лесного фонда, тогда как земельный участок площадью 3000 кв.м., арендуемый ответчиком, имеет вид назначения земли населенных пунктов - осуществление рекреационной деятельности.

Поскольку суду не представлены доказательства причиненного ущерба окружающей среде в заявленном размере, а истец настаивал на удовлетворении иска в заявленных требованиях, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Азово-Черноморскому межрайонному природоохранному прокурору в удовлетворении иска к ООО «Территория «Абрау-Дюрсо» о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца.

Судья: Реутт Н.Ф.