Гражданский кодекс часть 1

представитель истца по доверенности ФИО11 обратилась в суд с указанным иском, который был мотивирован тем, что 22.02.2011 между истцом -ФИО14 A.M. и ФИО8 было заключено соглашение об уплате алиментов, определяющее размер, условия и порядок выплаты алиментов на содержание ребенка - дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Соглашение об уплате алиментов нотариально удостоверено ДД.ММ.ГГГГ и занесено в реестр регистрации нотариальных действий за N 1-179.

Согласно п. 2.1. Соглашения, истец обязуется перечислять алименты в размере 15 000 рублей ежемесячно.

После заключения вышеуказанного соглашения, семейное положение истца изменилось, он вступил в новый брак, у него родилось еще двое детей: дочь -ФИО3, 2016 года рождения, и сын -ФИО4, 2020 года рождения.

На сегодняшний день материальное положение истца существенно ухудшилось, он не работает, что сказывается на нем и его семье.

Наличие указанных обстоятельств подтверждается свидетельством о заключении брака, свидетельством о рождении детей, копией трудовой книжки.

Условия ранее заключенного алиментного соглашения для истца в настоящий момент являются неприемлемыми в виду перечисленных выше обстоятельств.

В связи с этим, считает, что соглашение об уплате алиментов должно быть пересмотрено.

Согласно ст. 101 СК РФ, истцом было направленно ответчику предложение расторгнуть либо изменить соглашение об уплате алиментов, что подтверждается приложенной квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Достигнуть согласия по вопросу о расторжении (изменении) соглашения об уплате алиментов истцу с ответчиком не удалось.

Просит суд внести изменения в пункт 2.1 соглашения об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ФИО8, удостоверенного нотариусом РД ФИО12 и зарегистрированный в реестре за №, в виде снижения размера алиментов на содержание дочери ФИО9 до размера половины прожиточного минимума на содержание детей в , т.е. до 6 137 рублей (12 274 руб. : 2 = 6 137 руб.).

Истец в суд не явился. Представитель истца ФИО11 просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочною судопроизводства не возражает.

Ответчик в суд не явилась, своего представителя не направила, возражений не представила.

Суд, исследовав письменные материалы дела пришел к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 101 СК РФ, соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному согласию сторон.

На основании п. 4 ст. 101 СК РФ, в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.

Как следует из п. 2 ст. 103 СК РФ, размер алиментов, устанавливаемый по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке (статья 81 настоящего Кодекса).

В соответствии с п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", согласно статьям 99 и 100 СК РФ под соглашением об уплате алиментов понимается нотариально удостоверенное письменное соглашение между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя - между законными представителями этих лиц относительно размера, условий и порядка выплаты алиментов. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей.

Указанное соглашение имеет силу исполнительного листа и исполняется по правилам исполнительного производства, установленным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (пункт 2 статьи 100 СК РФ, пункт 3 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГЫ 229-ФЗ).

Исходя из п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56, если между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц имеется нотариально удостоверенное письменное соглашение об уплате алиментов (статьи 99, 100 и 106 СК РФ), требование о взыскании алиментов может быть рассмотрено судом, если одновременно с указанным требованием заявлено требование о расторжении соглашения об уплате алиментов и истцом представлены доказательства, подтверждающие принятие им мер по урегулированию данного вопроса с ответчиком во внесудебном порядке (пункт 4 статьи 101 СК РФ, пункт 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ), либо заявлено требование о признании соглашения об уплате алиментов недействительным.

Согласно п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56, разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительньм соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (пункт 1 статьи 101 СК РФ).

С учетом положений названной нормы, а также пункта 4 статьи 101 СК РФ спор об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.

Если истец не представит такие доказательства, судья на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ возвращает исковое заявление, а если дело возбуждено -

и этого

оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и разъясняет истцу его право обратиться по указанному вопросу к стороне соглашения об уплате алиментов.

В силу п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56, изменение материального или семейного положения сторон может быть признано судом существенным и явиться основанием для удовлетворения требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов, если материальное или семейное положение сторон изменилось настолько, что в случае, если бы такое положение имело место на момент заключения соглашения, оно не было бы заключено в связи с нарушением интересов любой из сторон соглашения, либо стороны заключили его на значительно отличающихся условиях.

Суд установил, что между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., было заключено Соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Махачкалинского нотариального округа Республики Дагестан, зарегистрированное в реестре за №.

Согласно п. 2.1. Соглашения ФИО5, начиная с «15» марта 2011 г. и не позднее 15 числа следующего месяца обязуется ежемесячно перечислять ФИО8 алименты на дочь - ФИО6, «24» августа 2008 года рождения, в размере 15 000 рублей на счет №, находящийся в ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» .

Истцом было направлено ответчику Предложение о внесении изменений в соглашение об уплате алиментов, согласно которому после заключения Соглашения, его семейное положение изменилось, он вступил в новый брак, и у него родилось еще двое детей, а материальное его положение существенно ухудшилось, он не работает, что сказывается на истце и его семье; условия ранее заключенного Соглашения являются для него неприемлемыми, в связи с чем предлагает пересмотреть Соглашение об уплате алиментов и снизить размер алиментов на содержание дочери - ФИО9 до размера половины прожиточного минимума на содержание детей в РД, т.е. до 6 137 рублей (12 274 руб. : 2 = 6 137 рублей) либо расторгнуть Соглашение об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец ДАССР и ФИО7-Гаджиевна, «14» января 1988 г.р., уроженка , заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается копией Свидетельства о заключении брака П-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «» Республики Дагестан.

В упомянутом браке у истца и ответчика родились дети:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка Республики Дагестан, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении№, что подтверждается копией Свидетельства о рождении IV-БД №,выданного Управлением ЗАГС Администрации муниципального образованиягородского округа «» Республики Дагестан.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец Республики Дагестан, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении№, что подтверждается копией Свидетельства о рождении V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 90500746 Отделом ЗАГС Управления ЗАГСМинистерства юстиции Республики Дагестан в .

К материалам дела приложена копия Трудовой книжки ТК-Ш №ФИО1, на стр. 4 которой произведена запись под

№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО17 A.M. уволен по собственному желанию Приказом №-к§2 от ДД.ММ.ГГГГ с должности инспектора отдела экологического контроля МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства ».

Согласно ст. 3 "Конвенции о правах ребенка" (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ), во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Государства - участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры.

Государства - участники обеспечивают, чтобы учреждения, службы и органы, ответственные за заботу о детях или их защиту, отвечали нормам, установленным компетентными органами, в частности в области безопасности и здравоохранения и с точки зрения численности и пригодности их персонала, а также компетентного надзора.

На основании ст. 5 "Конвенции о правах ребенка", государств"а - участники уважают ответственность, права и обязанности родителей и, в соответствующих случаях, членов расширенной семьи или общины, как это предусмотрено местным обычаем, опекунов или других лиц, несущих по закону ответственность за ребенка, должным образом управлять и руководить ребенком в осуществление им признанньж настоящей Конвенцией прав и делать это в соответствии с развивающимися способностями ребенка.

В соответствии с Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 227 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в на 2022 год", величина прожиточного минимума в на 2022 год на душу населения для детей составляет 11 499 рублей.

Таким образом, материальное и семейное положения истца существенно изменилось: он был уволен с последнего места работы, в настоящее время является безработным, при этом, в момент заключения Соглашения об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ он являлся юристом в ООО «ЖНР», откуда был уволен по собственному желанию Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, заключил брак, в котором родились двое несовершеннолетних детей, находящиеся на его иждивении. Однако, размер твердой денежной суммы определяется судом, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований внести изменения в п. 2.1 и снизить размер алиментов на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до твердой денежной суммы в виде 0,№ величины прожиточного минимума, установленного в для детей, что составляет 8 000 рублей, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в .

По изложенным основаниям и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил: исковое заявление ФИО1 к ФИО8

ФИО8 об изменении размера алиментов на основании соглашения удовлетворить частично.

Внести изменения в п. 2.1. Соглашения об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО8, удостоверенного нотариусом Махачкалинского нотариального округа Республики Дагестан ФИО12, зарегистрированного в реестре за №, снизив размер алиментов на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до 0,№ величины прожиточного минимума, установленного в для детей, что составляет 8 000 (восемь тысяч) рублей, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в .

В остальной части иска отказать.

Мотивированное решение составлено «01» апреля 2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия через суд первой инстанции.

Председательствующий

А.Х. Арсланалиев