ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1903 от 06.02.2014 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

Дело № 2-1903... Заочное РЕШЕНИЕ    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 06.02.14г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т.Н.Абрамовой Т.Н., при секретаре В.С. Печуновой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: КПКГ « Гоззайм» к ФИО6 Аминову о взыскании о взыскании задолженности по договору займа

 Установил:

 Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в сумме 966000 руб. и госпошлины указав в обосновании иска, что 26.11.12г. истец передал ответчику в долг из фонда финансовой взаимопомощи 184.000 руб.,а ответчик обязался возвратить в срок до 26.05.14г 184 тыс.руб.,проценты 5% за каждый календарный месяц, выплачивать членский взнос в сумме 200руб.Однако ответчиком обязательства не исполнены, поэтому истец просит удовлетворить его требования.: взыскать досрочно сумму долга 276 тыс.руб., неустойку 500 тыс.руб.,членские взносы 6 тыс.руб..

 В судебном заседании представитель истца иск поддержал..

 Ответчик в суд не явилась о слушании дела извещена..

 Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего:

 В силу ст.807 ГПК РФ 1. По договору займа одна сторона/займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег \сумму займаили равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

 В соответствии со ст.809 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

 Судом установлено, что между истицей и ответчиком 26.11.12г был заключен договор займа №684/12З42/12по которому истец передал ответчику184 тыс.руб.,а ответчик обязался в срок до 26.05.14г вернутьь туже сумму займа, проценты 5% за каждый календарный месяц, неустойку и членские взносы, однако от уплаты долга уклоняется..

 Суд считает иск обоснованным, т.к. ответчик обязан выполнить условия договора, однако при взыскании долга.суд считает.что взыскание процентов должно быть взыскано за 15 мес., за этот же период подлежат взыскание и членские взносы и неустойка,т.к. иск предьявлен до истечении срока возврата долга по займу. Неустойка не может быть больше суммы долга,поэтому суд считает возможным взыскать неустойку в сумме 184000 руб.Всего подлежит взысканию 511400 руб./ 184000 +184000 +138 +5400/

 Что касается взыскания процентов по день погашения долга,то суд имеет возможность предьявить данные требованитя после исполнения данного решения.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-198, 233 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:

 Иск удовлетворить частично. Взыскать с ФИО7 Аминова в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан « Гоззайм 511400 руб.. и возврат госпошлины 8314 руб.

 Решение может быть обжаловано в течении 7 дней со дня получения копии решения в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ в течении30 дней..

 .

 ...

 .... Судья:

 Т.Н. Абрамова