ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1903/19 от 10.02.2020 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)

УИД: 23RS0057-01-2019-003069-51

Дело №2-37/2020 (2-1903/2019)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Усть-Лабинск 10 февраля 2020 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Куликовского Г.Н.,

секретаря Алейниковой А.В.,

с участием истца по первоначальному иску

(ответчика по встречному иску) ФИО1,

представителя ФИО1, действующего по

доверенности № от 23 августа 19г. ФИО2,

представителя ответчиков по первоначальному иску

АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт» и

и филиала АО "НЭСК" "Усть-Лабинскэнлектросеть",

действующей по доверенностям

от 03.06.19г. и от 03.02.20г. ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» и Акционерному обществу «НЭСК-электросети», в лице филиала АО «НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ» «УСТЬ-ЛАБИНСКЭЛЕКТРОСЕТЬ» о признании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, акта вывода из расчетов прибора учета и предписание о замене прибора учета незаконным, обязании произвести перерасчет электроэнергии и встречному исковому заявлению АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за неучтенное потребление электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд обратился ФИО1 с иском к АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт», филиалу АО «НЭСК-электросети» «Усть-Лабинскэлектросеть» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии, акта вывода прибора учета и предписания о замене прибора учета, признании расчета электроэнергии незаконными и обязании произвести перерасчет электроэнергии, в котором указал, что он является собственником недостроенного жилого дома с земельным участком, по адресу: <адрес> А. В результате проживания в жилом доме со своей семьей ежедневно пользуется коммунальными услугами по электроснабжению, водоснабжению и газоснабжению через присоединенную сеть поставщиков коммунальных услуг. Данные услуги используются для бытовых нужд его семьёй, поэтому правоотношения между ним и поставщиками коммунальных услуг регулируются Законом «О защите прав потребителя», Гражданским кодексом РФ и постановление Правительства РФ от 06 мая 2011г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Между, ФИО1 и АО «НЭСК», в лице филиала АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения (лицевой счет ). По которому АО «НЭСК» обязано подавать электрическую энергию надлежащего качество и в необходимом количестве для бытовых нужд, по точке поставки - жилой дом, адрес: <адрес> А, а ФИО1 в свою очередь обязан оплачивать потребленную электроэнергию. При этом правоотношения между сторонами урегулированы ПП РФ от 06 мая 2011 и Закона от 07.02.1992 «О защите прав потребителя». Оплата электроэнергии производилась по установленному прибору учета.

31 июля 2019 года к ФИО1 пришли представители АО «НЭСК - электросети» для проведении технической проверки прибора учета электроэнергии. При проведении проверки выявлено фальсификация пломбы ЭСО , установленная на клемной крышке и вводном отключающем устройстве (пломба составлена из 2-х частей, на которых разные номера). По результатам проверки составлен Акт от 31 июля 2019 года о неучтенном потреблении электроэнергии. Данную двусоставную пломбу устанавливал сотрудник АО «НЭСК - электросети» А.Д.А, по его заявке, поэтому вины истца в фальсификации пломбы нет. В этот же день составлен Акт вывода из расчета прибора учета, в связи с чем расчет электроэнергии проводится по максимальной присоединенной мощности и вручено Предписание о замене прибора учета.

26 августа 2019 года представителем истца было получено предупреждение (уведомление) , согласно которому, по состоянию на 26 августа 2019 года задолженность за потребленную электроэнергию составляет 24 035,59 рублей (расчет произведен по п. 81(11) ПП РФ от 06 мая 2011 года ).

После составления вышеуказанных Актов расчет потребляемой электроэнергии за период с 01 августа 2019 года по 01 октября 2019 года произведен по п. 62 ПП РФ от 06 мая 2011 года , что составляет 6830,20*2 = 13 660,40 рублей. Данная сумма выставлена к уплате и указана в карточке лицевого счета потребителя и обязательна для исполнения, с которой истец не согласен.

Также истец не согласен с Актом , с расчетом по нему и выставленной суммой к оплате по следующим мотивам. Полагает, что составление акта о неучтенном потреблении электроэнергии, акта вывод прибора из расчета, вручение Предписания о замене прибора учета и выставление задолженности за электроэнергию по акту носят незаконный характер по следующим основаниям: выраженное нарушение, фальсификация пломбы ЭСО , установленной на клемной крышке и вводном отключающем устройстве (пломба составлена из 2-х частей, на которых разные номера) произошло по вине действующего на тот момент сотрудника АО «НЭСК-электросети» А.Д.А,, который летом 2017 года произвел установку нового прибора учета Меркурий - 231 АМ-01 заводской номер и вменяемой пломбы, при этом составил необходимые документы. С момента установки прибора учета и пломбы, проверки не проводились, истец производил оплату по установленному прибору учета, которые принимались в АО «НЭСК»; на стене недостроенного жилого дома истца в металлическом коробе хранится прибор учета электроэнергии, который имеет пломбы завода изготовителя и пломбы поставщика электроэнергии АО «НЭСК». Нарушений целостности установленных пломб нет, а равно истец никогда не вмешивался в работу прибора учета и не производил несанкционированное подключения к каким-либо токоведущим проводам; сотрудниками АО «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК Усть-Лабинскэлектросеть» проведена инструментальная проверка прибора учета и визуальный его осмотр на предмет не санкционирования подключения. По результатам нарушений не выявлено. Счетчик не был демонтирован, экспертизу не проводили, а наличие пломбы ЭСО , установленной на клемной крышке и вводном отключающем устройстве (пломба составлена из 2-х частей, на которых разные номера) не может исказить показания прибора учета и служить основанием для составления Акта о неучтенном потреблении электроэнергии; предписание от 31 июля 2019 года о замене установленного прибора учета Меркурий - 231 АМ-01 заводской является необоснованным, так как имеющийся прибор учета выпущен в 2017 году и нарушение пломб изготовителя не обнаружены, а равно не выявлены иные нарушения в его работе.

В ходе судебного разбирательства представитель ФИО1 уточнил исковые требования согласно которым просил: исключить из ответчиков АО «НЭСК-электросеть» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Усть-Лабинскэлектросеть», а привлечь в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно иска; признать задолженность в размере 24 035,59 рублей за период с 01 мая 2019 года по 31 июля 2019 года по Акту от 31 июля 2019 года о неучтенном потреблении электроэнергии, задолженность в размере 13 660,10 рублей, рассчитанной по п. 62 ПП РФ от 06 мая 2011 года за период с 01 августа 2019 года по 01 октября 2019 года, Акт от 31 июля 2019 года вывода из расчетов прибора учета и Предписание от 31 июля 2019 года о замене прибора учета, по точке поставки электроэнергии на объекте - недостроенный жилой дом в <адрес>, незаконными; обязать АО «НЭСК», в лице филиала АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт» произвести перерасчет задолженности возникшей при составлении Акта от 31 июля 2019 года о неучтенном потреблении электроэнергии и Акта №31 июля 2019 года вывода из расчетов прибора учета по точке поставки электроэнергии на объекте - недостроенный жилой <адрес>А в <адрес>, а именно произвести расчет потребленной электроэнергии по точке поставки электроэнергии на объекте - недостроенный жилой дом № в <адрес>, за период с 01 мая 2019 года по 01 октября 2019 года по показаниям прибора учета Меркурий 231 АМ-01, зав. .

07 октября 2019 года определением Усть-Лабинского районного суда удовлетворено ходатайство представителя ответчика филиала АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт» о принятии к производству встречного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии в сумме 37 695 руб. 99 коп. и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1 331 руб. 00 коп.

Представитель истца по первоначальному иску в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Встречные исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении.

Представитель ответчиков по первоначальному иску в судебном заседании просила суд исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения, согласно представленному ранее отзыву на исковые требования, встречные исковые требования удовлетворить по основаниям, приведенным во встречном исковом заявлении. Пояснила, что в ходе проводимой проверки правильности передаваемых показаний прибора учета электрической энергии сотрудниками филиал «Усть-Лабинскэлектросеть» по адресу <...> д. , был выявлен факт фальсификации контрольной пломбы , установленной на клемной крышке и вводном отключающем устройстве, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 31 июля 2019 года Также дополнила, что проверка была внеплановой и проведена с согласия потребителя ФИО1

Свидетель К.С.Н. в судебном заседании пояснил, что работает в филиал «Усть-Лабинскэлектросеть» с 2013 года в должности инженера 1 категории ЭТО и им лично составлялся Акт о неучтенном потреблении эл.эн. , Акт вывода с расчетов прибора учета и Предписание о замене прибора учета. Основанием для составления обозначенных документов по его мнению послужило наличие у потребителя ФИО1 пломбы с двумя различными номера, т.е. на обойме пломбы номер , а на язычке пломбы - . Также он пояснил, что проверка в филиале по данному факту в отношении сотрудников не проводилась А. ранее работал у них, но уволился в 2018 году. Он слышал, что были жалобы на А.Д.А,. Сданные пломбы подлежат утилизации, они проходят учет по журналу.

Свидетель А.А.А, пояснил, что работает в филиал «Усть-Лабинскэлектросеть» с 2018г. в должности электромонтера ЭТО и в его присутствии составлялся Акт о неучтенном потреблении электроэнергии , акт вывода с расчетов прибора учета и предписание о замене прибора учета. Основанием для составления обозначенных документов, по его мнению, послужило наличие у ФИО1 пломбы с двумя различными номерами, т.е. на обойме пломбы номер , а на язычке пломбы . Других нарушений в целостности прибора учета и пломб контроля выявлено им не было.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 ГПРК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статья 11 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

В силу статья 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; самозащиты права; иными способами, предусмотренными законом. Способы защиты гражданских права не ограничены ст.12 ГК РФ. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом. Однако этот выбор является правильным только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного материального права и или к реальной защите законного интереса истца. При этом обязательным условием является наличие нарушений законных интересов истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ч.1 ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании было установлено, что между ФИО1 и АО «НЭСК» заключен договор энергоснабжения на подключение электроэнергии для бытовых нужд в недостроенный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением правительства РФ от 04 мая 2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»:

- п. 2 "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности);

- п. 145 Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета;

- п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», (далее-Основные положения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии;

- п. 173 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке;

- п. 177, в случае если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности)), то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет сетевой организации предложение об иных дате и (или) времени, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время;

- п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (п. 192);

- п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии);

- п. 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

В постановлении Правительства РФ от 06 мая 2011г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» указаны следующие положения:

- п. 34. - Потребитель обязан при обнаружении неисправностей, пожара и аварий во внутриквартирном оборудовании, внутридомовых инженерных системах, а также при обнаружении иных нарушений качества предоставления коммунальных услуг немедленно сообщать о них в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем, а при наличии возможности - принимать все меры по устранению таких неисправностей, пожара и аварий; при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем; сохранять установленные исполнителем при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;

- п. 35 - Потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета;

- п. 62 - до начисления платы в случае составления акта о неучтенном потреблении (электроэнергии) производится на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента;

- п. 117 - Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами;

- п. 118 - Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений.

Согласно акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 31 июля 2019 года представители АО «НЭСК-электросети» электромонтеры ФИО4 А, и инженером 1 категории ОТЭ К.С.Н., в присутствии потребителя ФИО1, провели контрольный осмотр прибора учета электрической энергии у потребителя в недостроенном жилом доме по адресу: <адрес>, зафиксировав в ходе осмотра факт фальсифицированния пломбы ЭСО установленной на клемной крышке и вводном отключающим устройстве (пломба состоит из 2-х частей с разными номерами). Данный акт подписан лицами, проводившими проверку и ФИО1 После составления данного Акта о неучтенном потреблении этими же сотрудниками АО «НЭСК-электросети» был составлен Акт вывода прибору учета с расчетов и потребителю выдано Предписание от 31 июля 2019 о замене прибора учета.

На основании акта от 31 июля 2019 года о неучтенном потреблении электроэнергии, сотрудниками АО «НЭСК-электросети» был составлен расчет в соответствии с приложением к «Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года за расчетный период с 01 мая 2019 года по 31 июля 2019 года Согласно расчета объем безучетно потребленной электроэнергии составил 4259 кВт.ч.

Вышеуказанный акт от 31 июля 2019 года о неучтенном потреблении электроэнергии и расчет к нему, были переданы в филиал АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт», который насчитал потребителю ФИО1 задолженность по оплате неучтенного потребления электроэнергии за период с 26 июля 2018 года по 26 октября 2018 года в размере 20 486,27 рублей. К тому же, ввиду составления Акта вывода с расчетов прибора учета, потребителю производились последующие ежемесячные начисления электроэнергиии по п. 62 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», где согласно карточки абонента сумма долга, выставленная к уплате за август 2019 года равна 6830 руб.20 коп. и сентябрь 2019 года равна 6 830,20 рублей, которая обозначена во встречных исковых требованиях.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права за ФИО1 зарегистрирован недостроенный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> А.

В судебном заседании установлено, что 08 августа 2017 года электромонтером ФИО5 А, по адресу: <адрес>, производились работы и по результатам составлен Акт о проведении установки элементов узла учета электрической энергии, где был установлен прибор учета и пломба ЭСО на клемной крышке за . С указанной даты какие-либо технические проверки не проводились, а только снимались показания прибора учета. Представителем АО «НЭСК-электросети» ФИО3 была предоставлена копия журнала учета (движения) пломб визуального контроля устанавливаемых данной организаций у потребителей на приборах учета по которому усматривается, что язычок пломбы за установленной у ФИО1 ранее был установлен 12 сентября 2013 года у потребителя по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах суд делает вывод о том, что у потребителя ФИО1 могла быть установлена пломба с двумя разными номерами только сотрудниками АО «НЭСК-электросети» и, в частности, 08 августа 2017 года электромонтером А.Д.А, при проведении установочных работ. Потребитель ФИО1 не имел фактической возможности получить пломбу за подотчетную АО «НЭСК-электросети» для фальсификации пломбы с целью какого-либо вмешательства в работу прибора учета для искажения потребленной электрической энергии.

Более того, в судебном заседании установлено, что к остальным пломбам государственному поверителю установленных на приборе учета, а также к иным пломбам, установленным АО «НЭСК-электросети» претензий к целостности не было и прибор учета не был демонтирован, на момент проверки не был опломбирован, не упаковывался. Собственнику не было предложено отправить прибор учета на экспертизу. В акте проверки от 31 июля 2019 года не указано, что имелось вмешательство в работу прибора учета, дополнительных проводов к источникам энергопотребления не выявлено. Предусмотренные законом пломбы на приборе учета имелись. Данные факты также в судебном заседании подтвердила представитель АО «НЭСК-электросети» - ФИО3, свидетели К.С.Н. и А.А.А,

Неоднократные вызовы в судебные заседания в качестве свидетеля, А. Д.А. проигнорировал, а потому, суд не смог его допросить.

Представленный в материалы дела акт от 31 июля 2019 года о неучтенном потреблении электроэнергии не соответствует вышеперечисленным требованиям Основных положений, поскольку в нем не указана дата предыдущей проверки прибора учета электроэнергии; отсутствует способ осуществления безучетного потребления электрической энергии, сведений о вмешательстве ответчика в схему прибора учета, либо о каких-либо других действиях потребителя, вызвавших неисправность прибора учета или искажение показаний.

Также, суду не представлено каких-либо правовых оснований и надлежащих документов, подтверждающих правомерность оснований для вывода с расчетов прибора учета и вручения ФИО1 предписания о замене прибора учета. При этом суд находит указанный акт вывода с расчетов и предписание о замене прибора учета преждевременным и безосновательным.

В п. 2 Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии..», дано определение: "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Суд считает, что акт от 31 июля 2019 года о неучтенном потреблении электроэнергии не содержит достоверной информации об установленном факте несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а определение объема безучетно потребленной электроэнергии расчетным способом в соответствии с актом от 31 июля 2019 года о безучетном потреблении допускается исключительно при ненадлежащем исполнении абонентом обязанностей по содержанию приборов учета (несанкционированное вмешательство в работу измерительного прибора, отсутствие своевременной государственной поверки и т.д.)

Кроме этого, как установлено в судебном заседании потребителю не направлялось уведомление о проведении проверки.

При таких обстоятельствах, с учётом вышеизложенного, учитывая требования закона, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначальных исковых требований ФИО1 и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований АО НЭСК в лице филиала АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт» о признании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, акта вывода из расчетов прибора учета и предписание о замене прибора учета незаконными, обязании произвести перерасчет электроэнергии - удовлетворить.

Признать незаконными задолженность в размере 24 035,59 рублей за период с 01 мая 2019 года по 31 июля 2019 года. по акту от 31 июля 2019 года о неучтенном потреблении электроэнергии, задолженность в размере 13 660,10 рублей, рассчитанной по п. 62 ПП РФ от 06 мая 2011 года за период с 01 августа 2019 года по 01 октября 2019 года, Акта от 31 июля 2019 года вывода из расчетов прибора учета и предписание от 31 июля 2019 года о замене прибора учета, по точке поставки электроэнергии на объекте - недостроенный жилой дом № в <адрес>.

Обязать АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт» произвести перерасчет задолженности возникшей при составлении Акта от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии и Акта № июля 2019 года вывода из расчетов прибора учета по точке поставки электроэнергии на объекте - недостроенный жилой дом № в <адрес>, а именно произвести расчет потребленной электроэнергии по точке поставки электроэнергии на объекте - недостроенный жилой дом № в <адрес>, за период с 01 мая 2019 по 01 октября 2019 года по показаниям прибора чета Меркурий 231 АМ-01, зав. .

Встречное исковое заявление АО «НЭСК» в лице филиала АО "НЭСК" "Усть-Лабинскэнергосбыт" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за неучтенное потребление электроэнергии в сумме 37 695 руб. 99 коп. и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1 331 руб. 00 руб. - оставить без удовлетворения.

Взыскать с АО «НЭСК» в лице филиала АО "НЭСК" "Усть-Лабинскэнергосбыт" в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 (шестьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Резолютивная часть оглашена 10.02.2020г.

Мотивированное решение составлено 14.02.2020г.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Усть-Лабинского

районного суда Г.Н. Куликовский