Гражданский кодекс часть 1

Фрунзенский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Бескровной О.А., при секретаре Маркиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о компенсации морального и материального вреда причиненного ФИО1, ФИО5 в результате неправомерных действий по отключению электроэнергии ОАО «ДЭК»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Дальневосточная энергетическая компания» о компенсации морального и материального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что он, проживая в доме № расположенном по адресу: <адрес>, постоянно испытывает физический и моральный гнет от плохого качества получаемой электроэнергии. По данному факту истец обратился в ОАО «ДЭК», которым была проведена проверка. По результатам проверки составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии и произведен перерасчет. В связи с чем, истцу выставлено требование о погашении задолженности перед энергетической компанией. Ввиду несогласия истца с указанной задолженностью, погашена она не была. После неоднократных уведомлений о предстоящем приостановлении подачи электроэнергии, дата подача электроэнергии в <адрес> была прекращена. Указанные действия, по отключению электроэнергии, были оспорены истцом в Шкотовский районный суд, решением которого от дата признаны незаконными. На основании изложенного, просит суд компенсировать моральный вред семье ФИО7 за счет ОАО «ДЭК» в сумме 150000 руб., взыскать убытки понесенные ФИО1 для восстановления нарушенного права в сумме 10800 руб.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено встречное исковое заявление о взыскании задолженности, сформировавшейся в результате безучетного потребления электроэнергии. Просит суд взыскать с ФИО1, ФИО5 проценты за несвоевременную оплату электроэнергии в сумме 19300,72 руб., госпошлину в сумме 400 руб.

В судебное заседание ФИО1 не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ОАО «ДЭК» по доверенности ФИО6 просила суд отказать в удовлетворении исковых требований по доводам и основаниям, указанным в отзыве, на удовлетворении встречных требований настаивала в полном объеме.

Суд, выслушав мнение представителя ОАО «ДЭК», исследовав представленные суду доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положениями статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 34 Правил № потребитель обязан обеспечить оснащение помещений приборами учёта используемых коммунальных ресурсов, а также обеспечить надлежащую эксплуатацию этих приборов учёта, их сохранность, а также своевременную замену. Одновременно, следует обязанность указанных собственников нести бремя расходов по содержанию приборов учёта используемых коммунальных ресурсов.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пп. "а" п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от дата, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в разделе.

В судебном заседании установлено, что истец проживает в доме №, расположенном по адресу: <адрес>, указанный дом подключен к сети подачи электроэнергии и оборудован приборами ее учета. Однако, качество поставляемой электроэнергии, со слов ФИО1, находится на низком уровне и не соответствует стандартам Гост. Ответчиком по данному факту была проведена проверка, по результатам которой составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии. Согласно указанного акта, энергетической компанией произведен перерасчет и выставлено требование о погашении задолженности, ввиду непогашения которой, дата подача электроэнергии в <адрес> была прекращена. Указанные действия, по отключению электроэнергии, были оспорены истцом в Шкотовский районный суд, решением которого от дата признаны незаконными. <адрес> суда от дата решение первой инстанции оставлено в силе.

Как следует из текста вышеуказанного решения, судом установлен факт неправомерного отключения электроэнергии по адресу: <адрес>, ввиду несоблюдения ответчиком требований закона о надлежащем уведомлении должника. Сам же факт наличия у истца задолженности, сформировавшейся в результате безучетного потребления электроэнергии установлен решением Шкотовского районного суда от дата, которым удовлетворены требования ОАО «ДЭК» о взыскании с ФИО5, ФИО1, задолженности за безучетное потребление электроэнергии. Указанное решение, о взыскании задолженности, ни ФИО5, ни ФИО1 не оспорено. В связи с чем, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении истцом своей обязанности по своевременной оплате электроэнергии, что в дальнейшем привело к ее отключению.

При таких обстоятельствах действия ответчика не нарушают прав и законных интересов истца, доводы истца суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Обсуждая требования истца в части взыскания морального вреда, суд учитывает, что в силу ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Поскольку требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда основано на незаконности действий ответчика, а судом установлено, что они стали следствием нарушений допущенных со стороны истца, соответственно требование о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит. Отказывая в удовлетворении требования о взыскании морального вреда, суд также отказывает в удовлетворении требования о взыскании понесенных истцом расходов так как по смыслу ст. 98 ГПК РФ такие расходы возмещаются стороне, только в случае удовлетворения судом ее требований.

Что касается встречного искового заявления, то оно не подлежит удовлетворению, поскольку истцом по встречному исковому заявлению, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлены доказательства, подтверждающие обстоятельства на которые он ссылается, а так же расчет заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 151 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о компенсации морального и материального вреда причиненного ФИО1, ФИО5 в результате неправомерных действий по отключению электроэнергии ОАО «ДЭК», оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через Фрунзенский районный суд <адрес> края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.А. Бескровная