Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд иском, в обоснование заявленных требований указав, что между ФИО1 (Заимодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор <данные изъяты>№. В соответствии п. 1.1. договора займа истец передал в собственность ответчику денежные средства в сумме 410 350 рублей, что подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в получении указанной суммы. Ответчик обязался вернуть истцу сумму займа и начисленные на нее проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.2. договора <данные изъяты> Размер процентов по договору займа составляет 0,2% в день. Проценты за пользование суммой займа начисляются на сумму займа с момента передачи денежных средств заемщику (п. 1.2. договора <данные изъяты>). Согласно п. 2.4. договора <данные изъяты> проценты за пользование суммой займа уплачиваются заемщиком каждые 30 дней, начиная с даты передачи заемщику суммы займа, вплоть до даты возврата суммы <данные изъяты>. Сумма займа и проценты на сумму займа считаются возвращенными с момента выдачи заемщику расписки заимодавца в получении суммы займа и начисленных на нее процентов (п. 2.5 договора <данные изъяты>). Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа: не вернул истцу сумму займа, не выплатил истцу начисленные на сумму займа проценты. Решением Ленинского районного суда г. Владивостока по делу №2-4563/2017 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства по договору займа, а именно: сумма займа в размере 410 350 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 070 руб. Решение суда до настоящего времени Должником не исполнено. Договор займа в установленном законом порядке не расторгнут. Согласно п. 2.4 договора займа проценты за пользование суммой займа уплачиваются заемщиком каждые 30 дней, начиная с даты передачи заемщику суммы займа, вплоть до даты возврата суммы займа. Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 544 124,10 руб. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в уплату процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 544 124,10 руб., денежные средства в размере 8 641 рублей - оплаченную государственную пошлину.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие до начала слушания в суд не поступало.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие до начала слушания в суд не поступало.

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

Кроме этого, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является волеизъявлением этого лица, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, поэтому неявка ответчика не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие. На основании изложенного суд признает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заимодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор <данные изъяты>№, в соответствии с п. 1.1. которого Заимодавец обязался передать Заемщику денежные средства сумму 410 350 руб., а Заемщик обязался вернуть Заимодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Заимодавец передает Заемщику сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ Факт передачи денежных средств удостоверяется распиской Заемщика в получении суммы займа. Заемщик возвращает Заимодавцу сумму займа и причитающиеся проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1, п. 2.2 договора), что подтверждается Приложением № к договору <данные изъяты>№ - распиской заемщика о получении суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела.

Таким образом, факт заключения сторонами договора <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ и его условия подтверждаются представленными суду доказательствами.

25.10.2017 г. заочным решением Ленинского районного суда г. Владивостока удовлетворены исковые требования ФИО1, взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 сумма займа 410 350 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 070 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 519 рублей, оплаченная госпошлина 9819 рублей, расходы на представителя в размере 15 000 рублей, обращено взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты> установлена начальная продажная стоимость в размере 500 000 рублей. Решение вступило в законную силу, однако обязательства ФИО2 до сих пор не исполнены.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1.2. договора <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов по настоящему договору составляет 0,2 % от суммы займа в день. Проценты за пользование суммой займа начисляются на сумму займа с момента передачи денежных средств Заемщику.

В силу п. 2.4. указанного договора займа проценты за пользование суммой займа уплачиваются заемщиком каждые 30 дней, начиная с даты передачи заемщику суммы займа, вплоть до даты возврата суммы займа.

Сумма займа и проценты на сумму займа считаются возвращенными с момента выдачи заемщику расписки Заимодавца в получении суммы займа и начисленных на нее процентов (п. 2.5. договора займа).

Согласно представленного истцом расчета процентов за пользование займом, проверенного судом и признанного верным, с ответчика подлежат к взысканию проценты за пользование суммой займа с учетом 0,2 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 544 124,10 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 641 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа за период с 06.09.2017 г. по 01.07.2019 г. в размере 544 124,10 руб., государственную пошлину в размере 8 641 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.С. Мелкова