Решение № 2-1905/2013 от 20.11.2013 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)

Дело № 2-1905/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2013 года                                                                     г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего                         Красавиной Е.В.,

При секретаре                                 Викентьевой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании за ней права собственности на земельный участок, ... Доводы заявления истица обосновывает тем, что в 1999 г. ею бы приобретен указанный земельный участок у ответчика. Сделка купли-продажи была оформлена путем заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчиком также было подано заявление в правление СТ «Мечта» об исключении его из членов садоводческого товарищества. Однако договор купли-продажи не прошел соответствующую регистрацию в компетентных органах. При оформлении документов для подачи на регистрацию права собственности истица узнала, что ответчик до настоящего времени числится владельцем земельного участка. Так как во внесудебном порядке истица не имеет возможность оформить право собственности на спорный земельный участок, обратилась в суд с данным иском.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором исковые требования истицы признает, факт продажи земельного участка и факт получения денежных средств подтверждает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Представитель 3-го лица – СТ «Мечта» в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 39,173, 195-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок ...

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца.

Председательствующий