ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1905/2017 от 04.04.2017 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Дело № 2-1905/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Нарежного В.И..

при секретаре Мусаелян Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1905/2017 по заявлению Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, заинтересованное лицо: Муниципальное специализированное унитарное предприятие по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в муниципальную собственность,

У С Т А Н О В И Л:

ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в муниципальную собственность.

В обоснование своих требований заявитель ДИЗО г. Ростова-на-Дону указал, что 15.04.2015 года в газете «Ростов официальный» № 16 (1063) было дано объявления в отношении движимого имущества: ливневой канализации проходящей по ул. Таганрогская до ул. 56 Армии через ул. Северо-Кавказская, ул. Большевитская, ул. Земельная, ул. Стасова, ул. Дачная, местоположение: начало – в районе ул. Таганрогская, окончание – в районе ул. 56 Армии, общей протяженностью 334, 6 м. в том числе трубопровод 187 м, d=1000 мм., лоток 61,2 м., трубопровод 86, 4 м., d=750 мм.

В объявлении предлагалось лицам, считающим себя собственниками или претендующим на право собственности на данные объекты обратиться в Муниципальное специализированное унитарное предприятие по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений.

По истечении месяца после опубликования объявления никто из юридических или физических лиц прав на указанное имущество не заявил, в связи с чем, 28.12.2015 г. был составлен акт о невозможности установления собственников объектов движимого имущества.

ДИЗО г. Ростова-на-Дону распоряжением № 822 от 13.04.2016 года включил в реестр бесхозяйного имущества г. Ростова-на-Дону движимое имущество - ливневая канализация проходящая по ул. Таганрогская до ул. 56 Армии через ул. Северо-Кавказская, ул. Большевитская, ул. Земельная, ул. Стасова, ул. Дачная; местоположение: начало – в районе ул. Таганрогская, окончание – в районе ул. 56 Армии, общей протяженностью 334, 6 м. в том числе трубопровод 187 м, d=1000 мм., лоток 61,2 м., трубопровод 86, 4 м., d=750 мм. Согласно данному распоряжению указанные объекты переданы Муниципальному специализированному унитарному предприятию по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений во временное пользование, о чем свидетельствует акт приема-передачи от 21.03.2016 г.

Согласно п. 3.3 указанного постановления, после подписания актов приема-передачи объекта движимого имущества во временное управление ДИЗО обращается в суд с иском о признании права муниципальной собственности города Ростова-на-Дону на объект движимого имущества.

Таким образом, как полагает заявитель, обнаруженное имущество либо не имеет законного собственника, либо собственник отказался от права собственности на данное имущество.

На основании изложенного, ДИЗО г.Ростова-на-Дону просил суд признать движимую вещь – ливневую канализацию, проходящую по ул. Таганрогская до ул. 56 Армии через ул. Северо-Кавказская, ул. Большевитская, ул. Земельная, ул. Стасова, ул. Дачная; местоположение: начало – в районе ул. Таганрогская, окончание – в районе ул. 56 Армии, общей протяженностью 334, 6 м. в том числе трубопровод 187 м, d=1000 мм., лоток 61,2 м., трубопровод 86, 4 м., d=750 мм. бесхозяйным имуществом и передать указанные движимые вещи в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону.

В судебное заседание представитель ДИЗО г. Ростова-на-Дону Езус А.И. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица по доверенности Титова А.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а так же не возражала против удовлетворения заявления ДИЗО г.Ростова-на-Дону.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч.1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Порядок принятия в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону бесхозяйных движимых вещей регулируется Постановлением Мэра города Ростова-на-Дону от 20 августа 2008 года № 830 «Об утверждении положения о прядке принятия в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону бесхозяйных вещей».

Согласно п.3. 1 данного постановления принятие бесхозяйного имущества в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону производится в порядке, предусмотренном пп.2.1.1, 2.1.2, 2.1.3 приложения к настоящему постановлению.

В соответствии с п.2.1.1 администрация соответствующего района города в 10-дневный срок со дня получения информации о наличии на территории района бесхозяйного объекта имущества дает СМИ («Ростовский официальный», «Вечерний Ростов») объявление о необходимости явки лица, считающего себя собственником строения или имеющим на него права.

В судебном заседании установлено, что 15.04.2015 года в газете «Ростов официальный» № 16 (1063) было дано объявление в отношении движимого имущества: ливневой канализации проходящей по ул. Таганрогская до ул. 56 Армии через ул. Северо-Кавказская, ул. Большевитская, ул. Земельная, ул. Стасова, ул. Дачная; местоположение: начало – в районе ул. Таганрогская, окончание – в районе ул. 56 Армии, общей протяженностью 334, 6 м. в том числе трубопровод 187 м, d=1000 мм., лоток 61,2 м., трубопровод 86, 4 м., d=750 мм. (л.д. 21).

В объявлении, лицам, считающим себя собственниками или претендующим на право собственности на данные объекты, предлагалось обратиться в Муниципальное специализированное унитарное предприятие по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений, на данное объявление по истечении месяца после опубликования никто не откликнулся, в связи с чем 28.12.2015 г. был составлен Акт о невозможности установления собственника бесхозяйных объектов (л.д. 16).

Распоряжением ДИЗО г. Ростова-на-Дону № 523 от 09.03.2016 года (л.д. 9-10) вышеуказанное движимое имущество включено в реестр бесхозяйного имущества г. Ростова-на-Дону. Согласно акту приема-передачи от 21.03.2016 г. (л.д. 7) данные объекты переданы Муниципальному специализированному унитарному предприятию по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений во временное пользование.

Согласно п. 3.3 Постановления от 20.08.2008 № 830 после подписания акта приема-передачи объекта движимого имущества во временное управление ДИЗО обращается в суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности города Ростова-на-Дону на объект движимого имущества.

Из представленных доказательств видно, что движимое имущество - ливневая канализация проходящая по ул. Таганрогская до ул. 56 Армии через ул. Северо-Кавказская, ул. Большевитская, ул. Земельная, ул. Стасова, ул. Дачная; местоположение: начало – в районе ул. Таганрогская, окончание – в районе ул. 56 Армии, общей протяженностью 334, 6 м. в том числе трубопровод 187 м, d=1000 мм., лоток 61,2 м., трубопровод 86, 4 м., d=750 мм не имеет собственника, процедура принятия на учет бесхозяйного движимого имущества в данном случае соблюдена, поэтому заявление ДИЗО г.Ростова-на-Дону подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, заинтересованное лицо: Муниципальное специализированное унитарное предприятие по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в муниципальную собственность – удовлетворить.

Признать движимую вещь – ливневую канализацию, проходящую по ул. Таганрогская до ул. 56 Армии через ул. Северо-Кавказская, ул. Большевитская, ул. Земельная, ул. Стасова, ул. Дачная; местоположение: начало – в районе ул. Таганрогская, окончание – в районе ул. 56 Армии, общей протяженностью 334, 6 м. в том числе трубопровод 187 м, d=1000 мм., лоток 61,2 м., трубопровод 86, 4 м., d=750 мм бесхозяйным имуществом.

Передать движимую вещь – ливневую канализацию, проходящую по ул. Таганрогская до ул. 56 Армии через ул. Северо-Кавказская, ул. Большевитская, ул. Земельная, ул. Стасова, ул. Дачная; местоположение: начало – в районе ул. Таганрогская, окончание – в районе ул. 56 Армии, общей протяженностью 334, 6 м. в том числе трубопровод 187 м, d=1000 мм., лоток 61,2 м., трубопровод 86, 4 м., d=750 мм в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.04.2017 года

Судья В.И. Нарежный