Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Владимире Владимирской области (межрайонному) о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Владимире Владимирской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование указал, что 14.03.2018 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением Управления Пенсионного фонда РФ в городе Владимире Владимирской области от ... ему было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда. В специальный стаж был не засчитан период с 03.11.1993 по 31.07.2000 электросварщиком ручной сварки в ...... С данным решением комиссии истец не согласен, поскольку на момент обращения к ответчику имел необходимый стаж работы с особыми условиями труда.

Просил включить в специальный стаж вышеназванный период и назначить пенсию с 14.03.2018 – с момента обращения, а также взыскать расходы по госпошлине и на оплату доверенности на представителя.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, обеспечив явку представителя. Извещался о времени и месте рассмотрения дела почтовым уведомлением (л.д.45, 50). Посредством телефонограммы, составленной ... подтвердил, что о судебном заседании извещен, находится в г.Рыбинске в командировке, просит рассмотреть дело с участием его представителя (л.д.51).

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ... (л.д.8), на исковых требованиях настаивала. Дополнительно указала, что не возражает против исключения из специального стажа периодов отпусков без сохранения заработной платы, а также в связи с сокращением объемов производства, в 1998-2000г.г., отраженных в уточняющих справках работодателя.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от ... №№... (л.д.42), исковые требования не признала. Указала, что истцу не может быть назначена досрочная страховая пенсия по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Спорные периоды не подлежат включению в специальный стаж по основаниям, указанным в решении об отказе в установлении истцу пенсии.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.21 ч.1 ст. 30 Закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 «О списках производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В судебном заседании установлено, что 14.03.2018 ФИО3 в целях назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда обратился в Пенсионный фонд с соответствующим заявлением. Решением комиссии от ... №№... истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия необходимого стажа с особыми условиями труда, стаж работы по Списку №2 составил 8 лет 8 месяцев вместо требуемых 12 лет 6 месяцев (л.д.9-11).

Согласно указанному решению ответчик не включил в специальный стаж истца спорный период работы с 03.11.1993 по 31.07.2000 в ......», т.к. в соответствии со Списком №2 1991 года льготное пенсионное обеспечение установлено для электросварщиков ручной сварки, электросварщиков на автоматических и полуавтоматических машинах, занятых сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах. В приказах о приеме на работу, об увольнении и личной карточке истец значится как электросварщик, что не соответствует Списку №2. Согласно материалам наблюдательного дела фактически отработанное ФИО3 время в 1998 году составило 4 месяца 15 дней, в 1999 году – 7 месяцев, в 2000 году – 5 месяцев. Также имеется приказ о предоставлении ему административного, частично оплачиваемого отпуска в связи с сокращением объема работ с 19.02.1996 по 04.03.1996.

В соответствии с записями в трудовой книжке №№№... ФИО3 03.11.1993 был принят электрогазосварщиком 6 разряда ручной сварки в ...... 15.04.1997 переименовано в ...... с 31.08.2000 – уволен по собственному желанию (л.д.32).

В решении Управления Пенсионного фонда от ... №№... отражены следующие сведения по спорному периоду работы истца из наблюдательного дела (л.д.52-56): организация ...... снята с регистрационного учета в связи с ликвидацией 14.09.2006 по определению суда о завершении конкурсного производства. Согласно архивной справке ГБУ ВО «......» №№... от ... ФИО3 с 03.11.1993 был принят на работу электросварщиком 6 разряда (приказ №№... от 02.11.1993), с 31.07.2000 – электросварщик уволен по собственному желанию (приказ №№... от 31.07.2000). В личных карточках профессия отражена как «электросварщик».

Согласно данному решению в наблюдательном деле организации имеется Перечень рабочих мест, наименований профессий и должностей предприятия, работникам которых в соответствии со Списками №1 и №2 установлено льготное пенсионное обеспечение, согласован с Государственной экспертизой условии труда 26.07.1995, в котором значатся:

- электрогазосварщик занятый на резке и ручной сварке, Список №2, код льготных условий труда - 23200000-19756, количество рабочих мест -11, количество работающих-14;

- электросварщик ручной сварки, Список №2, код льготных условий труда – 23200000-19906, количество рабочих мест -4, количество работающих – 6;

- приказ №№... от 01.02.1996 о предоставлении в связи с сокращением объема работ административного, частично оплачиваемого отпуска в размере 75% тарифной ставки оклада ФИО3 эл.сварщику с 19.02. по 04.03.1996.

В объяснительных о списочном составе льготных профессий по Списку №2 в ...... значится:

- на 01.01.1997 – электрогазосварщики14 человек, электросварщики 5 человек (фамилии не указаны),

- на 01.01.1998 – электрогазосварщики 11 человек, электросварщики 5 человек (фамилии не указаны).

Также отражено наличие уточняющих справок к перечню рабочих мест, профессий и должностей, имеющих право на ЛПО, предприятия ...... в которых значится ФИО3, периоды работы:

- 01.07.1998 – 31.12.1998 в должности – эл.сварщик ручной сварки, код по списку 23200000-19906, фактически отработанное время – 4 месяца 15 дней;

- 01.01.1999 – 31.12.1999 в должности – электросварщик ручной сварки, код по списку 23200000-19906, фактически отработанное время – 7 месяцев

- 01.01.2000 – 30.06.2000 в должности – электросварщик ручной сварки, код по списку 23200000-19906, фактически отработанное время – 5 месяцев.

Индивидуальные сведения на ФИО3 организацией ...... за период с 01.01.1998 по 30.06.2000 представлены с указанием кода льготных условий труда 23200000-19906 (электросварщик ручной сварки), за период с 01.07.2000 по 31.07.2000 – без кода льготных условий труда.

С учетом наименования должности ФИО3 в приказах и личной карточке Управлением Пенсионного фонда было принято решение откорректировать индивидуальные сведения без указания стажа на соответствующих видах работ за период 1998-2000г.г.

Учитывая вышеприведенные документы, наличие которых отражено в решении Пенсионного фонда, суд приходит к выводу, что работодатель - ...... в период работы ФИО3 подтверждал его работу как электросварщика ручной сварки по коду 23200000-19906, выполнял свои обязанности по кодированию с 1998 года при представлении документов в органы Пенсионного фонда. Данное наименование должности отражено и в трудовой книжке истца, которая является основным документом, подтверждающим трудовые отношения. Перечень рабочих мест с тяжелыми условиями труда был согласован с Государственной экспертизой условий труда. С момента приема на работу наименование должности и условия работы ФИО3 не менялись, на другие виды работ он не переводился.

При таких обстоятельствах суд находит доказанным факт работы истца в спорный период в тяжелых условиях труда по должности электросварщик ручной сварки, что соответствует Списку №2 1991 года.

Принимая во внимание указанные в приказах работодателя и индивидуальном лицевом счете работника периоды административных отпусков, а также неполные периоды занятости на тяжелых условиях труда в 1998-2000г.г., суд считает необходимым включить в специальный стаж истца периоды работы в ...... (с 15.04.1997 – ЗАО «......») в должности электросварщика 6 разряда ручной сварки периоды: с 03.11.1993 по 18.02.1996, с 05.03.1996 по 15.05.1998, с 02.01.1999 по 31.07.1999, с 02.01.2000 по 31.05.2000.

При включении вышеназванных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, по состоянию на 22.03.2018 (достижение истцом 55 летнего возраста) составит более 12 лет и 6 месяцев, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда с указанной даты.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 300 руб. в возврат уплаченной госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской (межрайонное) области включить ФИО3 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды работы в ......» (с 15.04.1997 – ЗАО «......») в должности электросварщика 6 разряда ручной сварки периоды: с 03.11.1993 по 18.02.1996, с 05.03.1996 по 15.05.1998, с 02.01.1999 по 31.07.1999, с 02.01.2000 по 31.05.2000.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской области (межрайонное) назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с момента возникновения права – с 22 марта 2018 года.

Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской области (межрайонного) в пользу ФИО3 300 рублей в возврат расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья подпись К.Е.Афанасьева

......